Reprise du message précédent :

Salut !

Ma première contribution... je suis sceptique par contre...

http://hfr-rehost.net/preview/http [...] dc9ad.jpeg
(image cliquable : originale en 1024*768)

Vous en pensez quoi ? C'est pas tout à fait ça hein ?

Pour la première, on chercher trop l'effet, mais une fois qu'on appercoit la partie eclairée par le soleil, ca passe.
Mais l'effet ne me saute pas au yeux.
Pour la deuxieme, bah bof la grosse masse de gauche est archie trop flou amha, donc pas trop convaincu pour le coup

@ DarkLord (t'as trop joué a DII toi ^^) : J'aurais continué sur le quai jusqu'à la digue et la fortification au premier plan me gêne un peu
 
Allez je récidive

DII ?? keskecé ?
 
Pis désolé pour la fortification hein... j'y peux rien, elle est là ma foi. faut faire avec
 
très sympa le barrage !

DarkLord, Balrog... Diablo 2 Pardi !!!

Mais euh.... non, même pas. Jamais touché ce jeu.
 
(quel est le rapport avec la photo que j'ai postée du coup ? tu m'intrigues...)

Ah ok. Bah aucun rapport entre la photo et mon commentaire sur le jeu, je faisais juste allusion à ton pseudo D'ailleurs d'où vient-il si ca vient pas de Diablo 2 ? Car là c'est toi qui m'intrigues !

Tu me crois si je te dis que c'est le cas ? Bon ok a la truelle, mais plus petite cette fois ^^
Sans rire je suis tenté de le faire mieux mais ca va encore me prendre 2 heures
Sinon tu n'es pas choqué par la montagne sur la rive droite qui n'est pas dans le plan de netteté moi ca commence a me choquer...

 
Le Seigneur des Anneaux peut-être....  

le plan de netteté est en effet a revoir car mal définit..
La pdc se doit de s'étendre d'un endroit a un autre en profondeur sur toute la largeur de la photo. Ici ce qui ne va pas c'est qu'elle suit la route (une pdc intelligente a ce point ça n'existe pas   ) d'ou un manque de réalisme si on veut que ça soit nickel.. Il y a aussi des zones floutées qui devraient être nette (sous le pont coté droit par ex, ainsi qu'une grande partie du terrain a droite et a gauche de la structure pont/barrage... )
Bon y'a l'effet qui est là disons dans le principe, mais ça pourrait être beaucoup mieux encore

Ca murche je prends note !

c'est plouc mais c'est pour le fun ...
 

lens baby ?

elles me donnent le tournis ces deux photos, je ne sais pas pourquoi :S
c'est bizarre, elles sont pas tout à fait comme les autres... j'arrive pas à dire :s

C'est plus un plan de netteté c'est un cercle ! C'est pour ça que ça donne le tournis

peut-être... et on dirait surtout que plus c'est loin de la zone nette, plus c'est plus flou. Tu vois ? Et proche de la zone nette, le flou est moindre... y a comme un gradient... et maintenant je vois que ça donne une sorte d'effet de "mouvement" (?)

 
Oui,
 
http://lensbaby.com/
 
http://lensbaby.com/gallery-photo.php

youpi!
 
Faite avec le lien donné plus haut...
 

 
Bon, je suis d'accord sur le fait que c'est loin d'être parfait, mais ça permet de donner une idée si ça passe ou pas....

sympa! la on dirait vraiment un petit village sur une maquette de train electrique

C'est sûrement mon écran hein , mais c'est "légèrement" trop saturé pour moi ! Sinon l'effet est carrément là !

Ca passe mais je dirais aussi que c'est d'autant plus rageant  
que ca soit pas parfait    
- J'aurais mis toutes les maisons dans le plan de netteté, or les toits du fond sont floutés..
- Probablement recadré légèrement, haut et bas un peu trop présent a mon goût..
- Forcer un poil plus l'accentuation sur les maisons
- La zone de transition flou/nette est encore trop marquée
- Le vert pète un peu trop les yeux également..
 
MAIS.....
 
..ça passe et l'effet est bien là    

 
complètement d'accord!
Encore une fois, l'intérêt de ce petit lien est de voir très rapidement si ça passe ou non... là, je trouve que ça le fait.... yapuka le faire en "vrai"... mais manque de temps.....
 
encore merci pour vos retours...

 
J'ai beau chercher je passe à côté de ce lien!  

donné en page 32 par Scaramanga (encore merci!)
http://tiltshiftmaker.com/
 
faut suivre hein!  

Gracias! désolé je vais prendre des leçons de rattrapage

EDIT: petit essai avec le lien!

c'est vrai que c'est assez sympa pour se rendre rapidement compte du potentiel ou non d'une photo...

Par contre si tu veux le faire correctement, tu vas en chier avec les mats

Les bateaux à voiles ça sucks!

Hello
 
 
J'espère que l'effet est réussi    
 
 

 

ce serait pas un poil mieux sans le flouté sur le haut de la maison?sinon oui ça donne vraiment un bon rendu

Pour la 2eme je trouve que l'effet est moins perceptible

 
 
Les bases, c'est déjà, à mon sens, que toi-même tu trouves que l'effet y est....
 
Là, toujours pour moi, l'effet est bof, mais l'idée y est... Pas très flou devant et derrière la maison, et ça manque de saturation....
 
Persévère, la photo peut le faire.....
 
EDIT rapide puisque le temps d'écrire, y'avait déjà autre chose..
Donc, mes remarques ne concerne que la première; la seconde.. ben bof.. sorry...

Perso : j'adore !

Si y en a que ça interresse, de chouettes effets de miniaturisation couplés a une video time lapse c'est par ici

un autre site du genre tiltshiftmaker mais qui propose plus de réglages  http://labs.artandmobile.com/tiltshift/

 
mouais... le pb ici est que le focus se fait sur une zone ronde, donc l'effet n'est plus correct..
Par contre, c'est vrai que le traitement est pas mal...

ouai dommage que ce soit une zone ronde qui est délimitée parce que les réglages en plus sont bien sympas

Merci pour vos avis !!
 
Et je père sévère avec ces 2 la si vous le permettez...    
 

 

 
 
La première est vraiment excéllente ! il a fallu que je m'approche de l'écran pour bien voir que ce n'était pas une vraie maquette !  

Deux bons effets avec des prises de vue/cadrage qui se prêtent très bien à ce type de réalisation  

La première a l'air de bien s'y prêter en effet. Maintenant il faudrait vraiment détourer proprement toutes les verticales pour obtenir l'effet miniature, bon courage