Reprise du message précédent :

Gracias! désolé je vais prendre des leçons de rattrapage

EDIT: petit essai avec le lien!

c'est vrai que c'est assez sympa pour se rendre rapidement compte du potentiel ou non d'une photo...

http://img15.imageshack.us/img15/5 [...] shift2.jpg

Par contre si tu veux le faire correctement, tu vas en chier avec les mats

Les bateaux à voiles ça sucks!

Hello
 
 
J'espère que l'effet est réussi    
 
 

 

ce serait pas un poil mieux sans le flouté sur le haut de la maison?sinon oui ça donne vraiment un bon rendu

Pour la 2eme je trouve que l'effet est moins perceptible

 
 
Les bases, c'est déjà, à mon sens, que toi-même tu trouves que l'effet y est....
 
Là, toujours pour moi, l'effet est bof, mais l'idée y est... Pas très flou devant et derrière la maison, et ça manque de saturation....
 
Persévère, la photo peut le faire.....
 
EDIT rapide puisque le temps d'écrire, y'avait déjà autre chose..
Donc, mes remarques ne concerne que la première; la seconde.. ben bof.. sorry...

Perso : j'adore !

Si y en a que ça interresse, de chouettes effets de miniaturisation couplés a une video time lapse c'est par ici

un autre site du genre tiltshiftmaker mais qui propose plus de réglages  http://labs.artandmobile.com/tiltshift/

 
mouais... le pb ici est que le focus se fait sur une zone ronde, donc l'effet n'est plus correct..
Par contre, c'est vrai que le traitement est pas mal...

ouai dommage que ce soit une zone ronde qui est délimitée parce que les réglages en plus sont bien sympas

Merci pour vos avis !!
 
Et je père sévère avec ces 2 la si vous le permettez...    
 

 

 
 
La première est vraiment excéllente ! il a fallu que je m'approche de l'écran pour bien voir que ce n'était pas une vraie maquette !  

Deux bons effets avec des prises de vue/cadrage qui se prêtent très bien à ce type de réalisation  

La première a l'air de bien s'y prêter en effet. Maintenant il faudrait vraiment détourer proprement toutes les verticales pour obtenir l'effet miniature, bon courage

Pour ceusss qui font un peu de vidéo, cliquer ICI pour voir un effet Tilt lens avec le GH1.    
(cliquez sur HD pour avoir la haute définition)

bonjour, petit essai de cette technique...

 
 
bien sympathique la vidéo  

I ericson I // pour moi nope, ca le fait pas des masses, et ce pour plusieurs raisons :
   - Pas assez de flou dégradé, le immeubles du fond encore beaucoup trop "net", tout comme celui vertical au 1er plan.
    - la zone nette mal placée (affaire de goût, mais le point sur les arbres c'est pas super alors que juste devant on dirait qu'il y a plus de choses juste après la baraque au toit bleur ciel... )
    - On peut mieux faire niveau histogramme/contrast.
    - Pas assez de saturation non plus.
 

Hello    
 

 

 
 

Je saturerais un peu plus...

Ptet déjà passé : http://www.uniqlo.com/calendar/

Kiiiiiiiiitch  
 

Sympa C'est où ? Ca me fait penser à Lisbonne.

 
Bruxelles  

Lol, je suis complètement à l'ouest !
 
N'empèche que de ce que je me souviens de Lisbonne, il y a une espèce d'avenaue comme ça, façon travée stalinienne réhabilité.

 
Le lampadaire devant la fontaine devrait être flou    
 
(nice & kitch ceci dit)

bah non

 
+1
 
@lux kalm volupt: très cool, aidé par les lignes droites du décor.... chouettes.
J'en profite pour te dire que je suis allé faire un petit tour sur ta gallerie HFR hier soir, et que c'est bô..  

c'est fait avec un objectif à bascule (ou tilt) , ce n'est pas une retouche "photoshop"

 
Pour obtenir un effet miniaturisation, si

+10
 
Beaucoup de personnes ici pensent qu'un objectif à bascule (ou tilt) permet de capter la profondeur et le relief d'une scène photographier. Ce qui est faux !
 
La profondeur et le relief d'une photo se "ressent" grâce à l'ouverture du diaphragme. Plus le profondeur de champ est faible, plus le relief est "ressenti".
 
Ainsi en théorie pour photographier un effet maquette il faudrait... simplement... avoir une ouverture de... 2 mètres de diamètre !
 
Ce qui permettrait de "ressentir" une scène environ 20 fois plus petite.
 
 
Cependant lorsque la scène peut être assimilée à une surface plane... L'effet miniature peut être "simulé" avec objectif à bascule (ou tilt)... mais encore une fois... seulement et seulement si la scène captuée peut être assimilée à une surface plane... autrement dès qu'il y a trop de relief (genre lampadaires qui dépassent) c'est complètement inutile et faux !

bon LKV, j'espère que tu as compris, ta photo elle est pourrite !!

Pas forcément mais il ne faut pas nous faire prendre des vessies pour des lanternes ! Le lampadaire devrait être bel et bien flou (autant que sa base). Et ne pas prétendre qu'elle est "juste" car faite avec un objectif de pro qui pète  

mais clair LKV c'est qu'un gros pro qui pète  
 
 

En général ce ne sont pas les débutants qui commencent avec un objectif à bascule   Faut déjà avoir une bonne maitrise de la photo

 
Sa photo n'est pas pourrite. C'est une photo prise avec un effet tilt.
 
Ce n'est pas un effet miniaturisation "réussi" comme ce topic est le sujet.
 
Pour obtenir un effet miniaturisation, il faut que les objets d'un même plan aient la même netteté. Cela nécessite de la retouche, dès lors qu'un objet vertical à la fois dans une zone nette et floue.
 
Que le flou ait été obtenu par un objo tilt pour par PP ne change rien.

tilt, pas shift, 1000e édition

mais pluzun quoi !

Le pire, c'est que j'y ai réfléchi. Pour me planter

A quand les capteurs tilt !?
 
Comme mise au point auto sur deux visages pas forcement alignés (conventionnellement)

pense bète :  
Shift, c'est comme la touche d'un clavier d'ordi elle même dérivée des machines à écrire qui DECALAIENT TRANSVERSALEMENT les petits marteaux encreurs pour les majuscules.