Reprise du message précédent :

Avec des chats dans des chaussons

Voilà le plugin PS ultime pour cet effet :  
 
Ici

et un tuto ici....
http://recedinghairline.co.uk/tutorials/fakemodel/

 
 
Que je la connaissais déjà et que c'est de la balle
 
 
Sinon, y'a un nouveau topic avec des images non fake là: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7039_1.htm
 
   

 
Je ne m'appelle pas Kévin et je n'ai pas de D300. Pioche !

oh la, tu rentre de vacances ou quoi ?

ah bah c'est cool, le topic renaît..!  

http://got-ads.blogspot.com/2007/0 [...] paign.html
 
[url]http://img513.imageshack.us/img513/540/2007196183av1.jpg[/img]
 
[urlurlurl]http://img413.imageshack.us/img413/9928/2007196181rz9.jpg[/img]
 
encore, encore, encore !

yes! elles sont chouettes!

youpi des photos !    
 
et puis des sympas en plus !
merki !

Bonsoir,
 
Vous avez fait "école" avec cette technique...En effet, le Télérama de la semaine du 12 au 18, reprend cet effet, avec une rue de New-York...
 
   
 

Bravo pour les miniatures, c con pour l'helico et les pigeons mais bon, sinon c'est vraiment très réussi.
de mon coté, une miniature de voiture, je suis pas très content de la saturation mais j'ai pas réussi à faire mieux.

2ème essais:

 
 
(je rentre de vacances aussi, je ne fais que passer    ) non, je ne te vise pas toi directement. C'est juste un comportement que j'ai parfois remarqué dans ce forum, et je dois dire que c'est pas le genre de trucs qui me met à l'aise, et ça a tendance à très vite partir en couille sucette quand ça arrive... ce que je trouve dommage, m'voyez !  
Mais bon, il faut que je retrouve le smiley qui mange des pop-corn, j'adorerai le poster quand ça commence à bastonner...    
 
Faisons (plutôt "faites", je n'ai pas posté de photos sur ce topic...) vivre ce topic, mais intelligement !    
 
 

  moi j'aime assez
limite j'ai bien regardé pour voir si c'était pas un fake (vrai miniature)

180 ko max par photo, merci

tout le monde.
Résultat de ma première 'miniature", après découverte de ce topic :

C'est assez marrant à faire

 
Pas mal dutout je trouve... Je suis sûr que les spécialistes y trouveront à redire, mais pour un premier essai.... respect!

effectivement on peux critiquer certains points  
mais l'effet est bel et bien présent
la pelouse et les arbres font vraiment faux
 
Après c'est pas hyper net au niveau des détourages, mais je pense qu'avec ta photo ça aurait été un boulot titanesque de faire un truc nickel (beaucoup d'objets, plan de netteté hyper complexe à déterminer,.... )

Merci froc et 4get9.
Pour la précision des détourages c'est vrai que j'y suis allé un peu à l'arrache   .
Mais bon il me semble qu'il y a trop d'objets (voiture dans mon cas) sur cette photo. J'essayerai de mieux choisir mon sujet la prochaine fois.
 

un plugin très pratique et moins compliqué à utiliser que depth of field PRO (qui oblige à créer une "map" )
OnOne FocalPoint
http://www.ononesoftware.com/detail.php?prodLine_id=35
 
edit : nécessite une version anglaise de photoshop sinon le plugin ne trouve pas les canaux RGB (car RVB en fr) et indique une erreur

ben en fait c'est un plugin qui permet un flou d'objectif en plus "simple de configuration"
 
rien que le tuto sur la fille, je dis "aie" car dans la selection du net, la partie infiereure droite avec la partie "flou du plugin" est mal repartie. c'est trop brut.  
idem avec la table. le sujet en arriere plan (carafe ou je sais pas quoi) est autant floutée que la partie à gauche (vide) et droite (vide).  
 
y a pas de gestion "3D", dommage. (je sais, je reve trop )
 
mais sympa pour l'info quand meme ! je demande si on peut faire un effet "babielens" avec ?

Bonjour,j'ai lu votre topic tres passionnant et du coup j'ai essayé.
Ma premiere photo donne ca:

Manque plus qu'une désat partielle pour atteindre l'ultime combo de mauvais goût.    

L'effet et sympa mais je trouve que je n'ai pas vraiment cet effet "jouet" qu'en pensez vous?

 
Il me semble que l'arbre à gauche devrait être dans la zone de netteté, par contre les arbres au fond devraient être flous.

Un jouet, n'oubliez pas, est posé quand l'homme est debout et le voit par dessus. Le meilleur effet jouet sera forcément sur une photo prise en plongée.

+1

Et les prises de vues au niveau du sol se pretent mal a l'effet miniature.

Merci pour vos infos je vais tenter avec d'autres photos

 
 
Le sujet étant de créer un effet miniature, je pense que dans son cas c'est plutot bien reussit ?  
Que trouves tu de "mauvais gout" ?

Salut tous le monde  
voila ma première miniaturisation
 

 

Très bien réalisé, on s'y croirait. Je me suis même demandé pendant un moment si c'était pas une vraie maquette.
 
Bravo !

+1

il manque l ombre de la main et du bras
sinon ya de lidée
 
j ai regardé tout le topic c est sympa.
 
il en ressort une impression, c est que cette effet maquette n'es pas appliquable a toute les photo ou prise de vue (les plan trop rapproché  essentiellement )
 
sinon dans l essemble c est sympa.
je m'y essairai a l occaz  
 

@ dam93200: trsè chouette, excellente idée de "détournement" pour cette effet... Améliore juste un peu le contour de la main et ce sera tipeuh-top...

Ça donne envie de reposter un essai  

dam93200 : j'aime beaucoup c'est très réussi !

Allez, je m'y met:
 
Flatiron Building, photo prise par un collègue juste pour la miniaturisation      
à force de la voir, je commence à la trouver imparfaite, mais bon mieux vaut un regard neuf :
 

 
pourtant
les batiments sur les coté sont trop flou
pourtant ils sont dans le plan de netteté
 
edit : enfin on dirait ...

oui j'suis d'accord... et profitons en pour pousser un peu la saturation... et on devrait y être....

et ya une sorte de voile blanc

moi je la troube SUPERBE
l'effet est très présent
pour les flous : je trouve ça correct , très correct même !
 
BRAVO !