Reprise du message précédent :
ba dans le tutoriel , le gars utilise un pinceau avec des bords "flous" pour selectioner la partie qui resteras normal, pour linstant j'utilise le lasso mais les bords sont net donc ca me fait juste un effet de profondeur de champ et rien d'autre :s

tu n'as pas l'aide et ton manuel dans ta boite de CS2?

Ah tu parles peut être du masque. En bas de la barre d'outil (là om il y a justement le pinceau, crayon, selection etc...) tu peux changer le mode. Je crois que c'est un rectangle avec un rond dedans.

merci!

premier essai...  

le détourage est un peu à l'arache    
sinon si la passerelle est nette les piliers doivent l'être aussi.
 
en tout cas tu a spris un risque avec une tof NB: tu peux pas saturer les couleurs pour accentuer les effets, courageux....
mais la photo a du potentien AMHA vu l'arrière plan

Bonjour tout le monde,
 
Moi aussi je me lance :
Petit we à venise,
Avant :

 
Et après post traitement :

 
 
Merci pour vos critiques!
@Bientôt

effet de flou trop "brutal" au niveau des facades, non ? sinon très sympa

Yeahhhh les couleurs! ^^

+1 c'est pas assez progressif

SAlut les gens !
Avez-vous essayer d'imprimer un de vos cliché  changé en miniature ?
(pour savoir si ça rend bien)

bonjour,
 
allez hop mon 1er essai
 
http://img166.imageshack.us/img166 [...] uetrk0.jpg[/IMG][/URL]
 
quel astuce appliquer pour un effet jouet amelioré , a part la saturation ?
 
 
mda
 
++
 

Edité : Maxi 180 ko .. modifie et supprime cette ligne...

Magnifique

Désolé, je trouve ça raté
 
Le flou de profondeur est le même que ce soit à 2 mètres de la zone de netteté qu'à 50 mètres.

 
bien oui ,j'ai juste mis un flou a 6 , comment faire pour ne pas avoir le meme flou ?
 
il parait qu'on peut faire un flou degrade, mais je sais pas comment
 
mda
 
++

 
Au moins en jouant avec des calques avec différents niveaux de flou et en les masquant de façon adéquate, ça permet de faire un bon "premier jet", même si ça ne permet pas de faire quelque chose de parfait, notamment s'il y a des choses de deux plans éloignés qui sont proches sur l'image (l'un va flouter sur l'autre).

 
 
C'est pas faux, mais je trouve le rendu néanmoins magnifique. Même avec ce "problème" de flou, ça fait très maquette

+1, c'est assez impressionant même  

Fichtre, j'ai l'oeil fourbe alors

l'idée est bonne, très bonne meme
mais ça manque de finition
 
on peut, stp, avoir le lien de l'original ? (flemme de chercher )
edit: http://pics.soohrt.org/911/pentagon4-big_3000x1955.jpg
 
à mon tour ^^
 

bon voila j'ai fait une retouche vous voyez la difference ?
 
edit:
 

 
++

non
 
en fait, on va prendre le camion de pompier tout en bas, comme exemple
le flou doit etre "droit", cad qu'il doit donc couper le camion de pompier, il peut pas faire le tour du véhicule, tu vois ?

à l'arrache  
 
http://img65.imageshack.us/img65/2 [...] piedn0.jpg[/img]

Edité : Trop lourd.. maxi 180 ko.... Modifie et supprime cette ligne merci....

 
ok !!!
 
mais quel est ta technique , car j'ai lu un peu , et a part le flou gossien a 6 ou la façon goutte d'eau , j'ai pas trouver d'autres astuces avec photoshop.
 
je viens de voir ta retouche , et effectivement cela fait un beau flou.
 
++

suffit de faire des calques dégradés (apres n'importe quel flou est bon)
 
regarde le 1er post de la 1ère page

je plante mon drapal

Comment ca se fait que personne ne parle du filtre "flou de l'objectif" de CS2, qui fait ca pile-poil ?

Et à tout hasard, tu as fait une recherche dans le topic avec "lens blur" ?

Ben ouais, mais je suis surpris qu'on en parle pas plus que ca, c'est tout

Ca a pas la même saveur quand c'est fait à l'artisanale, avec des vrais morceaux de calques qui se bavent dessus

Génial, je viens de découvrir cet effet :

 
Il manque encore les calques dégradés pour un flou plus progressif mais j'suis comme un gosse !  

 
ça donne super bien , bravo.
 
il ya pas longtemps moi aussi que j'ai vu cette astuce , mais j'attends de faire des photos perso pour faire cette effet, je pense avoir compris le truc , encore un peu de travail avec les calques, et c'est bon  
 
++

sinon personne a essayer les lensbaby (surtout la nouvelle version) ca me parait sympa pour des effets du genre mais je me tate encore
 
(me semble que ca en parle au tout debut du topic mais depuis rien)

Salut a tous!!

Voila mon premier test de cette technique... ca donne quoi? je trouve cette technique assez marante, tu peux rendre tout miniature  

http://img115.imageshack.us/img115 [...] redta5.jpg[/IMG][/URL]

Edité : Trop lourd.. maxi 180 ko.... Modifie et supprime cette ligne merci....

 
pas mal du tout

 
Pour un premier c'est pas mal Mais ça manque de saturation et la profondeur de champ est mal rendue (ça devient flou d'un coup, et c'est le même flou jusqu'au fond). Il faut un flou pogressif

ouai mai j'ai pa encore reussi je viens d'avoir photoshop CS2 il faut que je trouve un tuto... il est en anglais...héhé. Merci pour les avis en tout cas

Il faut faire un masque de fusion, avec un dégradé de noir et blanc (sujet principal en blanc, et plus tu t'en éloignes vers l'avant ou arrière, plus tu va vers le noir). Ensuite il y a un des flous (me souviens plus lequel) qui permet d'utiliser le masque de fusion (plus c'est blanc, moins c'est flouté, plus c'est noir, plus c'est flouté)

Ok merci jvais regarder ca!
 
HS: <h1><b>Non le html c'est mieux!</b></h1>

c'ets le filtre "flou de l'objectif" qui permet de faire ca