Reprise du message précédent :

 
Si tu veux un fond propre sans démarcation, tu peux investir dans une table de ce style
http://www.lovinpix.com/fr/tables- [...] 30-cm.html
 
Si t'as pas le budget, au lieu de bricoler avec des feuilles A4, achètes un rouleau de nappe en papier (ou des rouleau de papier pour traceur mais c'est moins facile à trouver), ça ne coute rien et t'auras pas de raccords.

Wow super la table, un peu cher mais je vais y réfléchir.

Tout dépend de ce que tu achètes comme toile pour ce qui est de la texture. Moi j'ai pris le plus fin, il y a bel et bien une texture, mais bonne chance pour la repérer sur des photos ou vidéos.

Exemple (avec un 100 macro sur APS-C, donc équiv 160mm placé a genre 40cm)
[img] http://img11.hostingpics.net/pics/678797fond04.jpg[/img]

Et le setup chez moi :
[img] http://img11.hostingpics.net/pics/450307fond01.jpg[/img]

[img] http://img11.hostingpics.net/pics/678750fond02.jpg[/img]

Et de toutes facons, meme avec la table qu'a linké Poogz, vaudra mieux avoir un revetement sinon en quelques shootings ce sera crade et tu devras t'en racheter une

800x800 220Ko en affichage max merci

Sympa ton setup, on voit que le rangement tu aimes ça Par contre la dernière c'est quoi

Une boite à lumière a priori.

 
Au niveau de l'éclairage tu fais comment ?

J'espère que c'est sarcastique pour le rangement, c'est tout le contraire hein, y'a du dawa partout  
 
Pour l'éclairage, j'ai principalement 2 flashs avec softbox que je place selon l'envie, généralement de part et d'autre de la table avec le rouleau blanc. C'est d'ailleurs ca que tu vois sur la dernière photo car flemme de les bouger, donc y'en a un qui était en plein dans l'objectif. Le 2e fond c'est mon système amovible que je déplace sur les shootings quand y'a besoin (j'ai divers rouleaux de couleurs différentes), c'est un peu plus cher mais aussi beaucoup plus pratique car plus large et transportable. Mais la solution du pauvre me sert tous les jours pour des photos produits (ca va du processeur au PC complet en gros). Et meme si ca ne me sert qu'en photo, tu remplace mes flashs par un éclairage continu et tout est transposable, tout simplement.
 
 
EDIT pour les modos : désolé pour la taille des pics, je me mélange les pinceaux avec les règles de chaque forum...

Oui c'était complêtement sarcastique En tout cas si tu me donnes 1/5 de ton matos en bordel je dis pas non
Et tu n'éclaires pas le rouleau avec un 3eme  éclairage par derrière ? Pour qu'il n'y est pas de zones d'ombre en arrière plan ?

En photo, je n'en ai pas spécialement besoin, les flashs sont tellement puissants (comparativement à un éclairage continu) que ca "innonde" de lumière, surtout que je ne shoote que rarement des trucs plus gros qu'une  carte mère. En vidéo, ca serait bien plus déterminant en effet, cf ce que j'ai dit quelques posts plus haut

Penses-tu que le le rouleau peut agir comme un softbox ?

Mon rouleau précisemment, non, ou alors avec un HMI de 2500 W Mais un papier plus fin, c'est possible

Donc dans mon cas, comment faire pour faire un fond claire ? Parce le HMI est cher

Un point au dessus de ta table. Moins fort que les 2 autres pour pas cramer le haut de ton sujet mais avec une softbox, ou alors pas de softbox mais des barndoors (sorte de clapets qui permettent de diriger la lumière) afin de n'éclairer que l'arrière plan et pas le premier plan.

Tiens, ca t'aidera pas mal je pense (ainsi que d'autres car ce mec traite tout plein de sujets) : https://www.youtube.com/channel/UCU [...] W7nURh9Qog

 
Je prends note par contre va falloir dépenser dans les éclairages j'en est pas asser  
 
Je ne sais pas si tu voulais me donner une vidéo en particulier, ou juste cette chaîne, mais ton lien m'envoie vers une chaîne youtube.

Oui. La chaine entière est pleine d'astuces

Les amis,
 
Le projet de créer une sous-catégorie dédiée à la réalisation vidéo ne va pas aboutir dans l'immédiat.
 
En revanche je vais pouvoir prendre le contrôle des premiers posts de ce topic et les compléter. Donc balancez toutes les infos que vous jugez utile de mettre. Enfin ce sera un travail continu quoi.
 
On peut aussi changer le titre du topic pour élargir l'horizon, genre "La réalisation vidéo numérique", si vous trouvez que c'est une bonne idée.

 
Pour ceux que ça peut éventuellement intéresser, j'ai donc reçu cette rotule vidéo Kaavie (enfin no name quoi).
 
Plutôt agréablement surpris. C'est donc apparemment une copie d'une rotule Manfrotto à friction.
Il y a quelques problèmes de compatibilié avec les plateaux rapides (501PL vs 500Plong), ce que Foncky avait souligné. Mais comme j'ai les deux, ça colle.
La construction est solide et les mouvements réglables sont assez fluides. Le réglage horizontal manque un peu de progressivité tout de même.
 
Et elle s'adapte bien sur mon vieux Gitzo, sans pivoter intempestivement.
 
Bref un bon achat. Elle était en promo sur Amazon à 80€. Au prix initial, j'aurais plutôt choisi l'originale, autour de 120€ je crois.
 
PS : la description Amazon parle d'une charge max de 20kg. J'ai un peu de mal à le croire et je tablerais plutôt sur 7-8kg.

C'est surement 20 lbs ouais Ou alors a 20 Kg, ca supporte mais c plus du tout fluide

Ah oui non, 7 kgs c'est déjà bien assez.

Oui, c'est même large.

C'est limite moi je trouve. Ma 502 est donnée pour 7/8 Kg, bah jsuis obligé de serrer a fond la friction et c'est pas tip top

Pour ce que je veux mettre dessus (3kg max) c'est plus que suffisant en revanche.
 
Sinon, j'ai donc la 501HDV (pas l'ancienne qui est une vraie fluide... ) et elle est donnée pour 7kg aussi je crois. Dans le pire des cas, j'ai 5kg dessus et la friction passe bien...
En revanche, même si c'est de la bonne qualité, on sent quand même la différence avec une vraie tête fluide (évidemment, me direz-vous). Mais bon, trop cher pour mon usage et mon porte-monnaie hélas.  
J'attends qu'elle me lâche pour avoir une excuse, parce que dans l'absolu, j'en suis content...
 

Tu entends quoi par "vraie fluide" ?

Aucune de ces têtes d'entrée de gamme n'est fluide mais à friction, c'est la 504 qui devient fluide ! Les vrais têtes fluides sont chez Vinten/Sachtler/Miller/O'Connor (les Sachtler ACE qui sont un super rapport qualité/prix ) faut tester une fois pour sentir la différence

D'ailleurs je me suis pris un Benro C373FBS8 et l'ensemble déboite bien, un super rapport qualité prix par rapport au Manfrotto 535 + MVH502 La tête Kaavie à l'air d’être une copie de la Benro S6

 
C'est compatible avec les plates Manfrotto 501PL?

 
Ouaip

La 501 est pas une vraie non plus, j'en suis pas super satisfait d'ailleurs.

 
Ah, il me semblait. My bad.
 
Les seules têtes fluides que j'ai utilisées sont des Sachtler FSB-8 et Video 25 Plus (en location pour le boulot).  
 
Bien que je me contente parfaitement de la 501HDV pour ce que je fais à titre personnel, y'a tout de même pas photo...
 

Bah je ne connais pas de "vraie tete fluide" mais ma 502 fait bel et bien un bruit de liquide lorsque je serre ou déserre

Il y a pas les vraies et les fausses pour résumer, y'a les fluides et les autres

Voilà.
Cela dit, j'ai vu passer sur la baie des têtes "fluide" (ie avec du liquide dedans) à 99$. J'émets quelques doutes quant à la fluidité/solidité.
Mais c'est sûrement un a priori de ma part.  

Tête Weifeng WF-717AH sur www.linkdelight.com. Bons avis ! Les gros trépieds de la marque ont l'air top en tout cas, pour un prix ridicule.
 
Sinon, vous utilisez des viseurs genre ça ?  

Ça me tente de plus en plus, pour composer mes cadres de façon efficace, sans devoir mettre l'oeil dans la cam pour décider.

Complètement, mais le mien est plus archaique
 

 
 

#ban

 
 
Bah en attendant, licence Convergent Design achetée. Ma cam fait enfin du 240 FPS continu   Et de la 4K 60 FPS   Et encore plein d'autres trucs super.   Sauf que je l'ai pas sous la main    
Il était temps parce que vla le codec pourri de merde que je me tapais jusque la (24 Mbps le vent dans le dos...)

Donc une FS700 sans l'Odyssey et toutes les licences c'est useless en gros ?

Bah y'a quand meme pas mal d'avantages vs un reflex (qui aurait un codec similaire), mais ca justifie ptet pas le surcout : zebra, peaking, nd intégrés, slow mo, xlr...Par contre avec un7Q, c'est un super rapport q/p, mieux qu'une FS7 (mais moins compact aussi).

Ouais mais 24 mbps c'est délirant, même un RX100 fait mieux, non ?

Je ne crois pas, tous les trucs Sony "consumer" sont en AVCHD, soit 25 Mbps (grosso modo), seul l'A7s est en XAVC-S à 50 Mbps.
Le codec All-I de Canon monte bien plus haut (dans les 80 Mbps il me semble) mais au final c'est pas plus exploitable. Ca met quand meme en lumière la qualité des codecs Sony meme si clairement à ce niveau de prix, c'est très moche

Je viens de checker, sur mon RX100III, il y avait un mode XAVC-S à 50.
 
Sinon j'ai commencé à reprendre la front page, si vous ça intéresse