Reprise du message précédent :
les gens
 
J'ai une modèle qui vient de me demander un shooting, et sa priorité c'est d'avoir les pommettes saillantes au max.
Hors maquillage et modèle (que je ne controle pas ), vous placeriez les lumières comment pour avoir cet effet ?

J'aurais tendance à dire éclairage  bien de face, pour avoir les joues dans l'ombre, mais d'autres sauront sûrement mieux

Bol de beauté en hauteur face au modèle.
Si ce résultat te plait : http://d1ax9dx3gero0.cloudfront.ne [...] Splash.jpg
Voici la vidéo explicative : http://www.slrlounge.com/framed-jo [...] y-lighting

 
   
 
Pour le même tarif port compris, j'ai pris ce modèle qui fait + propre à mon goût : http://www.ebay.com/itm/Profession [...] 127727847?
Le diffuseur se scratche sur la box, l'accès est moins direct mais reste facile
 
Merci pour l'info sur ce type de matos en tout cas

 

 
Face et en hauteur semble etre la formule pour cet effet, je vais essayer ca et je vous dit ce que ca donne

Je reviens avec mes portraits de vétérans  
 
J'ai fait un essai ce matin dans une simple cuisine avec une porte blanche à 1m derrière mon père (qui lui n'a pas fait la guerre !).
 
J'ai placé le FL-500 à 45 degrés du sujet et en plongée. Un bol beauté de 40 cm avec nid d'abeille est monté sur le flash.
 

 
 
100 iso - 1/1250s - f/2,2 - 85 mm - flash au minimum
 
Vous trouvez ça comment ? Sur le vrai lieux de shooting j'aurais beaucoup plus de recul, est-ce que cela évitera la zone plus claire dans le fond à droite ?

au contraire la zone claire à droite est une bonne chose, ça permet de mieux cerner le sujet, et cela sépare ton sujet du fond.
J'aurais peut être bougé le faisceau un peu plus haut pour que la tête soit un peu plus éclairée (et le polo moins, mais ça n'est que mon avis)

ok
Donc là pour toi j'ai trop incliné le flash vers le bas ?

après postage je me rend compte que la photo est tout de même un peu sombre. Bref j'irais faire des essais sur place quelques jours avant

C'est cool, mais je déboucherais quand-même d'avantage l'ombre (avec un réflecteur par ex). J'avancerais peut-être un petit peu d'avantage ton keylight et je le rapprocherais aussi un peu pour que les yeux soient mieux mis en avant. Tout se passera dans les yeux sur ce type de portrait amha. Sinon c'est pas mal, pour le fond si c'est un peu plus homogène ça serait cool aussi.

Ah oui j'ai oublié de dire que j'avais mis un diffuseur blanc de l'autre côté, mais il était mal placé je crois (dans une petite cuisine c'est galère !), ça a néanmoins débouché un peu car sans le diffuseur c'était carrément noir !
Ok, donc j'essaierais avec le bol plus près du sujet

De mon point de vue, la photo passe mieux en l'ouvrant dans une autre fenetre qu'avec le fond blanc "hfr"...

Mais je trouve les ombres dures.

ps: j'allais proposer le diffuseur à l'opposé mais

Oui je voulais des ombres dures car le sujet est la guerre tout de même. Donc pas une photo "douce" mais un minimum contrasté. Sinon je peux utiliser mon octobox mais j'ai pas de nid d'abeille à mettre dessus.

En fait après un nouveau visionnage, c'est l'ombre (trop dure) du nez par rapport au reste qui me dérange  

et ça jouera avec le réflecteur cette ombre ?

 
Oui, essaye de rapprocher le réflecteur.

 
je pense que tu devrais faire des portraits, comme un photo booth sur fond blanc. Cela donnerait un fond neutre mais moins dramatique que un fond noir pour des personnes âgées.

Je ferais sûrement le fond un peu plus clair qu'ici mais j'y tiens au gris

Sinon à la base mon bol beauté était argenté et le rendu était trop contrasté, j'étais pas fan Je l'ai peint en blanc et c'est beaucoup plus doux, ça change tout. Bon les finitions ne sont pas géniales par contre, heureusement que la grille nid d'abeille cache tout

sinon prends toi un tissu de softbox pour couvrir ton bol beauté pour avoir une lumière moins directionnelle ou prends une softbox carrément

J'ai un tissu avec mon bol

J'ai encore 15000 tests à faire pour avoir le bon rendu quoi

 
ça c'est chouette! il manque une vraie expression... ou je sais pas. mais sur la forme, j'adore

Merci Pour l'expression c'est normal c'était juste un essai lumière

ouais c'est cool

Perso y'a que le fond pas homogène qui me dérange, c'est trop clair à droite.

Le bol doit éclairer la porte qui était trop proche du sujet. Au musée je vais pouvoir me mettre à 2m du fond blanc, normalement le fond sera plus homogène.

le godox AD360 + PB960 est à 372$ (272€) livré sur eachshot.com
J'héiste à m'en prendre un deuxième

Ca sent le chauffage de carte bleue!!

395$ non ?

Le code discount : FlashHavoc!22960
 
Mais je pense que les frais de douanes sont presque surs.

Les frais de douane vont annuler la remise

Mais même à 350€ ça reste un prix super intéressant, j'ai eu le mien à sa sortie pour presque 650€, je l'utilise tout le temps

pas de frais de douanes, j'ai commandé 4 fois chez eux et rien

là j'ai 2 v860c qui arrivent aussi
Je m'interroge de l'utilté d'en avoir ...

le AD360 pour le piloter de loin avec le Yongnuo YN622 ca marche ? On peut faire varier la puissance ?
J'ai toujours pas assimiler...

Nope, on ne peut le régler qu'avec la télco adapté, Godox FT-16S

Du coup j'ai mon Phottix Odin pour déclencher les flash (si j'en ais plusieurs et j'ai besoin du HSS), puis le FT16 dans la poche pour régler la puissance.

c'est tentant ! Elle est valable combien de temps cette offre ?

Y'a plusieurs ref et j'avoue que je ne comprend pas trop comment ça marche:
FT16 un transmetteur et un recepteur avec un potar de puissance dessus chelou
http://www.eachshot.com/product/go [...] 180-ad360/
 
FT16-s
http://www.eachshot.com/product/go [...] ving-v850/
 
Quel interet d'avoir le reglage de la puissance sur un recepteur ?

C'est le réglage du canal
En gros il faut avoir yn622 pour le hss et le ft 16 pour la puissance à distance

 
Donc, il faut 4 elements c'est ca ? Un emetteur et un recepteur Yongnuo YN622. Puis le couple FT16 avec l'emetteur qui ressemble a un pocket wizard et le recepteur avec la roue des canaux ?