Reprise du message précédent :

voila, juste retrouvé à l'instant, c'est sur aupetitforum que je l'ai lu (il peut aussi être ailleurs)
 
http://www.aupetitforum.com/sutra194869.php#194869
 
j'ai déjà acheté chez lui mon Rubinar 500/f:5.6 et la bague qui va bien avec, je confirme tes dires: sympa, rapide, disponible, parfait!
la seule chose qui lui serait reprochable est le prix de ses bagues: 30€ la bague Minolta + FDP...
 
Pierre

ah tiens, je connais quelqu'un qui vient de gagner sur ebay un Hélios 44M tout neuf (vraiment tout neuf)    
 
on ne va pas tarder à le voir venir
 
le M42 est-il un nouveau virus?    
 
Pierre
 

Ou, ça me fait peur, le coup de la petite tige... J'men va m'informer de ce pas!

merci
 
oui, le miroir au fond de la chambre reflex, qui en a profité pour déchirer les rideaux de l'obtu a de quoi faire peur  
 
la tige est vraiment courte, je ne sais pas sur quel matos il y a eu souci (je pense un 1Ds)
 
Pierre
 
Pierre

Moi, ce We, 'ai gagné trois objos, dont le hélios 44, et un jeu de tubes allonges. zéro euros.
 
(don familial)
 
 
Sûr que ça va me couter plus cher en bagues.

rhalala, encore un qui a braqué son grand-père
 
et les 2 autres, sur ebay? lesquels?
 
j'ai déjà des bagues-allonge en monture AF, pas la peine que j'en rachète
 
Pierre

C'est la période des dons...  
 
Mon père a reçu ça:
 
Ifoco auto 2.8 / 35mm.
Auto Yashinon-DX 1.7 / 50mm.
Ifoco auto-tele 2.8 / 135mm.
Hanza automatic 5.5 / 300mm.
 
Avec un boîtier Yashica en prime.
 
Gratuit, avec étuis et valises... (Je compte bien les essayer, il n'a pas de reflex numérique)  

 
Pierre

quel objo?
 
dis-moi, tu postes sur aupetitforum (à moins qu'il n'y ait un gugusse qui t'ait piqué ton pseudo...
 
utilises-tu des bagues particulières qui bloquent le poussoir auto?
c'est quand même étonnant cette histoire, ça se saurait    
 
Pierre

la bague que j'ai, ici, c'est une de chez Piotr.
pas de probleme ainsi avec le poussoir.
 
(j'ai lu le bricolage du joint de robinetterie (type joint fibre collé); Au pire, ça permet d'utiliser quand meme des bagues que tu as déja achetées sans le renflement.)  
 
Pour la photo, hélios 44, f/4 (je crois), 1/2 sec., 100 iso.
 
Pour le pseudo ailleurs, ça doit etre moi, je crois...

merci
 
bizarre encore, j'ai une bague M42/Minolta-AF qui vient aussi de chez Piotr et elle n'a pas le renflement...
 
peut-être Piotr a t-il 2 types différents, et comme je n'ai pas besoin de bague spéciale pour le Rubinar, il a dû me vendre la bague standard...
 
quand même, s'il y avait tant de souci que cela avec les bagues sans renflement tout le monde le dirait non?
qui, ici, a des bagues "spéciales" à part toi?
 
Pierre

 
 
Au pire, il suffit de la couper, vu qu'elle ne sert à rien...
 
J'ai vérifié avec mon vieux Ricoh M42, le seul but de ce teton est de faire la MAP à l'ouverture max en mode auto, et quand on prend la toph, le mécanisme fait remonter le mirroir et en même temps pousse une pièce qui enfonce ce teton, et donc ferme l'objectif à l'ouverture désirée...
 
Donc (SAUF SI IL N'Y A PAS DE MODE MANU SUR L'OBJO, IMPORTANT), on peut le couper sans aucun problème.
 
Au cas ou le caillou est uniquement auto, ne couper en aucun cas, sinon plus moyen de diminuer l'ouverture

tu as raison
2 solutions: coller ou couper
 
Pierre - merci

je viens de vérifier sur mon Petri 200 + bague M42/AF:
le téton ne dépasse pas de l'épaulement de la bague, donc pas besoin de couper celui-là...
j'ulise cette bague depuis plusieurs mois avec mon Rubinar sans souci, donc c'est bon    
 
je verrai avec les autres objos et bagues qui devraient arriver bientôt
 
Pierre

Ah...
Le rubinar...
 
Ce rendu!!

yes
 
tiens, en voila une petite: léger crop et gros resize
 

 
Grands Cormorans à la Réserve Ornithologie de la Grande Noé (à côté de Val de Reuil dans l'Eure)
 
Pierre

Théoriquement, le format M42 étant un standart mondial (même les russcofs ont fait comme les autres, c'est dire), il ne devrait pas y avoir de différences de longueur de têton d'un objo à l'autre...
Le problème vient plutôt d'une différence de conception d'un boîtier à l'autre (distance objo- capteur ou objo-mirroir)

oui, en théorie tu as raison
 
mais il suffit d'un quart de poil de millimètre pour que çà ne passe pas, et là, ouille
 
pas facile de mesurer la distance entre miroir qui se relève et téton, et un "test pour voir" risque de côuter bien cher
 
pour que les Ruskofs aient eux aussi fait du M42, il fallait quand même de sacrées raisons comme tu le dis
 
Pierre

 
 
Je pensais me le garder, mais vu que j'ai explosé mon budget photo ce mois ci ( je suis en attente d'une bonne quinzaine d'objos-convertisseurs-bonnettes...etc)...
 
Pour ceux que ça intéresse, un super takumar 50 f/1.4 SMC pour 33,5€ en achat direct...
 
http://cgi.ebay.ch/Pentax-SMC-Taku [...] dZViewItem
 
       
J'voudrais être riche!!!

bonjour à tous !
 
Mon père possédant un reflex et quelques objectifs, je me suis dit, après avoir parcouru ce topic, qu'il serait marrant de remonter les vieilles optiques sur mon Canon 350D...
 
La plus intéressante : Schneider-Kreuznach Edixa-Tele-Xenar 1:3,5/135mm
 

 
Les autres :
- Fujinon 1:2,2/55mm
- Pentacon auto multi-coating 2,8/29mm
 
Il y a aussi dans le sac :
- Magnon auto tele converter 2X 42mm 4E
- Makinon X2 Converter
- Makinon bague macro (epaisseur environ 2cm)
 
Qu'est-ce que vous en dites ?
 
Dès que je reçois ma bague, je fais des tests et poste mes photos...

 
 
Halte là pauvre fou!!!
 
Tu vas finir comme nous, dépendant et fauché!!!
 
Ne mets pas le doigt dans cet engrenage!!!
 
     
 
Très bon début ton matos

 
       
 
Pour l'instant, ça ne m'a coûté que l'achat d'une bague à 18 €, ça va encore...  

Je voudrais poser une question...
 
Peut etre faudrait-il que je poste ailleurs, dans un autre topic.
 
je tente, et sinon, j'irai ouvrir un fil ailleurs, dans la rubrique dédiée..
 
Vous avez un verre de visée d'origine? Ou un verre avec microprisme?
 
parce que moi, avec le verre de visée normal sur le 350D, j'en bave...
 

Perso, j'ai un verre normal...et j'en bave aussi...
 
Je voulais mettre un autre verre (j'ai aussi un 350D) mais le problème c'est la perte des points AF, alors g préféré faire ça à la hussarde.
Par contre il faut être patient, au début j'avais au bas mot 90% de déchets (avec l'excuse d'être myope et astigmate
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
et pas très doué          

poogz avait trouvé un truc sur eBay à coller sur les contacts boitier pour que les colimateurs s'allument quand même en faisant la map...

 
Perso je préfère éviter de "coller des trucs" sur les contacts de mon boîtier
 

 
   
 
Merci Pierre pour le mail et le SMS ! J'étais à la plage à Palavas    
 
Cool. Je pense que je vais commander une bague M39-M42 à Marc, juste au cas où j'en trouve un sympa en M39    

Pour le stigmomètre, c'est l'avantage du 20D, on ne perd pas les collimateurs, ils ne sont pas sur le verre de visée    
mais bon, la manip est délicate quand même, moi j'attendrais la fin de la garantie pour m'y coller  

bon, si je fais le compte:
5 objos M42
5 bagues M42/AF
un jeu de TC
les bouchons en monture Minolta...
 
ça doit être tout
 
il me manque malgré tout un objo entre le Hélios 58mm et le Pentacon 135    
 
non, le Super Takumar, ça ne serait pas raisonnable, même si à ce prix, il ne faut pas le louper
il y a pas mal d'objos vraiment sympas sur ebay, ça fait vraiment envie    
 
Danny
je me doutais que tu n'étais pas dans le coin, le petit SMS pour ne pas te faire trop mariner c'est normal
 
 
pour le verre de visée, j'ai la chance, sur le Dynax 7D d'avoir un viseur vraiment très lumineux et très grand, ça aide bien pour la MAP manuelle    
mais il est vrai qu'un viseur avec micro-prisme est le top (et un peu mon rêve, je ne sais même pas si ça existe pour mon 7D)
 
Pierre

dis moi pierre avec ton rubinar ca se passe comment la MAP à l'infini ?

sans aucun souci, la bague va même au dela de l'infini!      
 
même en pointant la Lune, la bague peut encore tourner de quelques degrés    
 
Pierre    

Vers l'infini et l'au delaaaa!  

La MAP plus loin que l'infini, c'est un probleme (si probleme il y a ) d'épaisseur de la platine de la bague. (la plaque, quoi.)
 
Sinon, pour le verre de visée avec stigmometre, il y a aussi pour les oly, les Minolta, etc etc...
 
http://groups.yahoo.com/group/screen4DSLR/
http://www.camerahacker.com/Tools/ [...] reen.shtml
http://www.camerahacker.com/Forums [...] _Group.php
 
Pour les anglophones.

merci 22lesvlà
 
reçu ce matin le Pentacon 135/f:2.8 (ce n'est pas la version Auto, mais la version Electric, plus récente)
 
lui aussi est plus propre que neuf, pas la moindre égratignure, pas de traces sur les lentilles, la bague de MAP n'a aucune trace d'usure, et surtout en bien meilleur état que ne le montrait la photo sur ebay!
 
bon, par contre, pas de bague M42/AF à l'horizon
 
Pierre

Tu attends les bagues de Piotr ? Ou tu as commandé ailleurs ?

une en Angleterre (enchères), une en Biélorussie, et 3 à HK (d'ailleurs je les prendrais toujours là, pour le prix )
 
celle d'Angleterre devrait déjà être arrivée... le 200 est parti le même jour et est arrivé Samedi dernier... têt pas le même moyen de transport (colis ou courrier)
 
comment çà elles ne viennent pas du même endroit
 
le temps ne se prête pas aux photos de toutes façons, et ça tombe bien pour une fois
 
Pierre

pour ceux qui, comme moi, aiment bien savoir qu'ils ne se sont pas trompés en ayant acheté ce qu'ils n'ont pas encore reçu
 
un site avec beaucoup d'objectifs Pentax testés sur certains critères: Flare, Bokeh, piqué, etc. surtout à pleine ouverture!
 
http://plg.komkon.org/
 
la ouache, mon Pentacon est pas mal quand même
 
en tous cas, dans le viseur, c'est un régal
 
pierre
 

Pour ceusse qui, comme moi, ont reçu ce qu'ils ont acheté (eux...)  
 
Avec le Taîr 300 f/4,5 (vers 5,6, je crois)
 

il va bien ce Taïr
 
juste pour info, le téton Auto est beaucoup plus long sur le Pentacon 135/f:2.8 que sur le Petri 200/f:3.5, pratiquement le double, et dépasse donc allègrement de la bague M42/AF
 
norme M42 oui, mais ce téton ne devait pas être normalisé
 
par contre, étant pratiquement en bas, il ne peut pas gêner le mioir
 
Pierre

sur mon Helios 44 pas de probleme
 
mais bon, j'avais pas fait gaffe
 
je suis content de rien avoir pété
 
Donc pour le moment j'ai  
Helios 44 (58/2)
Edixon 135/2,8
 
j'ai un 28/2,8 qui arrive
 
je ferais gaffe sur celui là de ne pas avoir de soucis