Reprise du message précédent :

 
 
non le takumar est réputé pas tres bon et d autant plus à ce prix mais comme le peleng 17 en fait...
 
sinon tu as ça qui est tres bien...
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/347202613.htm?ca=12_
 
en revanche je ne sais pas si ça passe sur 5D... (cest le 5D1 que tu as ?)

http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s

oui le 5D1. Il faut que je fouille un peu tout ça sur le net.

ben en grand angle a àpart le flektogon 20 mm il n y a pas grand chose qui vale le coup !(sauf zenitar 16 mais c ets un fish...)

je suis en train de me dire, à l'époque c'était pour des joujous à pelloche, donc 35mm, ça serait zarbe que ça passe pas sur 5D qui a le même capteur.  
Mais j'ai peut être zappé un truc.

ben le miroir, l'element arriere parfois recule de trop et touche le miroir !il faut qu il y ait moins de 3 mm de recule pour pas que ça touche !
enfin en tout cas sur mon  5D, si ça recul plus de 3mm ça touche !

ici il a l'air de dire que ça rentre :
http://www.ebay.com/itm/Tamron-SP- [...] 0704134783

heu je vois pas... pour les canon aps-c c est certain mais FF c est plus compliqué le morioir etant plus gros !
vas poser ta question sur le fil m42 hardware...
tu auras des mecs qui vont te repondre!!!

yep tu as raison, on est limite HS

 
 
HS TOUT COURT
COMME TRES SOUVENT ICI !!!!

bon les coapins,  
 
que pensez vous de ce cadrage déja recadré en fait
 

que ca met en valeur le fond pas beau

 
tu as raison, je me mefierai de la contre plongée la prochaine fois  

coupe en carré, ca remplira le cadre

 
 
je vais essayer, il aurait fallu pour conserver la photo de base que le fond ne soit pas vert ce qui est simple en soi !      

 
Fujinon 55 1.8 sur 5D
 
la suite ici :
http://nathanbleurvacqphotographe. [...] miere.html

 
 
un peu trop centré non?

non    
 
Chinon 135 2.8

 
 
pas mieux    
 
jolie visage ! etonnant ce chinon !

en aparte , as tu trouvé ton 17 mm ???

nan pas du tout, tout le monde me dis que ça daube en M42. Du coup je vais soit prendre un samyang 14mm ou un 17-40 de chez Canon.

 
mouais, trop onereux en rapport du prix d un samyang ça c est sur !

Drap

Reçu ma bague K-M42, j'ai sorti le Jupiter 135/4 lors d'une manifestation.
Beaucoup de déchets au niveau de la MEP et l'expo, je commence tout juste à le prendre en main. Voici quelques résultats :

1-

Sans titre de par Lapanne31, sur Flickr

2-

Old man par Lapanne31, sur Flickr

bravo.. cest plutot bon tout ça !

voilà, encore un peu de mal avec la map manuelle et les sujets qui bougent + main levée mais grosso modo, le 50mm 1.4 tak j'arrive à en tirer ça pour l'instant
 

 

 

 
 
et celle là, j'ai du mal à me rappeler de l'objectif en fait... enfin j'ai que du M42 de toute manière
 

la dernière    
 
à moi.
Chinon 2,8
 

 
d'autres ici :
http://nathanbleurvacqphotographe. [...] caine.html

je sais pas si c'est le photographe seul ou l'objectif, mais à chaque fois que je vois "chinon", je vois une belle photo
 
je vais peut être me laisser tenter

c'est parce que c'est l'anagramme de nichon, épicétou.
 
Il est bien ce Chinon, mais dans le cas présent, je l'ai quand même bien aidé  

et comme aujourd'hui je suis de bonne composition, je t'en mets une deuxième au Chinon :
 

 
--> http://nathanbleurvacqphotographe. [...] verna.html

pour l'anagrame de ***hon, tu pourrais faire un effort pour être plus à propos    
 
je dis ça je dis rien, mais quelqu'un a vu un topic "vidéos au M42" ? ça serait intéressant (en tout cas pour moi)

Moi a chaque fois que je vois Chinon je pense au vin de Loire,  Domaine des chesnaies cuvée Danaé  
Et aussi a mon ancien 28 2,8 m42 sur mon canon FT quand j etais lycéen...

Sinon effectivement les photos de lebeaunathan sont en général tres belles

Un truc que j'aime bien faire, c'est shooter au reflex, faire toute la retouche lightroom/photoshop comme une photo normale, et repasser à l'instagram !
 
 
 

 
shooté au 600D, Takumar SMC 105mm f/2.8
 
haters gonna hate  

ce qui est grave, c'est que j'arriverai même pas à faire ce genre de retouche avec Lightroom.
Ils sont bon chez Apple.
Moi je te haies juste parce que j'ai pas d'Iphone pour pouvoir utiliser Instagram  

franchement, je sais qu'il y a beaucoup de détracteurs d'instagram parmi l'"élite des photographes".
 
après je fais les photos pour moi, peu importe comment on arrive au résultat, je pense que l'important est l'interface viseur/déclencheur, le résultat final.
 
Pis oui, les filtres lightroom sont quand même clean, c'est pas évident de faire des presets virtuellement universels. et j'adore aussi leur "pseudo HDR" (utilisé sur les 2 premières)
 
c'est une autre façon de voir la photo, certes plus "normalisée", mais pas forcément inesthétique non plus. ça m'empêche pas de m'éclater avec mon lubitel non plus.
 
Autant de façons différentes de créer, autant de possibilités et d'opportunités.
 
de toute façon ça sera toujours la même chose, caca in = caca out
ça n'a jamais été le pinceau qui a peint le tableau tout seul.
 
 
sinon t'as instagram sur android aussi maintenant (mais je sais pas ce que ça vaut)

haaaannn, je vais fouiller pour le trouver pour mon HTC !
et pour la résolution, ça passe bien avec instagram ?
moi ça me plait comme outils, je trouve ça fun et simple. Comme les vieux polaroids ! (je me suis d'ailleurs pris un pola de chez Instax)
 
Et comme toi, je m'éclate avec mon Yashica Mat !

 
J'aime bien ce tryptique    
 
[HS] tu utilises un preset Instagram pour LR ? [/URL]

merci, non du tout, je fais mes photos normalement (parfois en cadrant spécifiquement avec instagram en tête), retouche normale (tu peux voir 2 de ces photos sur le topic M42 en "normal" ), j'exporte en 612px/612px, je rapporte la photo dans mon ipod où je l'importe alors dans instagram.
 
sur instagram je choisis un des presets, utilise (ou non) le filtre "hdr" intégré, re-export vers le PC, flickR et c'est parti.
 
j'en ai quelques autres (aussi au M42 donc intopic)
 

 
la première c'est aussi un membre HFR, et c'est lui qui a pris mon portrait (la 2e)
de mémoire c'était au 50mm 1.4 SMC takumar

 
belle lumière, pause sublime, pour moi c'est parfait  

Takumar 1000/8