Reprise du message précédent :
La deuxième
 
Belle lumière et quel piqué !

 
 
Merci, toujours plus près
Objectif Auto Rikenon 55mm (autrement dit 82.5 mm pour le Pentax) et 45mm de bagues d'extension

 
 

Non, il n'y a pas que de la macro au "M42"
 
La preuve (au 28mm Unitor Auto Wide)

 

 
 
__edit__
 
Ouverture maxi de ce 28 : 2.8
Pas spécialement "hyperfocale", réglage sur infini.  

Quelle ouverture max le 28 ?

Hyperfocale pour ce cliché ?

Au 28, je pense que oui

Réponse à vos questions en "edit".
 

pour info y'a ce magasin à Lyon qui vend de la photo ancienne et d'occasion...
 
et y'a plein de m42
http://www.autochrome.fr/LISTES/au [...] teriel.pdf

Une petite dernière dont le post traitement pourra évoluer, je ne suis pas décidé encore...
 

 
 
EDIT : Voilà, je pense que je devrais attendre avant d'y revenir si besoin est...

 
 
Belle compo, belle harmonie de courbes.
Teintes un peu froides?
 
Ce serait quoi ton "évolution"?  

Plus de rose sur la peau en gardant la froideur derrière...
D'aucuns reprochent la couleur de peau un peu verte. Je serais tenté de leur donner raison.
 
Sinon pour des portraits comme ça, c'est quand même ce 50

 
Interessant, mais 28 ça fait encore trop long pour moi, faut que je trouve un 20 2.8

 
Gaffe à la MAP à 1,4 ou 1,8 quand même

C'est à 1,4

 
 
Oui, c'est bien comme ça que je la sentais aussi. Approche rapide.
 

 
 
En tous cas l'optique semble idéale en la matière (surtout avec un photographe hyper-confirmé).
 

 

Je peux savoir ce que tu as fait ? Un peu plus de rouge ? Là tu es parti d'une image qui n'était pas celle au départ postée ici
 
Pour le photographe confirmé ben je suis surtout hyper débutant avec un réflex, et pas beaucoup plus d'une manière générale Et des map j'en foire un paquet encore, en manuel.

 
Salut,
 
je suis parti de la version "IMG_2205_4",

 
 
que tu as remplacée par la "IMG_2205_6".

 
 
Sur cette dernière la couleur des cheveux a changé, elle a pris un coup de rouge...
 
 
Pour moi après plusieurs sélections partielles sur le visage corrigées par teinte et saturation, j'ai ajouté de la même manière (sélections partielles) un léger fondu au rose.

 
 
 
Pour la qualité du photographe, je maintiens, il se défend.
 
au fait, quel "M42"? Canon 50mm 1:1.4

Le super Takumar. http://emmanuel.correia.free.fr/ob [...] stak50.htm
 
Comment tu fais ton fondu au rose ? (On peut continuer en MP ou dans un autre topic spécialisé dans la retouche pour éviter de polluer celui-ci)
 
EDIT : la version 6 justement a une couleur de cheveux qui est la plus proche de celle de la donzelle en plus, mais c'est plus dû aux hasards des traitement successifs.

Ma série sur les chaises est faite au Takumar aussi.

 

 

 

 

 
Tout ça au Taïr 300mm.  

 
Oh ben le Taïr est plutôt bien...    

1 et 3 pour moi.

Magnifique, surtout la première

Et on passe du télé à la macro...
 

 

 
f/4,5 ?
Sympa tes tophes

Ben la, c'est à peu près f8, parce que mon diaph est totalement éclaté.
 
   
 
 

 
 
Mais réjouissez-vous, peuples de la terre... J'en ai acheté un autre cet après midi... Et cette fois, le diaph fonctionne!    
 
Merci pour le ti commentaire.  

ca y est j'ai trouvé un 50 f1,4 pentax. Je l'ai eu dans une foire au materiel photo prés de Montpellier pour 80€ avec un filtre hoya skylight le tout garanti 6 mois.
J'espére ne pas mettre faite avoir    
 
voila la bete :  

 

 

 
 
me reste plus qu'a trouver une bague pour mettre sur mon eos. C'est bien une bague monture K/ eos, c'est ca ?

 
 
Dites moi, amis du M42, j'ai une pitite question d'ordre technique, si ça vous dérange pas je la pose ici:
 
J'ai acheté aujourd'hui une valise sympa contenant 3 objos M42 dont un UPSILON Wide f=24mm 1:2.8, avec lequel je ne peut malheureusement pas "forcer" manuellement l'ouverture. Il y a néanmoins un bouton sur le côté de l'objo qui a la même fonction que le bouton de test de la PDC sur les EOS.
 
Quelq'un sait si je suis obliger de maintenir le bouton appuyé quand je prend la toph ou si il y a un autre moyen de forcer l'ouverture? De préférence sans casser l'objo naturellement    
 
Un grand merci

En principe, le bouton doit avoir une position ouvert/fermé.
 
Ca permet une visée à pleine ouverture pour faciliter la MAP, et une position visée réelle dans laquelle le diaph se ferme en permanence.
 
L'objo devait être prévu pour un boîtier qui commande ce diaph.
 
Si tu mets le curseur en fermé, tu sais fermer le diaph à la valeur présélectionnée.

 
 
C'est ça mon problème, je n'ai pas trouvé de curseur! Et ça m'embêterait vraiment de le forcer en tournant dans tous les sens.
Déjà que j'ai 2 mains gauches ( et je suis droitier    ) et que quand je force un peu en général ça casse...
Si quelq'un connait précisément cet objo ( UPSILON Wide f=24mm 1:2.8 ) et peut m'aider, c'est sympa.

Je ne connais pas personellement cet objo, mais une petite photo du bitonniaux pourrait peut être nous en dire plus.  

 
 
Je viens de trouver cette bague pour monter le pentex 50 1.4 (photo dans mon post au dessus) sur mon 350D.
Est ce que c'est bien ce qu'il faut ?
http://cgi.ebay.fr/ADAPTATEUR-BAGU [...] dZViewItem
 
Comment je peux savoir si cette bague permet de garder la map à l'infini ?
 
merci d'avance  

Ton 50mm cité plus haut ne semble pas être en 42 mm à vis.  
 
Tu y parles de monture K... Est ce bien un filet, ou une baïonette?

la monture Pentax K est une baïonnette...
 

 
http://rick_oleson.tripod.com/index-99.html
 
Pierre

 
 
oui voila c'est ce que j'ai.
 
Je me suis faite avoir là non    

C'est une très bonne optique, mais elle existe en M42...
 
Le diamètre M42 étant inférieur à la monture K, il n'existe pas d'adaptateur pour l'utiliser sur un boitier M42.
 
Et pour l'utiliser sur un Canon: http://cgi.befr.ebay.be/Adapter-to [...] dZViewItem
 
Ca fait mal, le prix...
 
Il te reste une solution:
 

 

on m'aurait menti      
J'ai demandé un takumar 50 1.4 en M42. Et le gars m'a donné ca
 
Effectivement ca fait mal le prix de la bague   . Je préfererai ne pas acheter un nouveau boitier (j'ai deja un argentique) et monter le 50 sur mon 350D. Ca permet quand meme de faire des essais, parceque la map en manuel c'est pas evident non plus.
 
Bon bref je me retrouve avec cet objo pour rien alors. Je vais essayer de le revendre, mais sur ebay je sais pas si je vais arriver à bien le vendre  

oui, il t'a vendu quelque chose de différent que ce que tu as demandé, il t'a eu en effet!
tu peux essayer ebay...
il y a aussi le topic du Pentax Istd... propose-le, on ne sait jamais
 
Pierre

Ben écoute... Une dernière chose à faire est de vérifier si l'arrière de l'objo est fileté ou pas...
 
S'il est fileté c'est bien du M42, si pas... C'est une monture Pentax.
 
Ceci dit, il doit être possible de trouver des amateurs, mais j'ignore si les montures K ont autant de succès que les M42 pour l'instant.  
 
Enfin, tu dois être en mesure de rentrer dans tes frais.
 
Il te reste à maudire le vendeur!  

Le temps de lire le topic sur la manière de poster des pics sur le forum et je vous met une toph du caillou

il se peut tout à fait qu'il y ait une bague M42/Pentax montée sur l'objo, il suffirait alors de la dévisser
 
Pierre