Reprise du message précédent :

Tu peux les mettre en grand... Elles sont pas mal  
La 2 manque un poils de contraste mais elle est pas mal  

Merci
 
J'ai rajouté du contraste sur la seconde, c'est vrai que ça rends mieux! J'essaye en général de les retoucher le moins possible... mais c'est vrai que ça ravive un peu
 
hop je les mets en grand!
 

 

Prises avec un Tair 3PhS 300/4.5, a f:8 et sur trepied et le K10 a 100 ISO :  
 
 
 
 
 

Un essai de débutant, matin de gelée, au 500 mm f8 m42 sur Pentax DS, 800 ISO 1/350s.
(auss postée ds le topic catadioptriques)
Non recadrée, saturation, contraste et expo légèrement boostée, un passage au réducteur de bruit
Sauvable ?

 
J'aimais bien les couleurs mais je crois que je devrais les radoucir un peu non ? (j'aurais peut etre du virer la branche gênante, mais je ne suis pas un pro du tout niveau cadrage, je manque de "vision" )

 
Au 500mm pour ce genre de tofs, c'est osé! Sinon pour moi c'est trop cramé et ça manque de piqué. A mon avis ce n'est pas récupérable à cause de ces deux points, mais je pense aussi que booster l'expo et réduire le bruit en sont pour quelque chose. Si tu as des questions n'hésite pas.

 
 
Le manque de piqué, c'est difficile de faire mieux avec un catadioptrique je pense .

 
Oui c'est pour ça que je dis que c'est osé de prendre une optique pareil pour une photo qui a besoin de détail!  

en fait je voulais essayer ce que çà donnait en 'bookeh' avec un cata ...

Photo prise au tair 3S:
 

Il est pas mal du tout ce Taïr 300 mm. Il a peu de lentilles pourtant.
Pour la photo, le cadrage est pas mal, mais le contre-jour éteint complètement les couleurs chatoyantes de la mésange. AMHA c'est à refaire.  

encore du Tair 300 :

sans AF l'animalier c'est du sport.

Joli !    
Mais d'où viennent les trainées floues verticales ?

ouais c'est vrai ça, c'est quoi ?

ce sont des herbes qui étaient devant l'objo    
j'en ai de biens plus belles mais inexploitables à cause de ça    
j'était couché sur le sol (mouillé) habillé comme un rambo moyen et comme j'ai pas trop d'expérience en animalier je me suis fait piéger
c'est con j'ai réussi à me retrouver à 26m des bestiaux (mesuré après coup)
la prochaine fois je ferai gaffe... pas dit mon dernier mot
 
en tout cas j'ai pas affaire à des miros vous avez l'oeil.  

hello tous...
 
Beau papa a eut la gentillesse de me donner son vieux Yashica TL Electro X avec un yashinon 50 f:1.7, un Enna 28 f:3.5 et un Makinon 400 f:6.3, le tout en parfait état de marche...
une idée de ce que ça vaut (qualitativement hein, pas niveau fric)?
et Cosina, c'est bien?
j'ai potentiellement la possibilité de récupérer un appareil de la marque + un 50mm 1.7 + 2-3 autres choses genre un 28-85 f:4, un 75-205 f: jesaispucombien, un doubleur...
 
merci...

 
Mauvais topic.

Je ne sais plus si je l'avais postée celle-là : Pentacon 135 auto.
 

@pafino : super la biche
@toxin : perso j'accroche pas trop le cadrage en diagonale, et je trouve la tête un peu basse dans la photo, mais c'est bien vu

pourquoi?
c'est du M42, et vous discutez qualité matos de temps en temps, non?
si je me trompe, je dois demander ça dans quel topic?

edit : c'est bon, j'ai trouvay...

J'aime beaucoup, même si perso j'aurai fait partir la diagonale du coin en bas à droite plutôt, ça aurait permis de rehausser la tête trop basse pour moi

Ca fait longtemps que j'avais pas posté ici !
 

 

 
Les deux au Stak 50/1.4 à des ouvertures entre 1.4 et 1.8

 
 
Puisque mon Praktica n'est pas decidé à marcher je vous montre les photos de ma pellicule test avec le Zenit EM + helios 44M    
 

 

 
 

La 2...    
 
cadrage peut etre pas des plus original, mais l'expression, le rendu...
bravo

Tair 135mm f/2,8

 
Helios 40-1

 
Chinon 28mm f/2,8

La 1 et la 3, je suis amoureux
On a vraiment l'impression de penetrer dans la foret dans la 3!!!

J'aime les deux

Pareil, le portrait de la gamine déborde d'expression
Ton matou est bien aussi, dommage qu'une partie de la face soit perdue dans l'ombre. Mais son aspect touffu est marrant.  

J'adore la 2  
Sans doute à cause de mon status de jeune papa

Merci les gars
 
C'est vrai que le cadrage est centré mais bon.  J'ai l'impression de passer bcp plus de temps à faire mes reglages avec le zenit; c'est vraiment pas evident à lire l'expo sur le dessus (raison pour laquelle je me fais chier à bricoler le Praktica en ce moment).  Du coup le cadrage passe un peu en dernier  Au moins ça m'oblige à bien réfléchir sur ce que je fais.
 
22vlalesflics:  j'aime bcp la 1 et la 3, elles sont vraiment très belles.  Et les couleurs  
 
 
 
 

22vlalesflics > Comme elle arrache le sac à mémé tes photos!!!    Surtout la 1!!!! Tu as utilisé un filtre vert ou bien?

Xpost, Jupiter 9 (85 f/2) :
 

 Chouette!
 
pas taper!

L'attitude et la zone de netteté sont bien, mais le reste j'aime pas. Niveau traitement, la photo est trop froide et les clairs sont blanchis. brrr... Le cadrage me gêne breaucoup car tu as tout coupé : les 2 bras, la tête, la guitare, les jambes. Ne reste qu'une main... Désolé.

Une de la même série que la mésange de la page d'avant, au tair 300S. Peut-être aurait-elle mérité un autre cadrage et une meilleure exposition ?
 

 
Et une autre, toujours au tair 300S:
 

J'aime bien. Le cadrage n'est effectivement pas très satisfaisant, par exemple sur la mésange, viser un peu plus haut aurait permis le croisement des deux lignes directrices que sont les branches, tout en évitant de centrer sur le piaf.
 
Enfin, je dis ça mais au 300mm c'est difficile de faire le cadrage paisiblement, j'ai qu'un 200mm et j'ai pas l'impression d'être capable de mieux faire.

Hello,
 
je me lance dans ce topic, je decouvre tout juste le monde du m42...
 
Photo prise avec un pentacom 28 mm à F2,8
 

 
Merci à tous ceux quiont participé à ce sujet car c'est en partie à cause de vous que je me suis lancé.
 
(o;

Super !    
Une bonne illustation de ce qu'on peut obtenir avec ce demi-grand angle (en numérique). J'aime beaucoup l'éclairage et le cadrage, avec le manche qui se perd dans le flou d'arrière-plan. Avec une mise au point ajustée sur les fixations des cordes ce serait mieux.

 
Merci, cela fait plaisir à lire (o;
pour la mise au point, c'est le gros problème... Dur dur de la faire à un endroit très précis, j'avoue que les fixations des cordes, c'est ce que je "visais" au départ !

pour le flou de l'helios que j'aime bien
 

Le Tair , l'Helios et le Chinon m'ont l'air terrible !
 
Ca coûte combien ce genre d'objo ?

question a poser sur l'autre topic m42