Reprise du message précédent :

 
C'est interdit de poster des photos abstraites ???    
Je ne savais pas, désolé !    
   

non, pas mal du tout, celle là...
j'aurais juste cadré plus à droite, pour laisser apparaitre un bout de vitre!
 
mais telle quelle , j'ai reconnu!
 
j'aime bien!

et la lampe à droite, super!

 
Merci  

 
Ca manque de présence humaine je trouve, comme ça c'est un peu vide.

Spotmatic + Helios 40-2 + filtre orange.
 

 

 

 

 
Sans filtre.

tiens, c'est marrant, j'etais en train de traiter celle là, un peu le meme style que ta 1ere (helios sans filtre)

Nice
En ce qui concerne les miennes, les 4 premières ont été faites lors d'une ballade sur la petite couronne, entre potes.

la 1ere, je ne sais pas si c'est de la brume ou autre, mais l'effet vapoureux du bokeh :maim
les 3 1ers portraits sont tres coherent, ca me plait
j'aime bien le dernier aussi , c'est juste dommage que les paupieres ont l'air d'etre clause (mais l'expression est sympa)

Le bokeh de la première et les lignes qui convergent vers le visage
(enfin à mes yeux )
Pour le dernier les yeux ne sont pas fermés mais ma femme lit quelque chose à mon fils mais du coup la photo est moins bien

clair que sa guide ton naturellement vers les yeux et l'endroit de la map
 
pour ta femme, on ressent bien l'expression de concentration, c'est ca qui me plait

T'as commencé a dev Toxin ?

Nan pas encore.
J'attends que ma femme finisse une deuxième bouteille de lait et je commence les dillutions

EDIT : ces photos-là ont été prises il y a 3 semaines, j'ai récupéré le CD de scan aujourd'hui. J'espère que c'est la dernière fois que je vais dans mon labo d'à côté.

Laisse moi deviné , t'en a eu pour autant au labo pour une pelloche , que chez moi
 
t'as fait le bon choix

Te portraits sont saisissants Toxin. Bonne mise au point, luminosité bien dosée (et je sais que sur un vieil appareil c'est pas toujour facile), la profondeur de champ est restreinte  uniquement au sujet. J'aimerais en faire autant...

Effectivement    
C'est quelle pellicule ? tri-X ?

Tmax 400
Et bon la pdc ça va c'était tranquillement fait entre f/4 et f/5,6 donc j'ai pas pris beaucoup de risques

 
Voilà, disons que je préfère commander chez un pote plutôt que d'engraisser un labo

Des mois que je lis ce sujet tous les jours, des mois que j'apprends. J'ai eu mon 350D en juillet et ai gouté au M42 grâce à 22 vu ailleurs. Dpeuis septembre, je chine je traque et je suis accro ^^
Petite et modeste contribution : Jupiter 9 - Raw/1600Iso et retouche photoshop (juste pour le N&B) (j'étais au fond de la salle)

Merci à tous pour ce sujet le topic sur le M42 en général

@Toxin : bravo, très jolis portraits, tout a été dit Le grain de la péloche c'est    
@micky : peut être un peu vide vers le haut, mais je pense que le carré est une bonne idée. Le traitement me va bien.

 
Merci

 
La première est vraiment incroyable. Et il n'y a pas à dire, l'argentique c'est vraiment meilleur pour le noir et blanc et le bokeh!
 

 
+1 avec ce que dit arfalchon!

reste de tempête.

Soligor 28mm

@ Pekbull / arfalchon : merci. J'ai galéré pour la MAP dans le troude serrure du 350D. J'ai une bague uqi vient d'arriver de chez Roxsen. (si elle foire je vous fais procès : c'est en vous lisant que je l'ai choisi)
Toxin > c'est vrai que la première est vraiment excellente.

Tu as quoi comme scanner si c'est pas indiscret? A moins que tu fasses aussi scanner au labo?

 
Labo

Arf!

ça fait un petit moment que j'ai rien posté ici.
 
alors une photo d'actualité.
 
"La buche de Noel"
 

   
 
carl Zeiss Sonar 3.5/135

Tu as filé un coup de sharpen après réduction ?

que neni ! ouverture maxi en plus

C'est très mou

c'est normal c'est du bois humide...

2 roses glacées prisent au Vivitar 90mm Macro

Brrrr !
Belles photos, et thème inattendu.
J'aime beaucoup la première rose.
 
Allez, je me lance, ma première photo sur le topic, un fond de tiroir d'il y a presque 2 ans... On reste dans un thème froid. J'essaierai d'en poster d'autres prochainement au fur et à mesure des scans.
N'hésitez pas à commenter et critiquer.  
 
 

 
objo : Pentacon 50/1,8 sur Praktica MTL5
pelloche : Kodak B&W+ 400 ISO chromogène.

Bon allez moi aussi j'en remets une tite deuxième.  
J'ai reçu ma bague de chez Roxsen, et après 2 semaines d'utilisation elle commence à mollir et à se monter toute seule. Un vrai plaisir à utiliser.

Objo : SMC Takumar 50mm f/1.4
APN : EOS 350D  
ISO 200 - ouverture 1.4.

Petit test du traitement RAW du Photoshop CS3 beta avec quelques photos prises cet été avec un Helios 44 (c'est sombre et terne mais c'est voulu, juste pour dramatiser un peu la nature   ):
 
1.

 
2.

 
3.

 
 

 
Incontestablement, la 1.  

Merci  
Moi aussi, je prefère la 1  

 
De même    
ab1311, j'aime bien le traitement "nostalgique" de la 2...

Je me permet un petit passage avec deux photos prises avec mon alpha 100 et l'helios 44-2 (58mm, f2) dont je suis très content
 
Bon ça mange pas de pain, c'est certainement mauvais, mais je débute
 
(je met les liens pour pas redescendre le niveau du post )
 
f2, 1600 iso, 1/60s
http://perso.orange.fr/evilcrew/im [...] ian&b2.jpg
 
C'est probablement pas génial, mais j'aime bien le bokeh de cet objectif... je ne regrette pas l'investissement de 5€    
 
f2, 400iso, 1/30s
http://perso.orange.fr/evilcrew/images/buche.jpg

Tu peux les mettre en grand... Elles sont pas mal  
La 2 manque un poils de contraste mais elle est pas mal