Reprise du message précédent :
Jolie photo, c'est beau la vrai pellicule
C'est vrai que le cadrage carré, qui supprimerait toute la partie du haut, pourrait être sympa.

Prague toujours :
 
Zeiss 135 3.5

 
Stak 55

 
J'ai édité
Je n'arrive pas à me résoudre à flinguer les rails en bas

je crois que je preferais la 1ere version
passage de l'ombre à la lumiere

Moi je préfère cette version-ci

La deuxième version est bcp plus forte à mon goût.
 
arfalchon > ta photo au Zeiss... elle est...    Quel ciel!

deux photos matinales...
 
un pissenlit sur sa fin

 
un bouton de rose sur son début

 
et une touffe de serpolet cet été au bord d'une route (ça le fait bien en tisane ou en dijo)

 
le tout au S-Tak 50 1.4 sur Canon D60

C'est marrant comme le Stak 50/1.4 et le H40 ont des points communs de rendu

 
C'est sympa comme rendu.
Dommage que ça manque de soleil

Sympa ces couleurs pastels. C'est l'objectif qui fait ça? C'est simple, c'est beau.

non, comme l'a dit Toxin, ça serait plutôt le manque de soleil qui donne cette douceur

allez, deux chtites à l'helios 40-2
 
du coté de Rouen, temps de mon coté
 
helios 40-2(85mm/f1.5), 1/250s, f8, 200iso

 
Helios 40-2 (85mm/f1.5), 1/500s, f8, 200iso

 
peter...et pan

J'aime bien la 2ème. Bon contraste entre le sujet et le fond, néanmoins avec une certaine unité entre les feuilles vieillies de l'automne et la patine du monument.    
Bon le rapiéçage en brique rouge c'est pas top non plus.    
 
Sinon cet Hélios est impressionnant, ici il est bien piqué à f/8.

...

la deux  

Heuh, je vais me répéter mais je commence à en avoir un peu marre aussi, les photos qui n'ont pour seul but de montrer ce que donne un objo n'ont RIEN à faire ici

heuuu,tu dis cela pour lesquelles?

Les photos du nounours n'ont absolument RIEN à faire ici.

Et je peux te demander pourquoi ?
Le fait que ce soit un nounours pose problème ?

OMG

le m42 est vraiment devenu un phenomene de mode

franchement, tu leur trouve quoi à ces 2 photos ?

pas vraiment de sujet, mal coupé, c'est grisatre ou couleurpasgenialatre sans contraste et l'eclairage est mal geré...

La réaction a été un peu violente pour faire comprendre à zerk que ses photos reflétaient un creu d'inspiration. Je suis sûr qu'il en a de meilleures à nous proposer!

ça, je sais plus avec quoi!
Hélios-40 + bagues allonges, je crois
 

Pas taper...
 
H-40, f/1,5

Eh bien, j'aime disons... assez mais sans plus
La dame a l'air de se morfondre dans ses pensées, c'est pas mal rendu, mais j'ai comme l'impression que le cadrage ne convient pas.  
Sinon la mise au point : le visage est un peu flou non ?

La première est superbe à mon goût. Juste un peu trop bruitée en dessous des deux trucs violet (pistilles?).
 
L'autr j'accroche moins, hormis le bokeh du H40 qui me rend jaloux!

Pareil, j'aime beaucoup la première, la seconde j'aurais mieux aimé avec le visage un peu plus net...

Comme d'hab, pas d'accentuation sur les photos suivantes...Léger recadrage pour la 2.
 
L'attente, Prague, Stak 55 1.8

 
Dans un square, Prague, Zeiss 135 3.5

 

Je trouve que la map est pas géniale
Sur la 1, la map semble être sur la vitrine...
Sur la 2, il n'y a pas de texture sur la peau...
Bref, j'accroche pas

sur la 2, la map sur les cheveux...
dommage, l'expression est intéressante, juste le regard qui bute un peu contre le cadre...

Ok, merci pour vos retours
Sur la 1, la map est faite à l'arrache, mais normalement le personnage est net.
La 2, map encore plus à l'arrache...Ok pour le regard qui bute sur le cadre, j'ai hésité à la jeter à cause de ça, et puis finalement non, je garde
Peut être que j'aurais du rajouter de l'accentuation finalement, vu que c'est compressé pour le web...

la 1ère est rigolote! sa posture valait le coup de rideau.

 
J'aime bien la 1 très graphique mais la 2 me laisse perplexe. J'aurais aimé voir au moins un bout de quelque chose net et là tout est flou.
D'autre part j'aime bien quand la construction d'une photo va à l'encontre des règles mais ici j'ai du mal à voir la justification du regard qui bute contre le cadre.

 
Le cadrage est amha trop large sur la une. Le personnage est centré sans que la rigueur de la construction de l'arrière plan suive. Je recadrerais vers la droite en tronquant un poil en bas et beaucoup plus à gauche et en haut. Il y a limite 1/5 à gauche et en haut qui ne sert strictement à rien.
 
La 2 est à mes yeux techniquement ratée (problème de map).

 
Pour faire preuve d'équité envers notre ami zerk qui est le bienvenu ici pour nous montrer son savoir faire, les critiques faites sur les nounours sont également valables pour celles-ci.

ZERK : on est dans le même panier   on fait des photos naze qui n'ont pas droit de citer ici    
 
alors deux choses :  
 
d'une part, j'adore la photo du deuxième nounours de Zerk   , car même si elle manque de "peche", je la trouve vraiment bien construite, et poster ce genre de photo ici me plait car cela montre un vrai travail de composition d'image,
 
d'autre part, je pensais que ce forum était fait pour présenter ce que l'on faisait avec nos M42 dans le but de recevoir des critiques nous permettant d'évoluer....  
 
peut être me suis je trompé, et il ne faut visiblement poster ici que des images parfaitement réussies et dignes des meilleures expo ou bouquins ...    
n'en étant pas encore à ce niveau ... je m'abstiendrais à l'avenir d'y venir déposer des photos ... ou alors, d'ici 20 ou 30 ans, quand j'en serais peut etre digne et assez bon pour le faire    
 
tchooooooooo
peter ... et pan
 
PS : je dis cela sans aucune colère ni animosité, pas de méprise, nous sommes entre gens de bonne compagnie et animés de la même passion, en en aucun cas je ne me fache ni ne tiens de griefs envers qui que se soit

De même pour moi. Ce topic a par le passé été trop le dépotoir de photos prises en 4ème vitesse. Il serait sain que l'on revienne à un fonctionnement proche des autres topics de ce forum (toutefois si on peut éviter de reproduire le schéma du topic candide c'est mieux).
 
Alors certes le choc est rude à ce que je vois.
 
Alors afin d'appliquer ces principes à tes photos je vais donc te poser les mêmes questions :
- Qu'est ce qui te plaît dans ces photos ?
- Qu'est ce que tu veux faire partager ?

j'aurais tendance a penser comme toxin ici
j'ai plus l'impression que certains photos ici ont ete faite pour tester des objectifs et que le resultats n'etant pas trop mal, ben on les poste ici
mais il me semble qu'elles n'ont pas ete construite avec une certaine reflexion, sans finalité
donc c'est pour ca que j'aurais prefere les voir dans l'autre topic, car elles correspondent plus à cette finalité
 
c'est tout, il n'y avait pas forcement d'aggressivité, mais autant bien exploiter les 2 topics puisqu'on a cette chance

A mon tour de me faire allumer... Ca tombe bien, c'est un bouton d'alarme incendie    
 

 
 

non mais faut arrêter, on reconnaît même pas ce que c'est.    
Je suis pas pour l'élitisme, mais faut pas faire sombrer ce topic dans le nawak.  
 
Un scanner, il me faut un scanner.

 
C'est interdit de poster des photos abstraites ???    
Je ne savais pas, désolé !