Reprise du message précédent :

 
Salut Nuibert,
J'ai vu qu'on avait le même appareil.alors juste un truc, même si je ne suis pas un grand spécialiste, une chose est sûre, il faut que tu t'équipes d'un flash externe pour les boites, type speedlight 430 EX. Ca va te changer la vie!  
(Surtout pour l'utilisation du second rideau).
A+

Merci Jeix !! Pendant que je t'ai sous le coude je vais pouvoir te poser pleins de question alors
 
Comment sa se passe si j'ai un un 8mm fisheye par exemple et que le flash supporte de 28mm à 100 et quelques chose ? ça se voit beaucoup ?
 
Je pensais bien en prendre un flash pour l'utilisation en second rideau, et j'ai vu le sigma EF500 super qui est pas cher. Je me renseigne et je passes commande cette semaine. Ca passera avant de changer d'objo...
 
 
J'en ai fait une de sympa ce week end :
 

Ah le 430EX est pas cher non plus comparé à certain que j'avais vu au début...
 
Voilà ce que j'arrives à faire au flash intégré actuellement :

Bon aller , moi aussi chui un jeune et je vais en boite , non mais .
C'est fait avec le tcho pentax optio d'un pote .
 

 
Salut Nuibert,
 
en fait c'est une bonne question et je ne saurais y répondre car j'utilise la plupart du temps une focale fixe grand angle de 28MM, je n'ai pas de fisheye (j'en cherche desesperement un pas trop cher sur ebay).
Je pense que Digital frog doit savoir.
Digital frog, si tu nous vois!  
 
A+ nuibert

Je crois pas que ca soit trop grave... j'ai un peu la meme chose avec le 10.5 mm et le Nikon SB800... c'est pas grave si le flash n'eclaire pas les cotes.
Par contre le probleme que j'ai est de me rapprocher tres pres des gens a cause du grand angle et de bruler les hautes lumieres surtout sur les fronts:
 

Kyronn au Café Le Martini.
 

 

 

 
 
Et un peu de pub: http://lemartini.free.fr/html/sommaire.html
 

Ce n'est pas une photo fish-eye slow-sync a 50 centimetres d'un sujet unique!
N'est-ce pas scandaleux que tu deroges a tes principes, ton dogma, que dis-je: ton essence!   -- je plaisante.
 
C'est comme toujours une photo reussie.
Mais je dois dire qu'elle est moins forte que les photos que tu publies habituellement ici.
Independement des evidentes differences techniques, le rendu est tres different.  Je trouves tes autres photos chaudes, gaies, sensuelles, en mouvement; alors que celle-ci est froide, presque triste, inpersonnelle et immobile.
Elle veut probablement montrer quelque chose d'immense, et elle le fait, mais je trouve que tes autres photos sont plus grandes qu'immenses!
 
Merci tout de meme de poster ici, c'est toujours, toujours, un plaisir.

han !! je veux y aller !!!
 
Superbe la photo !

C'est clair que ca change de son style habituel de photos de soirées ... Mais perso, je la trouve reussie, et voir cet endroit bondé, ca en dit qqch sur l'ambiance qu'il devait y avoir ...

C'est vrai que c'etait un changement pour moi. C'etait le 'concert' de Carl Cox pour les amateurs de DJ.
On ma refuse l'access scene au dernier moment malheureusement. Donc pas de photos de DJ's.
Par contre les lasers etaient fabuleux, et j'ai beaucoup de difficultes a les capturer. Soit j'ai un tout petit faisceau tres net, soit une soupe verte.
Enfin bon, j'ai pu experimenter et certaines photos sont pas si mal apres tout.
Ralph

WOW !
 
La competition est rude !
 
Superbes photos adriano131 !!
 
Ralph
 

décidement, tu fréquentes des endroits ou c'est chaud bouillant...

pas du tout    
 

Trois photos d'il y a quelques mois.
Toutes les trois au 50mm f/1.8, sans flash, avec des temps de pose entre 1/10 sec et 1 sec (monopod), Cf EXIF.
(Cross-posting dans http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 91-255.htm)
 
Vos commentaires, les plus acerbes, crus et honnetes seront les bienvenus!
 

 

 

 
Elle bien cochonne ta dernière photo digital frog  
 
L'avant dernière avec le danceur est magnifique

Salut Adriano,
c'est quoi ton appareil? quel objo, quel flash? C'est un bridge sony dsc?
A+

Ca vous parait correct comme explication pour la photo de boite  ? on pourrait peut être reprendre les infos en première page    
 
http://www.benjaminb.be/blog/?p=21

Ca me semble etre une bonne introduction.
 
Toutefois il me semble indispensable de copier (avec sa permission) ou au moins mentionner le "Mini guide to Party Photography" (http://85.144.128.139/blog/?p=30) de digitalfrog.  Ce mini-guide entre dans ta section "Le flash second rideau", mais apporte des clarifications et surtout beaucoup de creativite.

Auncun probleme en ce qui me concerne :-)
 
Bon, une autre photo faite le weekend dernier.
 
Je l'aime assez bien, j'ai declanche au bon moment parceque les gogo-girls ne font pas la pause photo en plen milieu de leur dance :-)
 
C'est vrai que c'est encore une photo de fille mais bon, je ne pense pas que cela soit trop choquant.
 
La Grenouille.
 

 
 
 

C'est hot quand meme là ...
 
Belle photo sinon

Salut Digital frog,
t'as rajouté un petit effet de calque sur photoshop sur cette dernière photo, pour l'aspect un peu mat des couleurs?

Bon voila il va bientot avoir le festiva inox et je me tater pour prendre mon apn parce que pour danser spas top top
jusqu'a se qu'un pote me dise qu'il vienne ( qui danse jamais )
donc il pourra me le gardé ou cas ou
Mais je voulai avoir des details sur les temps de pose ainsi que l'ouverture que vous utilisez
 
Pour la photo de la gogo ya juste les seins qui me choque ... ca fait toc
lo_ol

Silicone ?  beurk !

idem avec mon D50... je n'ai pas encore trouvé comment activer seulement le flash de second rideau
y a t-il des nikonistes dans le coin ?

Je pense que la page 36 de ton manuel repond a la question: REAR-curtain sync
 

ne compte pas trop sur les automatismes pour ces genres de conditions s'est tellement variable que il vaut mieux travailler en manuel  

J'ai même le manuel en français...
quand je met cette fonction (en fait juste après avoir rédigé mon message je me suis plongé dans le manuel) 2 flashs se déclenchent... le premier est peut-être un peu plus faible que le second, à voir
 
mais merci quand même de la réponse

Le premier flash est sans doute celui qui permet a ton D50 de se faire une idee de la scene a photographier et d'estimer la quantite de flash necessaire.
Si c'est bien cela, ce flash est declenche avant l'ouverture du diaphragme, et ne se retrouve donc pas sur la photo.
Il existe des facons d'eliminer ce pre-flash, mais je ne pense pas qu'il te pose un probleme pour ce que tu veux faire...

   
 
c'est dommage pour la premiere que la brune ecrase sa face sur celle de la copine, un peu de tendresse bordel , et puis la pub... a sa non monsieur comme disait Brassens

Salut Sebcaillou,
 
bah ouais désolé pour la pub, mais elle ne m'appartiennent pas, elles sont au site, obligé de laisser le logo (c'est comme ça les sites de photos de nuit... )
 
A+

??
 
Pourquoi ce ne sont plus tes photos ? SI t'est le photographe, elles restent bien a toi non ?
 
Ralph
 
 
 
 

Salut Ralph, non en fait les photos qui sortent des sites de soirées francais type tilllate ou soonight appartiennent au site. normalement je suis même censé ne mettre que le lien vers la page concernée...
Voila, sur ce...
A+

 
j'ai pas tout compris  
elle sont a toi ou pas ?  

Elles sont de lui mais pas à lui...

Mais ca existe pas ca 'de lui mais pas lui' ....
Le photographe reste proprietaire de son oeuvre a vie non ?
 
Froggy

 
Ca dépend du contrat... Si le photographe vient prendre ses tophs sous contrat, selon le contrat il cède ses droits... Dans le cas de Tilllate ou de l'autre (désolé je sais plus le nom   ), si le photographe ne paye pas l'entrée, voire les consos parce qu'il s'annonce en tant que "représentant" du site, les tophs appartiennent a l'annonceur (toujours selon le contrat, naturellement).