Reprise du message précédent :

 
je te mettrai celle non retouchée demain. je crois que j'ai retouché a la barbare et ca fait tout rater! la photo etait trop sous exposée (un peu grisatre) et j'ai refait les contraste et gamma..... hum pas bien du tout apparement!
je mettrai demain aussi la version retouchée "douce"
 
   sinon merci pour ces critiques (pour une fois que c'est constructif!)  
si d'autres ont encore envie de commenter/critiquer, pas de problemes, j'aimerai meme bien!  

 
j'aime beaucoup la deuxième, surtout l'effet et l'atmosphère avec la tête dans la lumière ....

 
La première pour moi !
Elle a un ptit air de Claudia Choufleur je trouve...

 
 
La première, ya la nosdy's touch, pas de prob, j'adhère complètement...
Par contre la deuxième, je te reconnais pas    
Mais très bien quand même hein...

Bien alors Moldar des photos de Miss Moldar ?

une photo qui date un peu mais que j'ai retouchée ce soir, je l'ai trop regardé et j'ai besoins d'avis extérieurs vous en pensez quoi? Elle a un intérêt autre que personnel? ^^
 

Pour moi poubelle

elle est bien composée, beau portrait au visage serein.  
belle lumiere qui lui fait un air de poupée russe en porcelaine

comme quoi les gouts les couleurs et l'éclairage ratp, ça plait ou ça déplait  ...

 
moi j'aime bien ( oui c'est hautement constructif )  

pas si mal metalou
 
la compo est correcte  
 
en points gênants je dirais:
-la lumière blanche des néons qui attire l'oeil
-le regard un peu fade
 
bref je ne dirai pas poubelle mais j'en ferai pas un poster non plus
 

Sur la composition:  
- Je trouve dommage que les cheveux soient quasiment coupes (en haut).
- J'aime bien l'equilibre entre deux cotes de la photo (droite et gauche).
 
Sur la lumiere:
- La lumiere ne me choque pas, en fait je la trouve presque interessante (au passage, je n'avais pas reconnu le metro, je ne le prends que trop rarement).
- Le bokeh est un peu bizarre a mes yeux, un peu trop flou-de-bouge et pas assez creme.
 
Sur le modele:
- L'expression est trop peu marquee a mon gout.  Trop neutre, ou trop vague.
- Dommage qu'elle regarde directement l'objectif.
 
Conclusion personnelle: pas d'autre interet que personnel.

D'un autre cote, ces neons sont alignes avec l'oeil.  Un peu comme un pointille qui indique le regard.
 
Sauf que comme mentionne deja, ce regard n'a pas la force necessaire pour degager une telle lumiere.
Donc le rapport entre l'oeil et les pointilles lumineux ne se fait pas.
 
Bref, j'ai rien dit.

 
Je ne suis pas gagné par l'expression du modèle.
Techniquement, je n'ai aucun reproche à formuler.
 
A titre perso, je considérerai ça comme personnel.

merci beaucoup pour vos commentaires
 
Daniel je pense être d'accord avec toi en fait juste 2,3 choses: c'est pas la metro mais le train (de banlieue) ^^ et le bokeh n'est pas totalement agréable mais comme le sujet est net je ne pense pas que ça vienne d'un flou de bougé mais plutôt de l'objectif qui a un bokeh un peu "harsh".  
Tu trouves que la photo ne laisse pas assez d'espace au dessus des cheveux? C'est un recadrage, au départ il y avait plus d'espace en hauteur mais vide il n'apportait rien et j'ai envie de faire des images en 16/9e en ce moment
 
En conclusion je la garde, mais je la mets pas sur mon site ^^

 
J'aime bien ta compo mais c'est vrai que je regrette le regard un peu éteint, c'est vrai que le métro offre des conditions d'éclairages limitées..
Ton arrière plan est très bon et la ligne de Néon comme le souligne Daniel Halber confère à ta photo une bonne dynamique..  
Cependant c'est vrai que l'ensemble manque d'un petit quelque chose pour en faire une bonne photo   mais c'est pas grave étant donné de quoi tu es capable, tu te rattraperas bien vite  

Moi aussi j'aime bien, je regrette juste un peu les yeux entre ombre et lumiere , mais peut etre que c'est pas plus mal en fait .
En tout cas c'est super propre .

Oui c propre mais un sourire plus enjoué serait pas de mise

 
   
y'a un chti loupage je crois Sir St John      
soit:
-devrait être de mise
-ne serait pas de trop

 
 
 
Devrait être de mise  

Un ptite photo réalisé il y a quelque semaine à ouagadougou.
Nikon F100 kodak tri-X, traitement sepia.
Merci    
 

J'aime beaucoup    
La compo est bonne
l'expo est maîtrisée sur le sujet, mais la lumière violente en arrière plan est un peu perturbante
J'aime bien le traitement sépia, peut-être un poil moins saturé
Quel objectif as-tu utilisé ?

50mm 1.8 un peu en retrait  

 
Ca va revenir pas de panique

Encore la star du tier-quar...  
J'ai changé d'objo entre-temps
 
 
 
               
 
 
 
 
 
 
 

Ces pas une focale qu'on te voit utiliser souvent, je me trompe ?

Non, en effet, c'est un 28 mm
Mais il faut savoir varier les plaisirs  

J'adore ta maîtrise de la pdc, vraiment

merci  

Une ptite tof prise lors d'un tournoi de street football hier par nike, si tous les entraineurs pouvais etre comme ca  
 

 
+1, toutafé.

Une petite de ce soir
Nikon D200, 24mm a 1.8; 1600 ISO
 

 
Merci

l'expression de tes potes est interessante, ils font bien la gueule je trouve    
Par contre, le visage de gauche est plus que crâmé...

bonjour
qu'en pensez vous??

 
on se balade dans les bar metaleux/goth?    
j'accroche pas non plus...
la 1ere est pas mal mais il aurait fallait + se rapprocher
et c un peu trop rouge...
 
la 2e > j'aime pas
 
la 3> c flou ... le cadrage ne me plait pas

 
joli mais l'expression du modele n'y est pas c dommage

je prefere ca moi

oui ? non ?
 

celle du milieu remarquable pour son jeu d'ombre ces ocres et ces rouges  et ce petit rayon vert  juste pour la couleur complementaire , excellent

moi j'aime bien et l'oreille floue c'est judicieux comme choix

Merci pour ces commentaires!
Bon, j'ai du boulot, et ce n'est pas vraiment une surprise...
 
PS.  Pour le bar, pas metaleux, goth peut-etre, ou plutot electro-indus.  Ca faisait 10 ans que je n'avais pas mis les pieds dans ces endroits de perditions...