Reprise du message précédent :

 
Tiens, t'es là toi ?
 
Non pas quelle ne soit pas belle, juste pour respecter les droits d'auteur !  
 
 
Effectivement quand on faisait les tests avec le 5W plus haut, on allumais les clopes à 2 ou 3m en sortie du tube. Mais je penses que ce que voulait dire CCD, c'est que si le faisceau bouge assez rapidement comme normalement il doit être fait, il n'y a que très peu de risque d'abimer le capteur.

 
Si tu avais bien lu... J'ai bien précisé "de toute manière le faisceau est toujours en mouvement, donc l'énergie n'a pas le temps de bruler quoi que ce soi" Je n'ai pas parlé de faisceau direct. Je parlais bien de shows laser. Et normalement en france, (mais bon...) les tirs directs dans le public sont interdit. Donc si tu es dans une zone libre d'accès au publique, tu n'es pas censé recevoir de faisceau laser direct dans la gueule, et encore moins allumer une clope avec. Voilà, voilà... Tu ne m'arrêtes pas du tout, juste que tu as mal compris mes propos.
 
Pour répondre à Daniel :
 
1. Oui, il existe des lasers qui endommagent les capteurs, tous les lasers de spectacles (les vrais) sont des lasers de classe 4, ce qui veut dire que leur rayonnement peut bruler. Cependant, les lasers à émission continue sont beaucoup moins dangereux que les lasers pulsés...
 
2 - Sauf cas exceptionnels, les capteurs ne seront pas endommagés par les lasers lors de photos en soirées / night club / spectacles. Exaxtement. Le seule danger possible c'est lorsque tu vois un faisceau laser arrêté à un endroit... Faut juste ne pas se mettre devant ! Mais normalement en france les tirs fixes sont interdit dans le public... Donc si un jour ton capteur crame suite à une photo dans une boite, libre à toi de trouver l'article de loi (européen je crois) qui régit l'utilisation des lasers de classe 4 dans des lieux publics, et d'attaquer l'organisateur de la soirée ! lol Cependant pour prouver que le capteur à effectivement été cramé lors de cette soirée... Bonne chance !
 

Haaaaaaa les lasers !
Superbes photos.... c'est quelque chose que je ne maitrise pas du tout !
 
Bon, une jolie demoiselle:
 

 

 
Simple comme bonjour !
Tu prends une photo du laser pendant qu'il crame ton capteur, et tu montres les exifs au tribunal        

 
Sisi, je connais une boite qui fait des tirs directs ET figés régulierement. C'est beau mais bon...
 
Sachant que c'est surrement le plus gros laser de la région, tu imagines un peu ? Je suis d'ailleurs étonné qu'il n y a jamais eu de probleme là bas.

Y'en aura le jour où des clients auront la rétine de cramé... (ou meme des fringues)

Je connaissais une boite qui en faisait, mais on ne pouvait atteindre le faisceau qu'en tendant le bras dans l'étagère avec tout le matos.
Partout ailleurs il était à 5 mètres du sol.
D'ailleurs il était visible à un ou deux kilomètres à la ronde, avec des illusions d'optique de partout. D'aucun point de vue on n'avait l'impression qu'il était parallèle au sol. On le voyait toujours pointé vers le haut.

Celui dont je parles là, on a fait des tests avec CCD, on a pris une voiture, on a fait 15km, et on le voyait encore.
 
C'est plutot impressionnant.

 
Quelle boite ? Quelle puissance ? On parle peut etre de la meme. C'est le M..... ?

Bah on ne sais pas trop de quelle région tu es, donc ça va être difficile de deviner le nom de la boite
 
Le laser donc on parle est un laser à tube, qui contient du gaz et qui reproduit l'effet laser. CCD pourrait t'en dire plus que moi là dessus.
 
Tout ce qu'il faut savoir c'est que ça consomme 10KW et 7l d'eau à la minute. Et que ça sort un faisceau qui fait environs 5W.
 
Rien à voir donc avec les petits laser qu'on trouve souvent en boite, tres pratiques car consomment moins et ne nécessites pas d'eau, mais différent niveau visuel. Et avec ceux là, ya encore moins de risque de cramer un capteur.

 
C'est un vert ? Un argon alors.
 
 

 
Oui, bien entendu, il y a souvent des petites merdes en boite.
 
Mais il arrive de trouver du gros calibre : La boite dont je te parle à un YAG de 5 W refroidit à air + un tres gros Argon à eau, pour tirer dans le ciel ; 20 w il me semble.
 
Avec ça pas on evite de mettre les mains.

C'est net !

 
Elles sont somptueuses tes photos Digitalfrog. Les autres sont aussi esthetiques, mais je n'ai jamais vu des photos aussi bien retranscrir l'ambiance "electrique" des soirées en boite.
Je fais aussi des photos pour un site internet dans les soirées étudiantes pour Cercletudiant.com. Je sais pas si t'as le temps de regarder de me donner quelques conseils pour les améliorer.
la galerie est sur http://www.apreslescours.com/vie-e [...] &nl=93&d=0  
(ne t'attends pas à des miracles, comparé à ce que tu fais)Voila. Sur ce, @+. Bonne continuation

Quel est ton équipement photo ?
 
Elles sont pas mal tes photos, mais pour arriver à en faire comme digitalfrog, il faut avoir son expérience - je penses pas qu'on fasse des photos comme ça au bout de deux jours de photo - et faire des photos en discothèque. D'après ce que je vois sur tes photos, et si c'est bien essentiellement des photos de soirées étudientes, alors il y a beaucoup plus de lumière qu'en discothèque. Et les lumières, c'est là dessus qu'il faut jouer justement.

Elles sont pas mal du tout tes photos jeix !!
Je suis d'accord avec Niubert_86, peut etre faut il des pauses un peu plus longues pour capturer un peu plus de couleurs.
 

J'adore celle là! Ca donne envie de retourner faire des photos de soirées! chapeau

   
je n'ai jamais beaucoup frequenté les boite de nuit, mais je commence a le regreter, félicitations    
 

Al Bundy frisé ?

J'ai essayé de me la jouer à la DigitalFrog, c'est pas facile !    
 

 
Et puis les autres photos, c'est pas encore trop ça non plus...

 
Celle-ci est vraiment magnifique, bravo

 
Bête question, mais pour un resultat pareil, tu es a combien de metres de ton sujet ?   A mon avis assez proche quand meme non ???

environ 20 cm :-)
 
et meme 0 cm puisque la meme nuit elle m'a leche mon fisheye. (c'est pas une blague: [url]http://www.digitalfrog.nl[url] pour les photos ....)
 
 
Ralph

Elles ont pas l'impression que tu photographie que leur fesses ou leur nibards ??????? Ca m'etonne quand meme ???
 

Enfin, pour que la dame te leche ton fish, ca doit pas trop les deranger

C'est une super pub pour les filles, elles sont pro et on besoin de ces photos pour leur promotion, donc pas de probleme.

Vous êtes ce qu'on appelle des symbiotes

Encore très beau !  
 
C'est toujours pris avec le 10.5mm Nikon ?
 
 

Merci !
 
Oui, toujours le 10.5 :-)
 

 
 
 

 
Salut Nuibert, j'utilise un eos 350D avec un flash speed light 430ex. mais en dehors de mon manque de technique et d'expérience, je pense que mon objectif n'est pas assez lumineux.
 
Quoiqu'il en soit, en regardant tes photos DigitalFrog, on voit bien qu'il n'y a pas seulement de la technique, mais aussi le fait que tu maitrises parfaitement la couleur et le sujet.
J
   J'invite ceux qui n'ont pas encore vu le site de Ralph (Digitalfrog), à jeter un coup d'oeil sur les photos qu'il a prise en dehors des boites de nuit.... de toute beauté.

Je penses aussi passer à un objectif plus lumineux, mais je penses pas que ça soit vraiment nécessaire en fait. Quand je vois comment fait Ralph, (il utilise une pause longue et un flash second rideaux) je me dis qu'il y a pas forcément besoin de plus lumineux. Je me trompes peut etre ?

Merci jeix pour tes compliments !
 
Niubert_86, tu as raison. Je fais 99% de mes photos de boites de nuit en ouverture moyenne..... quasiment jamais a pleine ouverture.
 

 
L'exif de ta photo:
Utilisation du flash : Oui (manuelle, mode atténuation des yeux rouges)
Durée d'exposition : 0.500 s (1/2)
Équivalence ISO : 1600
Balance des blancs : manuelle
Exposition : priorité vitesse (semi-automatique)
 
 
Si tu veux un conseil: essaie avec flash (vire l'anti-yeux rouges) + vitesse lente (supérieur à 1 sec) lors de soirées où il manque de lumières... tu seras étonné....
 
et repasse à des ISO plus corrects: 100 ou 200 voir légèrement plus mais c'est tout

Ah ? je croyais avoir désactivé les yeux rouges...
 
J'ai bien compris l'utilisation du flash en second rideau pour "figer" l'image, mais je ne peux pas le faire avec le flash integré du 350D, en mode second rideau, ça flash au premier et au second...    
 
Et en fait c'est difficile de prendre des photos de foule comme ça, parce qu'ils bougent beaucoup.
 
Mais merci katamiaw34, j'essayerai ça ce soir !

Digitalfrog, j'arrive plus a acceder a ton site web, c'est normal?

Oui.
Mon site fonctionne sur un vieux pc avec linux. J'ai installe gallery2 recemment et ca bouffe toutes mes ressources (ahem.... 192Mb de ram).
 
Le serveur est chez ma copine, ma copine est chez moi.... je peux pas redemarer ma machine avant lundi.... meme un telnet est trop pour le moment :-(
 
Ralph

ok, merci Ralph, ca evitera que je me fasse mal    

encore que ya aussi pas mal de mes photos ici: http://www.pbase.com/digitalfrog/nightlife ;-)
Ralph

 
   c'est bô...

 
Salut Nuibert,
J'ai vu qu'on avait le même appareil.alors juste un truc, même si je ne suis pas un grand spécialiste, une chose est sûre, il faut que tu t'équipes d'un flash externe pour les boites, type speedlight 430 EX. Ca va te changer la vie!  
(Surtout pour l'utilisation du second rideau).
A+