Reprise du message précédent :

on voit que t'es plus diplomate que sur discussion

ya eu de l'édit ? je suis plus trop la

dites moi ce que vous en pensez
 
1

 
2

 
3

 
4

 
Tout à fait d'accord avec toi et heureusement que je ne fais pas que du tilllate

 
franchement pas mal petite préférence pour la première photo

 
Bah c'est surtout bizarre d'avoir pas pu saisir les bases de la photos de boite au flash au bout de 200 reportages  

 
Explique moi en quoi j'ai pas les bases ? Nan parce que c'est bien beau de faire des critiques mais sans argumentation ca vaut un peu rien ...

 
Vu tous les reportages que tu as fais tu as une sélection quelque part par curiosité  

 
Dkiller a déjà présenté les agruments sur le flash, iso, ouverture. Et le travail de LKV montre très bien qu'il est loin d'être un debutant dans ce domaine  

 
Euh oui je vais te poster ça dans le journée si tu veux  

Voila
 

 

 

 

c'est banal

J'ai jamais dit que c'était exeptionnel

C'était lors du 2ème de tes 200 reportages ?

 
Non

Arrêtez de faire rien que d'embêter les gens de tilllate, c'est pas gentil

 
mais heu  

oui je sais, c'est tres tentant, mais eux on si ont le droit à leur chance  

arrêtez de le chambrer, au moins il a trouvé la commande contraste sur son logiciel de retouche, c'est un bon début

Ok je vois bon ça sert a rien de discuter aller je retourne dans mon monde de "noob" hin.
Bye

Il ne faut pas mal le prendre tu sais, le problème c'est que les gens de tilllate et cie débarque toujours en champion du monde quelque soit l'endroit et qu'ici ca passe mal.
Quant un mec juge la qualité d'un photographe à la taille de son studio et qu'a 20 ans il se prend pour un grand artiste parce qu'il rentre gratos en boite et que des gamines éméchées se presse autour de lui, bah on n'a pas tres envie de discuter avec lui, ni meme de lui expliquer pourquoi il se trompe. Je ne parle pas de toi mais j'ai eu encore l'exemple il y a moins d'une semaine.

Y'a plus qu'à trouver le viseur c'est cool
 

 
 
Ben cette fois c'est moi qui m'y colle (un peu pas trop non plus).
 

 
Quand on en vient à décortiquer une photo, comme en littérature il faut analyser le fond et la forme sans perdre de vue que c'est l'ensemble des deux qui est perçu par les "lecteurs".
 
Ici, nous avons des compositions qui ne mettent pas en valeur des sujets :
- plans larges où rien ne ressort, exception peut-être des ombres chinoises sur la première,
- des "portraits" en n&b (un comble pour des soirées en boite je trouve), ou pleine pastille avec un élément dont on se fout éperdument au premier plan.
 
Le tout est accompagné par des défauts techniques hyper visibles.
- Absence de détails (ça fait pareil quand je dénoise trop fort)
- Compression jpeg
- photo floue (le portrait de la blonde par exemple)
- éléments coupés comme ces doigts passés au sécateur.
 
Ou un mauvais goût patent à la retouche comme cette casquette rose qui sort d'on ne sait où sur un n&b assez mal étudié/contrasté.
 
Donc ce qu'il faudrait c'est d'abord arriver à un cadrage correct en virant ce qui ne doit pas apparaître, une compo qui agence bien les éléments entre eux, et un traitement adapté.
Voili voilou.
 
Maintenant bonnes photos.

 
Je suis d'accord avec toi mais on entend tellement "Ouais t'es Tilllate (ou autres) donc t'es un photographe pour pucelle éméchée" que à force ça soule et on arrive à parler photo nulle part ... je me suis pas pris pour superman, j'ai agressé personne j'ai juste donné mon avis sur un ensemble de photos.
Apres c'est pas grave je suis pas là pour me prendre la tête mais bon c'est vraiment dommage qu'on ne puisse pas discuter tout ça parce-que j'ai l'étiquette Tilllate ...

Moi la question que je me pose c'est : pourquoi la montrer ?

Perso je m'en branle que tu shoote pour mégapixdelamort, soonmégapix, mais la si c'est ce que t'arrive a sortir de mieux sur 200 reportages, sans faire le concours de celui qui a la plus grosse, c'est un peu maigre pour donner les conseils "de celui qui a couvert 200 reportages quoi "

J'aime bien la bleue avec les fumées    
 
Je n'avais pas vu la casquette rose

Salut a vous tous.

Voila, je me présente, Thibaut, j'ai fais beaucoup de photo argentique il y a quelques années, principalement de la chasse photo.

Je me remet a la photo après un arrêt assez long, et je voudrai faire un peu autre chose.
Je ne suis pas un pro, très loin de la, et j'aurai besoin de quelques conseils pour faire de la photo de soirée.

Mon materiel :
D700
28-105 f3.5-5.6 nikkor
24mm f2.8 nikkor (vieux AI, mais d'une excellente qualité)
300mm F4 Sigma APO Macro

J'ai commencé la photo de sport pour la première fois il y a un mois au Mans. J'ai beaucoup appris déjà, car je n'y connaissait rien.

Pour la photo de "soirée", j'aimerai avant tout savoir si vous avez une idée de l'objectif qui ferai l'affaire sur le D700.
Flash obligatoire sur cet appareil? (le flash intègre est très faible, mais le capteur monte haut en sensibilité sans trop de bruit)

Le 28-105 est plutôt bon comme "optique a tout faire", mais pas extraordinaire. Le 24 est non AF, je vais le garder pour le paysage.

De plus, quelle retouches a effectuer en post-traitement? J'utilise DXO et totoshop5

Voila un petit site web pour présenter ce que je fais, sans aucune prétention : www.loulou-photo.com

Il y a un dossier sur ma sortie au mans, j'y ait mis les photos brutes, juste triées.
Le dossier de la comédie musicale "bulles d'amour" est identique, c'était ma première sortie et les photos sont à destinations de mes ami(e)s sur scène, alors je n'ai pas fait de retouche ni de tri, hormis quelques unes très rares.

les NB présentés sont ceux sortis de l'appareil en mode NB.

bonne journée a tous, et merci d'avance,

thibaut

Ah bah tiens, tant qu'on est là
INNA, ce weekend:

exifs stp
Flash cobra ?

Marque de l'appareil : Canon
 
Modèle de l'appareil : Canon EOS-1D Mark III
 
Date et heure de la photo : 2010:11:06 03:26:37
 
Distance focale : 15.0mm
 
Ouverture : f/3.5
 
Durée d'exposition : 0.020 s (1/50)
 
Équivalence ISO : 1600
 
Correction de l'exposition : aucune
 
Mode d'exposition : manuelle
 
Balance des blancs : automatique
 
Utilisation du flash : Oui (manuelle)
 
Espace colorimétrique : sRGB
 
 
-1 IL au flash (550EX)
 

Merci
Je n'ai pas la fonction pour les afficher.

De toutes façons les exif ont dégagés a l'export

ok

Je quote le nécessaire pour répondre
 
[quote]
 
Mon materiel :  
D700 - Bieeennnnnn
28-105 f3.5-5.6 nikkor  -
24mm f2.8 nikkor (vieux AI, mais d'une excellente qualité) -  
300mm F4 Sigma APO Macro - pas terrible a F4, mais devient vraiment pas mal a 5.6. Mes critères de qualité sont peut-être faibles, je ne sais pas. Et l'AF est ultra rapide, meme en mode continue sur 51 collimateurs.
 
Pour la photo de "soirée", j'aimerai avant tout savoir si vous avez une idée de l'objectif qui ferai l'affaire sur le D700. - 10,5 2.8 ce n'est pas un objo reservé DX ?
Flash obligatoire sur cet appareil? (le flash intègre est très faible, mais le capteur monte haut en sensibilité sans trop de bruit) - oui  
 
De plus, quelle retouches a effectuer en post-traitement? J'utilise DXO et totoshop5 - ce que tu veux, ca depend ce que tu sors de ton capteur et ce que tu veux au final. Je sors en RAW + JPG, je retouche le RAW. Le tout est aussi de se trouver une identité photographique
 
Voila un petit site web pour présenter ce que je fais, sans aucune prétention : www.loulou-photo.com - je suis pas super fan Je comprends, je ne serai moi même pas super fan, c'est un début, histoire de tout montrer pour avoir le maximum de critiques. Ca reviens a la notion du dessus de trouver son identité.
 
Il y a un dossier sur ma sortie au mans, j'y ait mis les photos brutes, juste triées. - exposer des photo non finalisé, c'est pas génial.
Le dossier de la comédie musicale "bulles d'amour" est identique, c'était ma première sortie et les photos sont à destinations de mes ami(e)s sur scène, alors je n'ai pas fait de retouche ni de tri, hormis quelques unes très rares. - soigne tes cadrage, tes N&B et le sens du cadrage yess ^^
 
les NB présentés sont ceux sortis de l'appareil en mode NB. -  Je les trouve pourtant pas si mal ces NB.
 
 
Merci de m'avoir répondu.
thibaut

Je ne doute pas de la qualité du 300 f/4, je doute de son utilisation en soirée, surtout à 5.6. pour des cas très particulier ouai ok mais plus à 2.8 + monopod alors
Pour le 10.5 je ne sais pas, je suis chez Canon, Digital Frog l'utilisait et je suis tres fan du rendu.
 
Mais grave        

ah oui, en effet un 300mm en soirée, ingérable! lol
j'en ai parlé afin d'expliquer mon matériel, de cette facon les gens sont au courant, ca évite d'y revenir.
 
Le 10.5 est clairement marqué DX, donc sur le D700 ca impose un recadrage...
 
Sinon je regarde pour un 14mm en occasion, vu que beaucoup se sont mis en quete du 14-24.

Drap