Reprise du message précédent :
ok, logique
 
Je n'ai pas la tête à me plonger dans le soft, ni les 40 pages de "tut" d'IRIS.
Quelqu'un avec un 10D ou équivalent en fait ?
Quelle config dois-je utiliser (ISO, ouverture, temps, N° de clichés) ?

2 liens vers quelqu'un qui utilse un 10D si ça peu t'aider: http://www.webastro.net/forum/inde [...] 066&hl=10d
http://www.webastro.net/forum/inde [...] 013&hl=10d

Je vais voir, merci.

Ah oui, mais non, de toute façon je n'ai pas de onture équatoriale

 
Waooow! Jolies!!!  Quel matos utilises-tu?? Un telescope nan?

Djudju75 et the bulleur    
 
Fait avec un SC 200 /2000 ( il est vendre si ça intéresse quelqu'un )

 
 
A bon, et tu le vends combien? Pskeu moi avec mon apn Fuji c'est limite lààà!  
Lune d'hier soir
 

 
Compositing de 20 images et traitements sous Iris et niveaux avec Paintshop pro + interpolation double + crop et voilààà...

et hop :
 

 

 

 

bonsoir
 
j'ai profité de la pleine lune de ce soir pour faire un premier essai...
 
 

 
   

hehe sympas ta lune elle ressemble un poils a la mienne prise hier soir aussi
 

 
mais c'est bizzare sous iris j'ai perdu la couleur
et la tienne est beaucooup plus nette

je ne connais pas IRIS, mais j'au cru comprendre dans ce topic qu'il s'agit d'un soft dédié aux photos d'astro...
 
j'ai juste augmenté legerement le contraste et passer un coup d'accentuation sous Paint shop Pro (mais comme je suis en vacances qu'avec un vieux portable dont l'écran est pourri, je suis pas sur du resultat    )
 
Quelles fonctions apporte IRIS ?
 

 
 
Photo faite le 23/01/2005.

Salut a tous!
 
Je recherche une personne utilisant l'appareil SONY DSC-H1 en astrophotographie, pour pouvoir mesurer ses performances  dans cette discipline (longue pose, fort iso...)  
 
Je pense frapper à la bonne porte en postant sur ce topic!
 
J'espère que quelqu'un pourra me renseigner!
 
Merci d'avance +++

Je reposte un message pour réactualiser le topic. Et pour que je l'espère quelqu'un me renseigne dans ce que je demande juste au dessus!

Bonjour,
 
Je débute dans la photographie, j'ai un 350D avec comme objectifs, le 18-55 de base, un 50mm focale fixe et un 70-300 apo macro DG. J'ai essayé de faire quelques photos de la lune avec ce dernier (avec un trépied)  par un soir où la lune était magnifique et où l'on voyait ses cratères à l'oeil nu, mais malheureusement mes photos sont complètement surexposées et je ne sais pas trop quel réglages utiliser pour de telles photos.
 
Pourriez vous m'indiquer quel réglages (iso, ouverture, vitesse, etc.) il faut par exemple pour la photo de notre ami fdd_fr
 
Merci d'avance et prière d'excuser mon ignorance

Pas de prb
 
La lune est surexposée car elle est entourée de noir. La cellule de l'appareil photo fait la "moyenne", et voir qu'il fait sombre, et expose la photo de telle façon à rendre la moyenne à équivalent du 18% de gris (une mur blanc sera sous-exposé, puisque + blanc qu'un gris de 18%).
 
Dans ce cas, la lune, formant qu'une petite partie de la photo, se retrouve sur-ex.
 
 
Je te conseille de passer en manuel (M), de fixer la sensibilité à 200 Iso, l'ouverte à f/4 et la vitesse vers 1/100 (chiffres de tête) (1/100 ça peut être court, et donc ça risque d'engendrer un flou de bougé de l'appareil vu la focale ; utilise la pré-relève du miroir et le retardateur. avec un équivaent de ~900mm j'en ai pris à 1/80 sans flou de bougé.
 
Vois sur PC ce que ça donne.
Si ton optique n'est pas terrible à pleine ouverture, ferme le diaph, et en même temps, monte la sensibilité pour compenser la perte de luminosité.
 
Si le résultat est trop exposé, augmenté la vitesse légèrement.

Merci beaucoup pour ces infos ! ! !    

perso la lune je la fait, suivant sont quartier, entre 1/200 et 1/400 milliéme de sec et ouvert à fond avec les iso à 100, voilààà...

salut , avez vous eté faire un tour sur ce site?
 
http://www.astrocoolpix.net
 
c'est plein de bon conseils...

Merci pour le lien Astrocoolpix    
 

 
 

Pour tout ceux qui souhaite des conseilles ou admirer le travail des autres en astrophoto je vous conseille ce forum, qui est une référence :
 
http://www.astrosurf.com/cgi-ubb/U [...] ookie=true
 
Je n'ai pas parcouru ce topic donc désolé si ce lien à déjà été énoncé.
 
@+

 
Faite cette nuit :
 

Alors, qu'est-ce que ça donne ?

Bon voici ma très faible contribution après avoir parcouru les superbes clichés de ce post'.
Je suis juste inscrit sur ce forum depuis ce matin    
 

 
dim'
 

Joli !!!
 
On voit meme les etoiles derriere !! ah?? qiue??? ah ben non c'est la tonne de poussiere qui est sur mon écran    
 
hehe  

Moi je trouve ce topic génial encore faut il faire preuve d'ingéniosité après avoir lu les 8 pages    la digiscopie ça me laisse réveur comme le coup de la web cam branchée sur la lunette  

Bonsoir !
 
La semaine derniere j'ai testé pour la premiere fois mon TC 1.4x (Kenko DG) au milieu de mon installation habituelle (telescope + 300D au foyer sur position 2310mm f/18)
 
Je pensais pas faire beaucoup mieux et de toute maniere ça ne ferait qu'un petit zoom dans l'image.
 
Avec en + l'avantage de pouvoir faire une MAP + précise qd mm  
 
J'ai fait, histoire de comparer, qq shoots à 1/50s 1/100s et 1/200s (en général je prend la Lune à 1/200 ou 1/250s) et à 400 ISO (comme d'hab)
 
Les 1/50s sont pas top donc je me suis concentré sur les 1/100s et j'en suis pas trop déçu :
J'ai eu qq résultats corrects avec soustraction de 5 darks
Et ensuite j'ai additionné 3 d'en eux qui pouvaient se superposer (à cette focale il est vite arrivé de deplacer la Lune hors cadre) et voilà (j'en suis assez satisfait) :
 

de 5 dark ? c'est quoi un ajout de 5 darks ?

 
Jolie

j'ai beau cherché mais je ne vois pas écrit ajout mais soustraction, qui signifie compositage de 5 darks puis soustraction à l'image

bein soustraction alors , c'es quoi le principe . c'est quoi un dark deja ?

principe

• du compositage : moyenner,
• du dark : enregistrer uniquement les bruits électronique et thermique que génère le capteur

méthode

• du compositage : supperposer les images puis regler les opacités selon l'algo 100%/n numéro de l'image donc de 100% pour la 1ere image à 100%/nbImageTotal pour la dernière,
• du dark : faire une photo réalisée dans exactement les mêmes conditions que les photos autres sauf qu’on y ajoute un bouchon devant l’objectif (d'où une image sombre "dark frame" )

ha oui je me souvenais pas qu'on appellait ca un dark .
 
et concernant la lune, elle a du bouger pendant tes prises de vues, comment t'as fait pour recadrer pile poil comme la photo précédente etc ... a moins que elle ci ne se colle pas parfaitement les unes aux autres, et dans ce cas le dark deviendrait inutile non ? vu que toutes les prises de vues ne seraient pas prise au meme endroit sur le capteur.

Pour les darks (5 ici) rien à foutre de la Lune puisque bouchon  
 
Après le compositage des darks, pour chaque vue de la Lune tu retire (soustrais) ce dark "moyen" (en qq sorte)
 
Là t'as toutes tes vues sans dark et en effet et irremediablement décalées mais c'est pas grave...
 
Tu superpose, ajuste ces vues pourqu'elles coincident et tu te rends compte que tu as perdu un peu de tous les cotés (c'est pas dramatique) là alors que les originales font 2048*3072 la finale fait 1652*2478 faut dire que j'avais un gros morceau noir en haut que j'ai croppé
 
Une fois superposées les vues sans dark (3 ici) tu réutilise l'algo de compositage (ici 100% pour l'image de fond, 50% pour celle juste dessus et 33% pour la derniere)
 
Après fusion du compositage tu finalise avec une accentuation + niveau, c'est pret

intéressant , faut que je m'y essai .
 
Merci.

Bonsoir, je post un essais de samedi dernier fait vers 1h00 du mat' avec vega (en bas de l'image), apn Fuji S5500 sur trepied, focale 35mm, ouverture f2.8, 200 iso en raw 15  poses de 13 secs en tout avec retardateur, registration stelaire sous iris, retrait du gradien, ddp 10000, balance du blanc, logarythme, reglage niveaux sous paintshop pro et pour finir crop de l'image pour virer les bord ou on voit du bruit à cause de ces #!?%!! de lampadaires...
 

Donc encore une autre, voilà les Pleiades, fait hier soir, zoom à fond (370mm) 30 poses de 1.5sec (trop long, à refaire au 1.3sec) à 200 izo en raw ouverture f3.1, retardateur et trepied, sous iris, registration stelaire, retrait du gradien, ddp 15000, logaryhme, niveaux sous psp incit que retouche pour virer les hot pixel...  
 
 

Eclipse de soleil de ce matin, 11h20, région parisienne est
 

 
 
Faite hier soir :