Reprise du message précédent :
   
 
Prise au C90 :
 
http://img143.imageshack.us/img143/8520/01lw9.jpg

Merci
 
Pour ton image dommage que ça soit floue, sinon c'est pas mal quand même.

salut à tous les astrams
Je vous présente ma meilleure image de la Lune (pour l'instant qui a été faite le 12 février 2008 à 19h12 heure légale.
C8 + webcam SPC 900 NC/00 :
 

 
Une version (haute résolution :
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 204634.jpg
 
Cratères : Theophilus, Cyrillus, Catharina et Madler.
 
Traitement noir et blanc et acquisition sous Iris. Ondelettes et masque flou.
 
 
a+++

salut à tous.
J'ai essayé Saturne dimanche soir à 21h53 heure légale au foyer du C8 juste pour voir les réglages à utiliser.
 
C8 + SPC900NC. Webcam en mode optimisé couleur.
 

 
Traitement couleur avec Iris.
 
Les trois couches couleurs :

 
 
a+++

Quelqu'un prend des photos de l'éclipse de Lune cette nuit?

Non.

 
Genre, en plus c'est même pas tôt le matin

Si tu viens me souffler les nuages, j'prendrai des photos.

 
Ah wé

sensé être à quelle heure ?

+1 deplaceur de nuages needed!

C'est à 0H34 TU que les premiers signes de l'éclipse se manifesteront, alors que la Lune pénètrera dans la zone de pénombre. Elle perdra progressivement de son éclat. Mais c'est à 1H42 TU que l'on pourra s'apercevoir d'un net changement alors que notre satellite entrera dans l'ombre de la Terre. C'est le début de la phase partielle qui durera 72 minutes. Pendant cette période, les observateurs pourront voir la Lune se faire grignoter petit à petit et prendre des teintes grisâtres.
 
C’est à 3H00 TU que la totalité débutera. A ce moment la, la Lune prendra des couleurs rouges et ocres qui sont provoquées par les rayons du Soleil ayant réussit à atteindre la surface de la Lune, en ayant auparavant traversé l’atmosphère terrestre. C’est à cela que l’on doit cette couleur caractéristique. Alors que la totalité d’une éclipse de Lune dure en général plus d’une heure, celle-ci ne dépassera pas 51 minutes. Cela est du au fait que la trajectoire de la Lune ne pénètre que très peu dans le cône d’ombre de la Terre. Le maximum de l’éclipse se produira à 3H26 TU. Profitez-en pour observer la planète Saturne qui se trouvera au-dessus de notre satellite vers la gauche. Avec la Lune éclipsée le contraste n'en sera que plus saisissant !
 
La Lune commencera sa sortie de l’ombre à 3H51 TU. Les observateurs pourront voir un croissant de Lune qui s’agrandira de minute en minute, en même temps qu’elle prendra des teintes grisâtres. C’est la même chose que lors de l’entrée dans l’ombre, mais inversée. C’est à 5H09 TU que la Lune sera sortie du cône d’ombre, mais il faudra attendre 6H17 TU pour que la Lune retrouve son plein éclat après être sortie de la zone de pénombre.
 
Tiré de http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] rique_821/
 
Pierre

Faut aller en Bretagne si on veut espérer voir qq chose cette nuit
http://www.sat24.com/frame.php?htm [...] =fr&sat=ir

Salut à tous.
 
C'est la première fois que j'image un satellite espion ("Pour une fois que c’est lui qui est dans notre objectif et non l’inverse" )
 
 
Un p'tit rappel :
Le satellite USA 193 (Norad 29651) a été lancé le 14 décembre 2006 à 21 h 00 TU depuis la base de Vandenberg (Californie) par une fusée Delta 7920, rejoignant une orbite de 354 x 376 kilomètres inclinée à 58,50 degrés décrite en 91,83 minutes. Mais quelques semaines après sa mise à poste, les militaires annonçaient que toute liaison était pratiquement perdue avec le satellite, et la mission considérée comme un échec. Son objectif n'a jamais été rendu public.
Depuis, l’orbite n’a cessé de décroître. Le 22 janvier 2008, elle était de 275 x 279 kilomètres, sa circularisation étant caractéristique d’un objet de faible masse livré à lui-même, sans aucun contrôle. La perte d’altitude était alors de 1 kilomètre par jour et la rentrée dans l’atmosphère prévue pour début mars.  
Il y a quelques jours, à la surprise générale, l’armée américaine annonçait son intention de détruire le satellite par un tir de missile dès qu’il aurait atteint l’altitude de 200 kilomètres, prétextant le danger représenté par l’hydrazine (500 kg selon certaines sources, une tonne selon d’autres) contenu dans ses réservoirs et le risque d’intoxication représenté pour les populations.
 
J'ai vu que le mardi 19 février le satellite passait près d'Orion à la magnitude de 1.8, alors j'ai mis mon Canon EOS 400D sur un trépied et j'ai fais une pose de 30 secondes :

 
j'ai mis l'image en négatif pour que vous voyez mieux son déplacement :

 
 
ISO : 400
En tous cas je suis content je l'ai vu à l'oeil nu (j'ai vérifié sur Heavens Above et c'est bien USA 193)
 
 
Et l'image d'aujourd'hui (dans les nuages, poses de 30 secondes donc on voit les déplacements de nuages , mais le satellite est bien présent sur l'image et plus brillant car magnitude de 1.1) :

 
Dommage pour les nuages aujourd'hui sinon je l'aurai bien eu, en tous cas on voit mieux son déplacement.
 
a+++

   C'est bouché!

Oui, une vraie horreur
 
Pierre

Ici temps superbe, pas un seul nuage en vue, je prend des photos (au 90mm )

 
Ouais je sais strop la classe on voit même pas saturne (et flemme de faire le reste   )

Merci

Snif, j'ai loupé l'eclipse d'hier..... du coup j'ai eu un coup de stresse qui m'a fait sortir du lit a 6h..... resultat il ne resté que la couleur
 

Moi j'étais pret pour l'éclipse, mais bon les nuages tout ça, rien vu  
 
Pourtant j'étais entrainé, voici un cliché de la veille (digiscopie) :
 

 

c'est dommage, car tu avait un sacré potentiel

salut à tous les astrams
Je vous présente ma meilleure image de la Lune (pour l'instant qui a été faite le 12 février 2008 à 19h12 heure légale.
C8 + webcam SPC 900 NC/00 :
 

 
Une version (haute résolution) :
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 204634.jpg
 
Cratères : Theophilus, Cyrillus, Catharina et Madler.
 
Traitement noir et blanc et acquisition sous Iris. Ondelettes et masque flou.
 
 
a+++

Et une Lune entière un jour... c'est faisable ?
 
Parce que bon...

   déjà posté plus haut non ?

oups désolé. Alors un nouveau :
 
Voici deux autres avis de la Lune du mardi 12 février 2008 à 19h09 heure légale et 19h15.
 
C8 (2032/203) + SPC 900 NC/00 (image au foyer)
 
 
Cratère Janssen et sa région touristique :

 
Pour voir en plus grand (l'image est réduite quand même) :
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 134741.jpg
 
et une autre zone avec le cratère Plinius :

 
voir en plus grand :
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 135230.jpg
 
 
A+++ et bonnes observations

Sans compter qu'il manque tjs des pièces à tes puzzles en bas à droite

c'est dommage le découpage en bas a droite ! Sinon, ces images sont superbes

Merci à tous .  
Je me suis amusé à essayer avec le C8 sur les avions mais cette fois en plein jour (14h20), le 19 février 2008.
 
Instrument :    
Au foyer du C8 (2032/203) + SPC 900 NC/00 (couleur)
Ce sont des bruts (10 images par seconde)
 
Le meilleur (mosaïque de plusieurs images pour le même avion) :

 
Un autre :

 
Le même :

 
Sinon celui-ci qui est vraiment nul :

 
et les autres :
http://astrosurf.com/univers-p/astro/avion.htm
 
a+++

Voila, y'a 2 jours c'etait monstrueux les aurores qu'on voyait alors plusieurs problemes rencontres, si vous avez des conseils merci de m'en faire part
Ca bouge tres vite et on a besoin d'un temps d'exposition assez long tout en ouvrant beaucoup et en essayant de diminuer le bruit au maximum, est ce possible de faire ca en superposition plutot ou c'est mieux de faire comme je l'ai fait ? Je trouve ca un peu flou...Conseils ? critiques ?
 

   belle prise
http://www.astrosurf.com/aurores/article_fr.htm
une recherche google avec "photographier aurores boréale"
bonne chance    

 
Merci erg, mais en fait j'ai mal formuler ma question je crois, en fait lui sur son sit il dit qu'il faut des temps d'expo superieurs a 15s...le gros souci c'est que les aurores se deplacent tres vite, moi ce que j'aimerai c'est justement un truc pour descendre le plus possible le temps d'expo parce que le rendu est pas mal comme ca mais l'aurore est floue... Le probleme c'est peut etre  aussi mon appareil (un powershot G7, le truc qui ne faut surtout pas utiliser pour ce genre de poses car y'a 10mp sur un petit capteur...) en plus je ne peux pas ouvrir plus que 3.5...Ou sinon est ce que l'utilisation d'un objectif avec stabilisateur d'image peut prendre une aurore fixe meme en 15s ?

il faudrais monté vachement dans les iso pour que tu puisse diminuer le temps, vue que tu peut pas ouvrir plus. apres il faut que tu trouve le compromis entre bruit et temps de pose

Ou achétes un D3...  

 
Je comptais acheter un d200...

ou un k20 pentax (gestion du bruit amélioré)  

Bonjour à tous.
 
Voici plusieurs autres avis de la Lune du mercredi 13 février 2008 de 18h35 heure légale à 18h49.
 
C8 (2032/203) + SPC 900 NC/00 (image au foyer)
J'avais mis la webcam en mode optimisé couleur lors des acquisitions mais maintenant grâce à des conseils je sais qu'il ne faut pas le mettre sur la Lune, je ne le referais plus.
 
Traitement noir et blanc sous Iris.
Mosaïque avec Imerge.
 

 
Pour voir en plus grand (l'image est réduite un peu quand même) :
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 231223.jpg
 
Un sourire sur la Lune :

 
Cordiales salutations

 
Ca a l'air d'un excellent conseil ca, merci, je change d'avis, je vais acheter un K20d, en plus je preferes filer des sous a Pentax.    
 
 

regarde bien les tests avant il vient de sortir mais c est surement un superbe produit  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6618_1.htm

Salut à tous.
Voici quelques images du lundi 11 février 2008 de 7h20 à 8h20 (Canon EOS 400D + Objectif 18-55 mm sur trépied) :
 
Vénus + avion et Jupiter :

 

 

 

 

 
 
Beaucoup d'avions :

 
Lever du Soleil :

 
Je suis content j'ai un endroit dégager à l'est près de chez moi, mais à l'ouest c'est plus compliquer.

C'est super et original, j'aime bien en tout cas !