Reprise du message précédent :
sur l'étoile jaune en bas ? c'est cyg de mémoire : o et selon Mitchell c'est le L pro qui peut faire ça  
 
Astroo : a7s + spacecat

joli !  
 

Ok  
 
Ton A7S est non déflitré ?

Oui pas défiltré, sinon y'aurait bcp plus de rouge

t'avais raison

poser poser poser poser poser

y'a 3 nuits a partir du 22 qui sont en "vert" je pense "finir" ngc7000 sur celles ci.

Wahou ya un max de signal !
Ca envoie du pâté, impressionnant la quantité de OIII que t'as pu chopper !
 
Y'a une version non croppée de prévu ?
(toujours le gars relou qui veut tout )

je pensais avoir bien gérer le cadrage pour avoir le même "grand" champ, bah y"a une nuit où j'ai du un peu trop décaler, ça chie le grand champ un peu

ouais je suis de plus en plus étonné par mon bortle 4,5 / 5.

 
   
c'est le point le plus difficile à appréhender quand on débute, je pense.  
Mais accumuler un max, c'est LA solution pour avoir du bon RSB et pouvoir sortir des images qui ont un bon rendu
 
 

 
+1 pour une version fullsize, modulo leger crop pour virer les artefacts de stacking

Je parlais du halo pour le filtre.
La raie vertical c'est une diffraction de bordure de champ, j'ai la même chose sur mon A7S et aussi sur mon 5D2. Rien de problématique, c'est juste une question d’esthétique.

n'empêche des fois je me dis que 50/60 ans en arrière des scientifiques auraient adoré sortir ce qu'on sort en simples amateurs

ahhhhhhhhhhhh

ok

le résultat est à la hauteur du temps qui y a été consacré

en imagerie planétaire, c'est encore plus flagrant !!!  
d'ailleurs les scientifiques sont demandeurs d'images d'amateurs car aujourd'hui elles sont de qualité suffisante ( avec du matos et quand on s'appelle  Damian Peach ou Christopher Go )

oué c'est pas comme l'autre avec son M16

Joli la dernière

Perso pour délester mon SSD niveau espace disponible, j'ai toutes mes brutes sur un NAS en gigabit (liens symboliques avec sirilic) et l'espace de travail sur le SSD, ça dépote, je n'ai pas vu une grosse différence à quand je m'acharnais à tout rappatrier sur le SSD, mon Ryzen 2400G turbine à plein régime
 
Donc si tu mets des brutes sur un DD externe (avec des liens symboliques en utilisant sirilic) et que tu conserves l'espace de travail sur ton SSD ça devrait le faire.

je vais tester sirilic, ça a l air de donner plus d'options à Siril quand même.
 

En réalité ça utilise les mêmes options que Siril, ça s'appuie entièrement dessus, ça les rend juste plus simple à utiliser (plus graphique) et ça fait un boulot bien utile sur le prépa des dossiers de travail.

 
ça a tout pété mon grand champ  
 
 
Peut être revoir l alignement, non ?
 
J ai lancé un alignement sur ciel profond en choisissant le canal vert

Du coup t’as traité tes soirées indépendamment les unes des autres avec Siril ?
Tu fais ça comment comment à la main ?

J ai lancé le script sur chaque soirées  
 
Je récupère les fichiers r_pp_cc_pp de chaque soirée  
 
Je les mets dans un seul rep
 
Je crée une séquence avec  
 
J aligne et j empile.
 

 
Il me reste 3 nuits potentiellement exploitables, j’ai bien envie d’y consacrer la même cible que ma dernière nuit (nébuleuse de la trompe d’éléphant)
Histoire de potentiellement monter à 8h de prise de vue cumulée.

btbw03 : Tu pourrais me filer une brute , car la RedCat m’intéresse énormément  

C'est facile aussi quand on a des nuits claires
Ici si j'ai 1 ou 2 nuits avant le retour de la lune ce sera un maximum
 
Du coup je me rabats sur le jour :
J'ai un bon passage d'ISS devant le soleil mardi midi.  
Je viens de faire des essais avec le D5300 défiltré et le filtre IDAS D2 (pour faire office UV-IR cut) + feuille astrosolar devant le PS, je tiens le 1/4000eme avec 200 ISO et f/8. Avec 100 ISO, même à f/6.3 ce serait trop juste je trouve, dommage.  
 
Le plus gros problème c'est d'avoir une rafale qui tienne suffisamment longtemps, j'ai une bonne carte SD mais le buffer de l'APN semble limité. Si je veux assurer le coup (rafale en continu) il me faudrait faire du JPG seulement (en qualité max ça passe) sinon du RAW 12bits seulement, mais il faut vraiment calculer juste car ça tient que quelques secondes.
 
Avec le D600 ce serait potentiellement mieux sur ces points mais j'ai un moins bon échantillonnage, c'est aussi un 24Mpx mais en FF au lieu d'APS-C. Vu comment c'est pas gros avec ma focale de 600mm, tout sera bon à prendre
 
Si vous avez des conseils ou des remarques je suis preneur
 
En tout cas vraiment pas d'activité sur le Soleil en ce moment, j'ai pas vu une seule tâche

Mpffwahh, c'est quoi ce rendu tout moche ?
Et t'avais un tel décalage de champ entre deux soirées ?
 

Tu n'as pas un mode "Fx" ou dans le genre (crop pleine réso en RAW) pour limiter la quantité d'infos à mettre en buffer et pouvoir faire une plus grosse rafale ?
Quel est la différence d'échantillonnage entre les deux boitiers ?

 
Bah il me semble pas, je regarderais
 
 

C’est un problème si mes flats tirent vers le bleu ciel ?
 

 
Je me demande si c’est pas mon L-Pro qui me provoque cette coloration sur l’écran de l’iPad. (Je me sers de la fonction d’illumination de l’écran de Polar Align Pro)
 
Pourtant les flats de la soirée NGC7000 j’ai pas souvenir qu’ils étaient de cette teinte  

c'est un seul flat ou bien le master flat ?
sinon, osef, les flats sont utilisés et appliqués avant la débayerisation
chez moi ils sont vert kaka

Nonon c’est un seul flat.
Bon nickel alors  

 
On sent fous de la couleur du flat  

Moi j'ai plein de belles nuits mais un vent terrible en continu depuis 2 semaines

et dès que le vent va s’arrêter, il va pleuvoir

je ne comprends pas la rotation du champ qu'il y a eu lors de l'alignement,  
 
voici mes 3 nuits :  
 

 
et rappel comment Siril a aligné ça :  
 

On voit nettement que la nuit de la photo #12 le champ est nettement tourné dans le sens des aiguilles d'une montre.
C'est con, à la vu les brutes c'était la meilleur nuit.

Pour info, nous en avons déjà plusieurs fois discuté sur le topic, et c'est vrai que c'est sujet casse pieds.
Le veux parler des taches, ronds et autres imperfections qui découlent de poussières quelque part dans le train optique.
Voici un petit calculateur qui permet de savoir où est le problème, si pas entre la chaise et le PO :
-> https://www.ccdware.com/resources/dust.cfm

Ah oui ! merrrrrrrr******  
 
apres j'ai pas un but de garder le grand champ sur cette cible, ouf.  
 
qu'est ce que j'ai fais qui expliquerait ça ?

Tourner la bague de rotation de la SpaceCat ?
Ou la bague T2 mal vissée..

bon pour la prochaine cible sur plusieurs nuits, je prendrais en photo mon rendu sur l'écran du A7S  
 
 
car là en fait, j'essayais de mettre Daneb au même endroit, mais c'est vrai que si j'ai une rotation, bah je le vois pas forcément

bah la bague de rotation, celle qui fait tourner l'apn tu parles ?

je l'utilise pour avoir un apn plus facile à voir l'écran

il faut pas ?

edit : le field rotator

La bague de rotation de champ qui se trouve à l'arrière de la SpaceCat, avec les inscriptions angulaires dessus, y'en a qu'une.
 

Tu peu tourner l'APN dans le sens que tu veux, c'est toi qui voit pour ton cadrage.
Mais évidemment il fait remettre le même angle à chaque fois si tu veux faire plusieurs sessions sur le même champ.

rohhh je suis un boulet  

je me disais que c'était important de toujours avoir un apn "droit" car sinon les clichés seraient pris et serait pas dans le sens horizontal

mais je viens de lire que c'est seulement l'aperçu qui est "tourné" et pas le fichier en lui même, donc qu'on s'en fou pour le traitement ...

bon ben merci de l'info

ou alors je peux avoir l'apn "droit" mais faut que je reporte le même angle à chaque session ?

tu confirmes pour le fait qu'on voit l'image en sens vertical mais que ça joue pas pour le traitement ?

Ce que je suis entrain de faire moi, pour cadrer au mieux sans pouvoir platesolve :
J’ai récupéré un jpeg du raw de la première nuit.
Je cadre grossièrement puis j’affine en comparant et corrigeant pour avoir le même cadre que sur mon téléphone.
Notamment en regardant les étoiles de bord de cadre.