Reprise du message précédent :
Pour clore le sujet :

source: https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus
 
Donc non seulement ce n'est pas autorisé, mais en plus il faudra une attestation pour ce qui est autorisé.

 
Développons l'astro @home les gars ! Soyons intelligents face à cette merde.

Excellente info
 

Nan mais vu les circonstances c'est carrément pas mal !
On voit que tu t'es battu pour le bruit thermique, mais la réso est là c'est clair.  
Tu fais du dithering ?

 
Nope, pour l'instant je lance mes expos avec un bête intervalomètre, pas de dithering... J'hésite à me prendre Backyard EOS ou APT mais je crois que le support de mon 250D n'est pas encore parfait sur les deux...
 
Y'a d'autres softs sympas pour faire du dithering ?

PHD2 le fait pas mal.
 
Après, perso j'utilise un truc complètement oldchool : Guidemaster. Mais il est hyper simple et marche du feu de Cupidon, même sous ma toute petite distrib Linux SolydX avec Wine (dans moins 2GB de RAM).

 
Il supporte les EOS sans souci ? J'me rends pas compte du gain lié au dithering, il est si important que ça ?

Guidemaster fonctionne nickel via la prise BULB de l'APN, il ne me semble pas qu'il puisse commander l'APN via l'USB. Si c'est ta question.
Mais pour faire de la longue pose de toute façon pas trop le choix, sinon t'es limité à 30s.
 
Le dithering c'est vraiment très intéressant avec les APN car cela moyenne le bruit thermique qui moutonne en fond à cause de la matrice de Bayer. Le gain est vraiment important, perso je ne fais qu'avec cette technique, même pour des poses <30s.
Par contre c'est un peu technique à mettre en place, il ne faut pas le nier.

Bon voilà réussi à avoir un a7s à pas trop cher
 
Un peu de déclenchements mais ça devrait aller.
 
Restera la lunette, on tentera en mai / juin au retour à une situation normal

A combien par curiosité ?

Si le ciel se dégage pas, il va être long ce confinement  

 
540e fdp in  
 
95k déclenchements, je pense ça passe pour de l Astro
 
Écran lcd avec quelques rayures : https://zupimages.net/up/20/12/cep9.jpeg

Impec' !
 
Et oui, pour le reste du matos c'est compliqué en ce moment. J'ai tenté une commande Amazon cet aprèm sur deux/trois bricoles, je vais voir si ça passe...
 

Purée ouais les prévisions ne sont pas folichonnes. En plus d'être assez inexacte, c'était prévu dégagé cette nuit mais là c'est pas gagné.

Dites moi à partir de quelle saison c est mieux niveau ciel ? Le printemps été sont plus sur pour être dégagé ?
 
 
Je m y suis mis en octobre dernier, j ai pu faire des tests que 3/4 nuits pour le moment

Cela dépend de ta région pour la météo.

Ici il y a une possibilité demain soir, je vais tester ce que ça donne avec l'APN défiltré depuis mon ciel pollué, je vais regretter de ne pas avoir de filtre contre la pollution lumineuse.
 

Le printemps c'est de nature assez pluvieux, et les jours sont très longs, donc c'est pas forcément l'idéal.
 

 
ici la nuit est bien calme    
le ciel bof bof mais je tente quand meme quelque chose ...  

Après j arrive Tj pas à me décider sur la lunette ... redcat 51 ou ts optics 61/275

question à chaud, vous gérez comment le "meridian flip" lors de l’acquisition ?  

le redcat sera vraiment imbattable en terme de portabilité
la ts 61/275, dans l'absolue, + gros diametre = + de photons collectés, et peut etre mécaniquement plus abouti

Si y'a pas trop de backlash dans la motorisation et pas trop de flexion dans l'optique, normalement cela doit être faisable.  
Perso je m'arrange toujours pour ne pas en avoir en plein milieu d'une série, parce qu'à chaque fois c'est genre "trans---foooor---ma--tion~" pour finir en "paf le cadrage aux oignons dans les choux"  

Anéfé il a fallu recadrer tant bien que mal

bon, après avoir traîné sur astrosurf, j'ai vue des info qui m'ont parue sympa au sujet de la technique en pauses courtes.
Ça fait un peu plus d'images à traiter et c'est donc un peu plus long
1s x 7389, ça risque d'être encore un peu léger mais bon, le résultat un peu plus tard donc

 
Ouais je pense prendre la TS

C'est ce que je crains en imageant sous mon ciel pollué ce soir
Je vais bien baisser les ISO déjà pour essayer de converser une durée de pose pas trop courte.

 
P'tain la machine de guerre pour traiter 7000 images
 
Après 1s c'est vraiment ultra-court non ? Quel serait l'intérêt par rapport à ne serait-ce que 10s qui te permet de vachement réduire ton temps de traitement ?

Mais comment on peut gagner en qualité ? C est tj la même photo en pause aussi courte ?

 
un peu de lecture  
 

 
https://www.webastro.net/forums/top [...] l-profond/
 
et quand tu vois ce que certains arrivent à sortir :  

https://www.astrobin.com/r8wzjq/B/?nc=user

 
OK, donc pas approprié au reflex avec sa grosse définition et son shutter mécanique

C'est beau
 

Faut pas faire ça avec un reflex, sinon tu changes l'obturateur après chaque objet

La Redcat est aussi très loin devant la TS question qualité optique. C'est du niveau d'une FSQ, quasiment imbattable.
Après, si c'est pour imager avec un petit capteur, la TS avec son correcteur peut faire l'affaire.

Ah intéressant de voir ce que tu vas pouvoir sortir avec des poses de 1s.
Tout ce joue sur la détectivité en fait, j'avais fait quelques essais avec le A7S en mode full électronique mais son niveau d'offset est trop haut pour que cela soit optimal en détectivité.

A priori ça va pas etre fameux  
deja mon filtre UHC bouffe pas mal de jus
apres comme j'ai un capteur couleur, j'aurai peut etre du pousser jusqu'a 2-3s de pause ...  
on verra ce que ça donne
 
là, j'ai un peu merdé, je suis en train de reprendre le process et c'est looooong    
jouer avec des fichiers de 55go c'est pas simple sur un ssd de 128go

J'espère que c'est un SSD avec de bonnes puces parce que tu vas bien le poncer à R/W nn fois 50% de sa capa.

 
Ah bon meilleur qualité pour la redcat ? Ça semble similaire vu ce que les gens sortent avec.  
 
Justement je vais mettre un FF derrière ( a7s )  
 
La ts est donné pour les FF Aussi.

c'est pas grave si il crame

Le pire c'est avec Siril qui converti tous les RAW dans un autre format, ça prend trèèèès vite de la place en cours de traitement, surtout avec du Drizzle

Ce soir je pensais tester sur M42 depuis mon ciel pollué sans filtre, comme c'est très lumineux et pas mal chargé en hydrogène je me dis que c'est qui peut ressortir le mieux. Par contre c'est déjà bas sur l'horizon à cette saison.  
 
Vous auriez mieux à proposer ?

les galaxies dans le Lion ou la Vierge
il y en a un peu assez brillantes quand meme

Tu as des exemples dans le Lion ? J'ai regardé sur Stellarium j'ai rien qui me saute au yeux, et il faut que ce soit suffisamment gros, je n'ai pas une focale de dingue (600mm sur APS-C, je couvre 2,4°).
 
La vierge c'est super tard dans la nuit en ce moment, je prévois plutôt entre 20h30 et 23h30
 

le triplet du lion doit rentrer dans le champ : 3 pour le prix d'une    
apres dans la vierge, la chaine de markarian

TS / Sharpstar 61 EDPH :

 
WO Redcat 51 :

 
Attention l'échelle n'est pas la même sur les deux graphiques, mais en comptant les cases on a une PSF plus que moitié inférieur pour la WO face à la TS. C'est de l'ordre de ~20µm pour ~40µm, ce qui est une grosse différence.
 
Après, avec un A7S et ses très gros pixels de 8.4µm et sa matrice de bayer (2x2), la FWHM max devrait se trouver dans les 2px avec la WO, et 5px avec la TS. Ce n'est pas un cul de bouteille qui fera une FWHM de plus de 10px, mais bon voilà, c'est pas super top quand même.
 
Et avec un autre APN de 20~24Mpx ou une caméra avec des petits pixels (genre ~3µm), là ça va chier dans la colle avec la TS, même au centre (cf. graphique).