Reprise du message précédent :
Salut à tous ! La question du jour que je me pose, c'est helios h 40 ou samyang 85 "asphérique"...
 
Je m'interroge sur le niveau de piqué de ces deux cailloux, ainsi que le rendu d'un helios acheté neuf (dont le prix avoisine celui du samyang). J'ai lu un peu tout et son contraire sur le samyang donc je viens solliciter vos avis  
 
Merci !
 
Ps: je suis ancien heureux possesseur d'un nex 5R tristement perdu au coûrs d'un voyage. Et du coup je me pose la question d'un come back soon (en monture E, et peut être en FF)

Bonjour,
Pour ma part j'utilise un NIKKOR 50 mm f/1.4, c'est un objo de folie question piqué et ouverture. Effectivement la mise au point est difficile et on peu tellement diminuer la profondeur de champs que le flou guette chaque photo. (et en plus c'est de la récup, donc juste la bague à acheter, c'est pas cher)
 
Le problème c'est le poids de l'engin et que 50 mm ça fait du 80, c'est un peu fort... Je me tournerai bien vers un 35 mm F1.8, qu'en pensez vous?
 
De plus, j'ai un souci avec le 16-50 motorisé du NEX6. Il met parfois très longtemps au démarrage a accepter de faire le point et de zoomer. En mode Vidéo, l'appareil s’arrête de filmer sans rien demandé au bout de quelques secondes c'est très énervant ...  
Avez vous eu ce problème ?

Pas d'idée sur la question, vois aussi sur le topic M42 pour avoir des avis sur ces objectifs.
 

Si le 50 est trop long alors oui le 35 est une bonne option, mais ne t'attends pas à trouver un 35mm 1.8 pas cher, même dans les vieilleries. Pour un nex ce sera soit Sigma 30mm 2.8 soit Sony 35mm 1.8
 
Pour l'histoire du zoom quel est ton boitier? Est il à jour?

Avec ses objectifs, la MAP est manuelle ou l'autofocus fonctionne?? (Nikkor, samyang and co)

J'avais une question sur les objectifs E de sony,pour hybride. Peut-on prendre des filtres classiques? (il me semble bien que oui mais....). une idée par ailleurs d'un filtre polarisant pour le 35mm 1.8 (49mm), pas trop trop cher?

 
Pour la question 1) oui, il suffit de prendre le bon diamètre.
 
Pour la question 2) le seul que j'ai pris est un Zeiss donc un peu cher

Je suppose qu'avec Zeiss tu paies le nom, jamais vu de tests ...
Partir sur des valeurs sûre, Hoya Pro1 voire Marumi qui fait parfois mieux pour moins cher
http://www.lenstip.com/115.4-artic [...] mmary.html

 
Au passage 3 choses me dérangent dans ce test:
-il commence à être vieux or il y a eu des nouveautés dans l'intervalle et des modèles qui ont disparu (et avec la multiplication des références, dur d'être sûr qu'on parle de la même chose)
-ils donnent des notes puis classent selon la note globale or selon ce qu'on recherche ce classement global peut n'avoir que peu de sens
-accessoirement, quand on regarde ceux en tête de classement, la différence de prix n'est pas si élevée et un bon filtre, ça reste donc cher

Oui mais il faut dire que les tests ne courent pas les rues
Marumi j'ai aussi vu un autre test et les photos montraient bien qu'on ne perdait pas en qualité visuelle et pour la version en question la différence de prix était sensible.

 
Sans doute, p-e aussi un peu la qualité  
 
J'avais pris le Sony VF 49CPAM et j'en suis pleinement satisfait.

C est vrai que zeiss c est blindé cher mais la qualité est quasiment tout le temps au rendez-vous.

merci pour le lien, mais c'est vrai que la plupart des filtres sont très difficiles à trouver à la vente.
 J'ai pris un hoya, on verra bien.
 
Sinon, question "technique"; j'aimerais bien me mettre au filtre gris neutre, pour du paysage urbain (fleuve, ciel, mais aussi passants). Du nd400 serait une bonne idée pour commencer?

 
Oui, je pense que c'est l'idéal.
 
Au 35mm avec un ND400 :
 

J'ai pris des ND variables sur la baie (49 / 49 / 52mm), je n'ai pas noté de perte de qualité sur 46 et 49mm mais le 52 est mauvais, je ne sais pas si la taille joue ou si c'est juste la loterie.

 
Tu m’orienterais vers quelle marque/modèle (sans se ruiner si possible), car je suis perdu. Au passage, j'aime bien ces deux photos! La seconde est une photographie de quel lieu?

Annecy, les vieilles prisons
 
Le Palais de l'Isle

Voila, mon secrétaire personnel à répondu pour le lieu  
 
Pour le modèle, j'avais pris un Hoya nd400 sur amazon, 38€

Tu dit ça car je t'ai de 5mins  

mdr

Prenez des filtres pas chers, surtout si vous avez plusieurs diamètres ça peut vite devenir ruineux!
 
 
Au 50mm, diaph fermé (f11/f16) avec traitement local pour relever la netteté:
 

 

 
 
Toujours au 50mm mais ouvert à f2.8 + filtre ND variable à quelques € + traitement global:
 

 

 

 
 
Au 135mm + gros recadrages (voilà à quoi servent les mégapixels) + traitement assez poussé (en jpeg!):
 

 

 
 
Au 135mm à PO en fin de journée
 

 
 
 
 
Edit: désolé pour les  couleurs qui claquent, c'est Picasa qui applique un traitement "optimisé" que je ne sais pas comment désactiver

Sympa le set !
 
Sinon tant qu'on est à parler de filtres, je sais qu'il y a une personne sur le topik qui a un samyang 8mm (jai oublié le nom).
Je viens d'en commander un et je voudrais savoir s'il y avait un filtre UV compatible ? (plus pour protéger le caillou que pour du filtrage)

Gurk13 a écrit :
 

 
Mon boîtier est un NEX6, pour la mise à jour, pas pensé à regarder, c'est ou ça ?
 
 
EDIT : J'ai trouvé comment faire la mise à jour, le plus dur, c'est de trouver un ordi sous Windows.  
Je vais testé tout ça. Merci du conseil !!

 
Ya pas de pas de vis pour un filtre sur cet objectif.... (en meme temps en fisheye il aurait interet a etre slim sinon bonjour le vignettage)

 
Magnifiques photos, as usual gurk13    

 
Moi entre autre, filtre pas possible, la lentille frontale est bombée.

Bonjour,
 
Rien à voir avec le sujet précédent mais je souhaite compléter ma gamme d'objectif sur le Nex 6 et je souhaite trouver un objectif avec une belle ouverture pour avoir des photos lumineuses et faire de jolie portrait (Un bébé est en route !). Bref je cherche de la lumière et du bokeh !
 
J'hésite entre le 35mm et 50mm tous 2 de chez Sony et qui ouvrent à 1.8.  
 
A 235€, le 50mm sur Amazon me parait un bon compromis non ?
 
Merci de vos conseils avisés.
 
Earl

Oui pour des portraits c'est un bon choix, seul défaut : pas très polyvalent.
Si tu veux faire un peu autre chose que des portraits le 35mm est plus polyvalent.

Pour avoir les deux, le 35 sans hésitation, sauf si tu penses faire du portrait a 100%, le 50 est vraiment excellent mais il est tellement long que même pour du portrait il faut parfois reculer pour prendre la photo...

 
 
Merci pour vos réponses. En quoi le 35 est plus polyvalent svp ? Vous vous en servez pour quel type de photo ? Cela convient pour les portraits également ?

ça déforme légèrement les visages le 35mm mais c'est corrigé dans le boitier pour les jpeg et dans lightroom et cie pour les raw donc oui c'est adapté pour les portraits.
 
Le cadrage du 35 est plus large donc plus adapté pour une utilisation polyvalente.
http://imagizer.imageshack.us/a/img62/6531/fpus.jpg

merci pour vos réponses, j'ai commandé mes filtres. Allez,une autre question pour vous: après quelques recherches, je n'y vois toujours pas plus clair sur le choix (restreint?) des grands angles (inférieurs à 16mm). Une idée d'un objectif (focale fixe ou pas) dont le critère premier reste, malheureusement, le prix?

Le Sony 10-18 mais il coûte un bras
Il y a 2 Samyang 12 et 14mm qui ont été annoncés, aucune idée de la date de sortie et de la qualité.

 
Si tu as le 16-50mm, jongle entre ces deux focales (35mm et 50mm) et demande laquelle te sera plus utile, en sachant qu'effectivement, le 35mm est plus polyvalent, et que le 50mm serait plutôt réservé à des portraits "serrés". Perso, j'avais un 50mm (mais dans un autre boitier) pour la naissance de mon fils, et j'ai un peu galéré dans la chambre d’hôpital...Maintenant, faire du "portrait-visage" avec un 35mm, c'est un peu agressif je trouve! (faut se rapprocher).

 
Merci Chris, oui, j'avais vu ce 10-18 mais le prix pique un peu, j'avoue que je cherchais un sigma/tamron /samyang autour de 400 e pour du 10-16mm ou quelque chose du genre...
Bonne nouvelle pour les samyang, je vais suivre cela!

En fait le 14mm c'est pour le A7 visiblement.
Pour le A6000 c'est plutôt ça
http://www.focus-numerique.com/obj [...] -5140.html

annoncé courant avril mais encore répertorié visiblement en boutiques. Presque 500 euros, du coup, je me demande s'il n'est pas plus pertinent de cherche le sony 10-18 d'occaz..

 
Et bien bonne chance pour le trouver.
Beaucoup disent qu'il est mauvais, je ne suis pas ce cet avis d'après ce qu j'ai pu en voir. Et s'il était si mauvais on en trouverait en occasion, ou pas ?  

Un objectif mauvais tu le trouves pas en occase puisque personne l'achète neuf
A mon avis faut attendre la sortie des Samyang et les premiers tests pour trancher.

 
C'est faux.
a sa sortie, tous les fanboys se ruent dessus sans attendre les tests. Ensuite, déçus, ils revendent.

Y en a parmi vous qui ont déjà essayé de mettre ( ou qui ont vu des articles à ce sujet) des objectif lomo sur les NEX ? Cela m'intéresse depuis quelques temps et j'aimerais bien avoir quelques retours.

Je sais que lomo avait lancé un " Starter lens kit" mais que pour le format 4/3. Bien sur je ne cherche pas à acheter des objo genre Petzval et autre.

http://shop.lomography.com/us/lens [...] tal-lenses

Je me dis que pour un event ou les photos du clients finiront sur Facebook  ça pourrait bien le faire. Vous avez des choses à me conseiller ? ( lomo ou concurent) sachant que c'est plus pour le fun que pour autre chose j'y mettrai pas plus de 100 € si possible pour un kit si ça existe 2-3 objo comme le starter kit de lomo.

Edit: pour le moment j'utilise en " module" ( je sais pas le nom exact) a viser sur les objo afin de donner un effet fisheye circulaire avec vignettage noir. Un peu comme le lomo fisheye. Des modules comme de ce type avec des effets me conviendrait pas mal a vrai dire ...

Je n'y vois pas un très grand intérêt, autant faire ça en PP non?