Reprise du message précédent :
tu en a plein ici > http://www.flickr.com/search/?q=cctv+35
et ici pour le 25 > http://www.flickr.com/search/?q=cctv+25+mm

j'en mettrais quelques unes des que j'ai 5min @home
(et puis je pense que les liens de chaca seront mieux que les photos bateaux que j'ai)
 

Et pourquoi nous on y a pas droit ?? http://www.sonyalpharumors.com/new [...] gly-sharp/

On y a droit via la LAEA2. Ca fait gonfler le tarif mais elle est utilisable pour d'autres objos, et il n'y a pas d'équivalent.
Après on peut aussi se dire que c'est trop gros et trop cher comme matériel, du coup c'est moins décevant

Ca fait quand même vachement envie  
Edit : j'avais pas vu le prix de la bague

Hello, j'avais donné, il y a un moment mon avis sur le 16-50 lors d'une virée dans le Sud Ouest mais j'ai oublié de poster quelques photos  
 
http://fav.me/d69fdug
 
http://fav.me/d69fc4c
 
Je suis en plein trie parce que j'ai beaucoup shooté avec beaucoup de déchet...
 
(copie du message posté sur le Topic NEX)

Bonsoir,
 
J'ai actuellement un 5N avec le 18-55 kit et j'aimerais le changer pour un optique plus versatile. Le 18-200 semble très bon mais il est trop gros. J'aimerai donc savoir si un hypothétique 18-105 ou 135 serait prévu par sony car ce serait l'objectif parfait.
 
Merci d'avance

Rien de ce genre, on attendrait plutôt un zoom de qualité "G" mais il y a des chances pour que ses dimensions approchent celles du 18-200

 
D'abord, merci beaucoup pour la réponse rapide  

Peut-être un 16-80, moins gros (un peu) que le 18-200 mais au moins aussi cher (surtout s'il est badgé CZ).
Monde cruel ...

Bon sinon suis le seul a avoir un mega vignettage avec le 25mm CCTV ?

Bonjour,
 
A part le 400 f8 cité en première page il y a quoi en long télé pour les nex ?
D'avance merci

bientôt un 300 mm 6.3 a miroir chez samyang

Vous pensez que le 60 mm Sigma va atteindre les prix du 19 et 30 ? Je me souviens qu'à sa sortie, le 30 était au même prix
 
http://www.photozone.de/sony_nex/8 [...] ex?start=1

Rien de très folichon en somme ...

 
C'est normal, il est pas du tout conçu pour des capteurs de la taille de celui du Nex.
 

 
Tout dépend de la taille et du piqué de l'objectif, s'il fait 6-7 cm de long, pourquoi pas.

Semi HS et doublon avec les objectifs manuels mais bon ça concerne les Nex.
 
J'ai pu faire un peu mumuse avec l'adaptateur Lens Turbo (copie chinoise du SpeedBooster de Metabones) et je l'ai pas mal testé avec un Takumar 55 1.8 et globalement je suis convaincu. On a bien un gain de luminosité, j'ai testé dans les mêmes conditions avec un adaptateur standard et le lens turbo et je gagne un peu moins d'un stop en exposition: 1/400e avec le standard, 1/700e avec le lens turbo. Parfait en intérieur donc.
J'ai vu sur des forums que certains avaient des problèmes avec un point bleu lumineux qui apparaissait quand on avait une lumière forte dans le champ mais je n'ai pas trop constaté le souci.  
 
Par contre ce que j'ai remarqué et qui m'a agréablement surpris c'est un gain en piqué au centre à pleine ouverture, les 3 objectifs que j'ai pu tester (35mm Ricoh 2.8, 135mm Ricoh 2.8 et super Takumar 55 1.8) avaient tendance à être un peu mous à PO avec mon précédent adaptateur. Avec le Lens turbo ça pique fort au centre, j'ai pas trop fait gaffe sur les bords par contre.
 
Quelques photos histoire de mettre un peu de couleur et de soleil sur la page:
 

 

 

 

 

Est-il vrai que si on utilise un objectif avec un AF le metabones permet d utiliser l AF avec le nex ?

 
Ouais mais à priori c'est du même niveau que l'adaptateur LA-EA1, cad autofocus très lent.

euh je vois pas trop comment; y aurait un moteur pour faire la MAP dans la metabones ?

Objectifs motorisés? il suffirait d'avoir les contacts pour l'alimentation du moteur sur la bague
 
Valeriand quelle est la monture de tes objectifs? Tous en M42?

Mieux vaut du très lent que rien du tout dans certain cas

 
J'ai pris la bague LensTurbo en monture Pentax, j'ai un 55mm en M42 et un 35 et un 135 en Pentax.

J'utilise surtout des objectifs Rollei (baionnette qbm) donc pour l'instant aucun "lens turbo" ne me convient.

Gurk13,  
A l'occasion pourrais-tu me faire essayer ta bague QBM ?

LAquelle? La Kipon à 60€ que j'ai du bricoler 1/ pour atteindre le bon tirage et 2/ pour pouvoir régler le diaph, ou celle à 15€ qui marchait bien dès le début?
 
Viens là dedans histoire de créer l'occasion en question:
http://www.paca-photo.fr/forum/index.php
Prochaines sorties ce week end: Lourmarin samedi / Martigues dimanche

y en a qui ont de la chance !!! grhhh  
Martigues ...  
Aix me manque

Bha tu peux venir aussi, on accepte les étrangers, pourvu qu'ils soient du coin

Ca fait un bail que je n'y habite plus suis dans le ch'Nord maintenant.
Rien que pour la lumière ca me manque..  
ah ! la sainte victoire au coucher du Soleil !

dis pas de mal du Nord ...fait pas toujours beau ...quoique!

bonjour, je vais vous poser une question qui va sûrement paraitre stupide mais... Les objos nex sont ils compatibles avec les boitiers reflex de sony? (et vice-versa) Ou si je passe au reflex je devrais tout changer?

Si je dis pas bêtise, tu peux mettre tes objectifs A sur les nex moyennant une bague d'adaptation. L'inverse j'en sais rien mais j'en doute.

Bjr,
Est-ce qu'à 18-50, le 18-200 est aussi bon que le 16-50 ?
En gros, est-ce que si j'investis dans le 18-200 il est pas préférable de revendre le 16-50 et d'acheter une focale fixe pour garder un objectif lumineux et compact ? Genre le 35 1.8 ?    
Vous en pensez quoi ?

E-mont > Alpha => pas possible
Alpha > E-mont => 3 posibilités:
 1/ Bague sans contact à 15€ sur la baie
 2/ LAEA1: Af poussif
 3/ LAEA2 à miroir translucide: AF très performant mais bague chère
 

Le 18-200 serait meilleur, mais en pratique ça ne doit pas changer grand chose en situation réelle.
Le 35 1.8 n'est pas très compact, du moins c'est incomparable avec le 16-50.
En revendant le 16-50 tu n'as plus de grand angle, ce qui est à mon avis plus handicapant que le manque de télé.

Ah oui en effet le grand angle :-/
Bon je verrai bien mais le télé c'était pour être un peu plus polyvalent par exemple en vacances, mais pour des sorties simples ça sera sûrement trop gros. À part le 16mm sony, y'a d'autres focales fixes grand angle ? Le sigma 19mm l'est ? Merci pour ta réponse en tout cas

 
 
c'est pour moi le couple idéal sur le nex    
 
le 18-200 pour sa polyvalence, et son excellence en video    
le 35 pour son ouverture et sa focale "passe partout"    
 
rajouterai a la limite le 19 sigma  

Le Sigma 19 l'est, et est beaucoup plus recommandable que le 16 sony
 
 

Ouais mais ça commence à piquer question tarif.
remarque une fois qu'on a vidé la tirelire pour le 35 et le 18-200, on est plus à 100 balles près pour le 19mm

tout a fait !

C'est la qu'un hypothétique 16-70 mm de Zeiss se tient en embuscade, et nous fera tous pleurer quand il sortira

Avec un peu de retard des photos au CCTV 35mm 1.7.
De nuit la montée en iso est inévitable. et la map pas évidente (surtout apres quelques bieres )
Mais c'est vraiment amusant ces zones de netteté pas linéaires.
Gros effet de lens flare aussi.
En résumé c'est vraiment très drôle, si vous allez aux limites du caillou afin de sortir des effets improbables