Reprise du message précédent :
Les mises à jour pour la prise en charge de l'AF hybride sont disponibles pour les optiques SEL1855, SEL24F18Z, SEL30M35, SEL50F18, SEL18200 & SEL55210
Mise à jour des optiques pour l'AF hybride des Nex-6 & Nex-5R (Windows)
Mise à jour des optiques pour l'AF hybride des Nex-6 & Nex-5R (Mac)

Par contre le SEL18200LE doit passer par le SAV ! (ce qui tend à confirmer une conception différente et l'idée que c'est un Tamron rebadgé)

L'écart est presque justifié, déjà le Sigma est bradé en ce moment, de plus on a coté Sony la stabilisation, une ouverture à 1.8 et une finition bien supérieure.

Donc il n'y aura pas d'AF hybride pour les objectifs autres que Sony? J'ai déjà le 30 2.8 et je compte prendre le 19 car aucun objo de chez Sony ne me convient vraiment
 
On a des chiffres concernant l'efficacité du nouvel AF?
 

AF plus rapide, démarrage plus rapide aussi pour le Sony.
Et Sigma doit vider les stocks pour les nouvelles versions j'imagine.

Merci pour vos conseils avisés.
 
En regardant mes photos prises avec mon 18-55, il s'avère que je suis presque toujours d'une extremité à l'autre.  J'ignore si c'est du au reel besoin pour mes photos ou simplement au principe d'utiliser le zoom a fond....Mais c est un fait.
 
Du coup je me dis qu'une 50 a 200E accompagné d'une 19 Sigma a 100E semble est un choix plus judicieux qu'un 35 a 300E

 
 
j'ai fait le même exercice avec mon compact actuel (non NEX). Il fait du 35-210 en équivalent FF... et bien la très grande majorité de mes photo est à 35mm (souvent je manque un peu de recul), et le reste quasi exclusivement à fond de zoom.

Voila deux post plein de bon sens    
 
j'ai le meme problème : j'hésite entre le sel 50 pour son ouverture et la stab (video), et le sel 35 plus polyvalent mais dont le prix me fait mal    
 
alors le sigma 19 me branche bien vu le prix, mais pas de stab me fait un peu peur  

pas de stab sur un 19mm, ce n'est franchement pas gênant.

Comment se fait-il que l'on constate un tel écart de prix entre le 35mm 1.8 et le 50 mm 1.8 chez Sony ?

Surtout que le 35 Sony c'est plutot 450€.
Du coup tu peux prendre le 19, le 30 et le 50 pour le même tarif
 

Pluzun
 

Nouveauté + objectif très attendu par les propriétaires de NEX HDG notamment + volonté de gagner des sous?
+ le fait que la construction d'un 50mm est plus facile au niveau des lentilles.

Où peut on trouver un cache d'objectif compact comme sur le 16-50?
Ceux des autres Sony et des Sigma sont très épais, on doit pouvoir gagner facilement 3mm rien qu'avec cet accessoire mais je n'en trouve pas du bon diamètre.

 
Quid des photos nocturnes de paysages/ville a main levé ?
 
On ne perd pas finalement plus en luminosité de l'objectif sur le sigma 19@1.8 qu'en temps d'expo +long sur le 18-55 grâce à l'OSS ?
 
Je lorgne aussi sur le 19 sigma... (et j'ai pas encore reçu mon NEX...).

 
En paysage nocturne je ne saurais que trop conseiller de prendre un trépied, d'autant plus que le nex étant d'un gabarit réduit peut s'utiliser sur des trépieds pas trop énormes

Mouaip, ça doit revenir +/- au même.
Le mieux étant de poser l'appareil et fermer le diaphragme dans tous les cas pour profiter de la meilleure qualité possible.

 
Nouveauté (le 50mm coutait 350€ à sa sortie de mémoire) + objectif plus compact et plus cher à concevoir.

DxO Module pour le 16/50 est sorti le 6 courant !

Bonjour, le nouveau sigma 60 est intérréssant mais si je comprend bien il est pas stabilisé ? autant à 30 mm sa me dérange pas mais sa commence à faire.
 
Sinon je comprend pas les gens qui se plaignent de la faible ouverture, sa permet de rendre l'objectif plus compact, moin cher et si sa pique plus à PO c'est top. C'est bien beau d'ouvrir à 1,4 mais si sa pique pas c'est pas terrible..

Modules Dxo du 16-50 installés pour le Nex6 et le Nex7
 
ça marche impec distorsion / vignétage /AC
 
vivement le module pour 10-18

Il est excellent ce 16-50...un piqué d'enfer et pour le reste DXO et autres.
 
Un test par JMS qui n'est plus à présenter : http://www.lemondedelaphoto.com/So [...] ,7742.html

Carrément positif ce test (attention, test en jpg, donc après corrections auto du boitier, pas représentatif des raw/qualité optique réelle, mais représentatif du résultat réel qu'on peut attendre sur un boitier récent).... à part qu'ils n'ont rien compris au fonctionnement de la bague mixte zoom/mise au point (ou l'ont mal expliqué)!

 
Test photos et pas videos, je préfère aussi une vraie bague à tourner manuellement.

oui, mais bon, ils ont oublié de préciser que même en mode photo, la bague de mise au point sert aussi au zoom. Ils reprochent de ne pas avoir de vraie bague de zoom, alors qu'il y a a une... combinée avec la bague de mise au point... bon, elle n'est pas mécanique, certes, et ce système impose quelques contraintes mais elle est bien là, en plus du "bouton de zoom".

Dans les commentaires JMS a préciser qu'ils n'avaient pas eu de manuel fourni avec l'optique et vu qu'ils ont eu celle-ci que pendant 48h ils ont pas eu le temps de fouiller ^^

J'ai posté ce message sur le topic des NEX mais finalement c'est sûrement mieux ici car j'ai une question sur l'objectif SEL1650.
 
 
 
Bonjour à tous,  
   
Après des semaines de lecture sur le net et notamment de ce topic (et celui sur les objectifs pour les NEX), et après avoir hésité longuement entre 5R et 6, je viens d’acheter un NEX-6 + SEL1650.  
J’avais avant un bridge Sony HX1 donc le bond en qualité devrait être plus que visible !  
Enfin quand je maitriserai le NEX  
   
J’ai lu que les objectifs pouvaient souffrir d’écarts de qualité dans leur fabrication.  
D’ailleurs Les Numériques ont refait leur test du NEX-6+SEL1650 après que 2 personnes leur ont apporté leur NEX-6 dont le SEL1650 était finalement meilleur que celui testé par Les Numériques.  
   
Pour un débutant comme moi, est-ce qu’il y a un test facilement réalisable (quelle ouverture, quelle focale, quel ISO...) pour vérifier que l’objectif n’a pas un défaut rédhibitoire ?  
Je voudrais savoir si le piqué de mon objectif est dans la moyenne ou bien s’il a un problème.  
   
Je sais, je m’inquiète peut être pour rien mais avec tout ce qu’on lit sur le net, les nouveaux comme moi peuvent être un peu perdu…  
 

vu la baisse substantielle des prix des sigma je n'ai pas hésité j'ai pris le 19mm (j'avais déjà le 30 ) 110€

 
Comme chaque fois que l'on passe d'un compact-bridge à un "reflex" (même si le terme n'est pas tout à fait exact....  ), tu seras peut*être déçu car les images de bridges sont souvent plus clinquantes, accentuées pour un usage direct. Avec les appareils à objectifs interchangeables, les photos sont souvent plus neutres et doivent parfois être retouchées.
Pour ton objectif, ne te tracasses pas trop. Si elle est floue, cela se voit et elle ne te plairont pas. Et pas besoin d'agrandissement à 100% !    

attention y a une différence entre du flou et du piqué .

350 euro le 30 mm 1.8 des UK :
http://www.ebay.fr/itm/Sony-E-35mm [...] 1130wt_801

100€ sur Amazon.de
j'ai pris le 30mm pour un ami, et le 19mm pour moi (j'avais déjà le 30, payé 190e )
Comptez 3 ou 4€ de fdp

En quoi le 19 sigma serait meilleur que le 18-55 @ 19 ? (Juste pour savoir, a ouverture égale)

Bon, je viens de voir, apparemment le piqué est un peu mieux et les angles aussi...

Un peu?  
Le 18-55 déforme, est mou sur les bords et farci d'AC.
Le 19 est bien plus homogène même à PO, a une meilleure résolution et déforme moins.

 
Je penche pour le 16mm Pancake du coup, autant avoir un truc compact ^^

Avantage compacité pour le 16mm mais franchement pour du paysage il n'est pas terrible, trop mou.

 
C'est ce que je viens de voir dans une vidéo

 
Quand je vois ce test ; http://www.lemondedelaphoto.com/So [...] 7742.html. Je n'hésite pas un seul instant.....aussi compact et plus polyvalent.

Franchement pour voir qu'un objectif est mou en vidéo paysage, faut vraiment y aller ! Car vu la diff de résolution entre une photo et une vidéo, y a qu'une mire et un super pied bien stable qui permettent de s'en rendre compte. Les pixels peepers sont pas des vidéastes en général.
 
Benmemu, le lien a l'air mort. De quel objo parle tu ?

http://www.lemondedelaphoto.com/So [...] ,7742.html
 
Du 1650...

http://translate.google.fr/transla [...] x16-50.htm
 
Comparaison du 18-55 et 16-50

 
Merci benmemu pour ton conseil et tes propos rassurants.
J'ai le NEX6 depuis 8 jours seulement et je n'ai pas eu beaucoup l'occasion de le tester, le temps ne s'y prête pas beaucoup en région parisienne. Alors j'ai fait surtout des photos en intérieur où j'ai déjà pu vérifier la montée dans les iso sans commune mesure avec mon ancien bridge.
Et j'ai bien conscience qu'il va me falloir de la pratique pour maitriser la bête.
 
Je reposerai sûrement d'autres questions  

Bon 16-50 noir commandé sur eBay uk pour 280 euro fdp compris.
Hâte de l essayer!!!

vont en vendre des 16-50 ...

L'aut' qui importe alors qu'il pourrait négocier le mien qui vient du même endroit

Ah mince tu en vends un???
Mets le dans ta signature!