Reprise du message précédent :

Le sigma qui est tres correct, mais plus trop grand angle.

J'ai également regardé de ce côté-là, il y a d'assez mauvaises critiques sur le web, je ne suis pas convaincu de la qualité de l'image de manière générale.
 
Après c'est vrai que sur un UGA l'AF n'est pas si important que ça. je suis en train de regarde le LOWA 9mm, il a l'air top.
https://www.youtube.com/watch?v=5HL4R_eDavg

Chez Sigma, il vaut mieux partir sur les 1.4 si tu veux sentir le gap face aux Sony.

bonjour,
une question toute bete (pour vous) :
les objectifs des alpha sont-ils les memes que les NEX?
je veux changer mon Sony Nex 5, on me propose un Alpha 6300 avec 55-210
j'ai deja un 55-210 sur mon nex, est-ce strictement le meme ?
merci

Monture sony e, anciennement appelée "pour sony NEX".

Oui monture identique.

On te le propose a combien ?
(simple curiosité vu que je compte mettre le mien en vente sans idée du prix

merci a tout les deux, donc pas de "fonction" en plus (motorisé, tropicalisé, steady shot...)
 
700€, ce que je trouve un tantinet trop cher dans la mesure ou l'objectif seul est a 200€ en neuf

j'avoue que l'absence de distorsion est just    la game de tarif est différente par contre (en manual tu as le samyang 12mm f2 qui a bonne réputation aussi)

Bonjour, je mets en vente mon objectif Sigma DN A 19 mm f/2,8 Noir ligne ART, Monture Sony E si quelqu'un est intéressé, me contacter en MP
 
Bonne journée

Oui, un equivalent 24-36 13.5mm sans distortion c'est un combo qu'on ne croise pas tout le temps. Je pense que vais économiser pour celui-là.

j'ai confondu le prix avec le 12mm qui est a 950$ j'avais pas vu le prix du 9mm (500$) qui est plus que correct face au 10-18f/4 (dans les 700€ moins ouvert et distorsion présente)

Hello,
sur un A6300, j'ai vu que les Sigma sont tres conseillés pour les portraits de par leur luminosité. Vous me conseillez lequel ? (portrait en intérieur de jeunes enfants, famille...)
et je précise que j'ai pas un budget de dingue
merci

En lumineux, il n'y en a que deux : le 16mm et le 30mm, tous deux à f1.4. Ils sont de focale différente, le 16 te donne un équivalent 24mm en cadrage, donc plutôt grand angle, le 30 est plus proche d'un objo standard avec un équivalent 45mm en cadrage.
Le 30 sera donc un peu plus adapté à du portrait que le 16, mais tout dépend du type de portrait que tu souhaites réaliser (plein pied, buste, visage...)
A 1.4, tu auras une profondeur de champ assez faible, et peu de marge d'erreur. Si ce sont des portraits sur le vif d'enfants qui bougent, il faudrait peut-être un flash en plus.

ok merci, je pars donc sur le 30mm, j'en ai cherché justement cet apres midi, ca court pas les rues
c'est bien le Sigma EX 30mm f1.4 ?

Oui il est bien mais je doute que ce soit ce qu il te faut. L'ouverture te servira peu, avec des enfant peu de chance d'utiliser ton F1.4, et tout depend de ton appart, comme les enfants sont petits, tu dois deja te mettre a leur hauteur, avoir un espace dégagé donc pas trop loin, donc 30mm peut être un peu long.

non
30mm F1.4 DC DN | Contemporary
https://www.sigma-photo.fr/objectif [...] orary.html

 
 
J'ai un peu cherché pour le 9mm lowa, et à part sur LDLC (570 avec code promo) je n'arrive pas à le trouver à un bon prix, sauf sur https://www.venuslens.net/product/9mm/
Le soucis c'est qu'ils livrent qu'en tarif économique et que je suppose il va y avoir des frais de douane... Des idées ?

Je viens à vous pour profiter de vos lumières.  
Je suis l'heureuse possesseuse d'un Sony A6000 depuis 1 mois, c'est un appareil d'appoint, j'ai un reflex classique à côté.  
Je cherche à remplacer l'objectif du kit, le 16-50, qui n'est pas foufou dirons-nous, surtout que je shoot principalement entre 16 et 20 mm.  
 
L'idée c'est de garder une certaine compacité (il sera utilisé en escalade), et le but est surtout de la photo de paysage en montagne. Je cherche donc un objectif qui sera meilleur que l'objectif du kit pour ça. Je suis tentée par le sony 20 mm 2.8, ultra compact, il a l'air assez proche du sigma 19 mm en terme de qualité (piqué surtout) et moins encombrant. Vous pensez que ça peut faire l'affaire pour améliorer les photos par rapport à l'objectif du kit ? Je serais bien partie sur le 16 mm mais apparemment c'est une bouse, et je cherche à rester sur de l'AF (donc pas de 12 mm). Si je ne me trompe pas y'a pas d'autres objectifs < 20 mm de qualité et avec faible encombrement ?

le principal avantage du 20 c'est son ouverture, pas certain qu'en paysage ou on ferme plus, f5.6/f8 le gain soit visible. par contre un peu plus pour des photos en faible luminosité à f2.8 des fois le mieux et l'ennemie du bien perso pour votre pratique je resterai avec l'actuel pour l'escalade et le soir dans le refuge un fixe ouvert et qualitatif soit le sigma 16mm f1.4 encombrant ou le discret 20mm f2.8, mais posé au calme pour prendre des photos au crepuscule ou des photos en interieur l'encombrement et peut etre moins un critere priomardial !

 
Oui, le reste de l'idée c'est de compléter avec un objectif peut-être plus encombrant pour les cas "hors escalade" (je pensais plutôt monter sur un 35 mm mais c'est à voir plus tard), mais je voudrais vraiment éviter les photos toutes molles et les branches d'arbres violettes sur les bords que j'obtiens avec l'objectif du kit  

Le piqué du Sigma 19 me est supérieur à celui du Sony 20 qui risque de te décevoir.

A pleine ouverture oui, mais j'ai lu dans les tests qu'au dessus le piqué était relativement semblable entre les deux objectifs, et comme je shoote surtout autour de 5.6... Pas d'accord avec ça ?

Le 20mm n est pas vraiment connu pour sa qualité, le premier objectif correct c est le 35mm. C est un problème récurent chez sony.

 
oui bien malin celui qui peux voir une différence à ces ouvertures  
https://www.flickr.com/groups/2168370@N24/

J’ai eu les 2 et si tu as besoin de recarder ensuite, tu vois la différence.
Le SEL20F28 ne fait pas honneur au capteur du A6000.

Tu ne m'aides pas dans ma prise de décision .
Le sigma a une taille qui pourrait m'aller je pense (disons que c'est le max) et il est moins cher, mais je le prendrais à la place du pancake seulement s'il est vraiment supérieur, tu me confirmes que c'est le cas ?

J’ai acheté le Sigma puis revendu le Sony car les performances étaient en retrait.
 
Pour trancher, tout dépend tes attentes.
 
Soit tu privilégies la qualité, soit la compacité surtout pare-soleil monté.
Mais même si un encombrement réduit apporte un confort pendant le transport, on pourra difficilement parler de discrétion en présence d’un obturateur mécanique...

https://mirrorlesscomparison.com/e- [...] -20mm-2-8/

Je suis déjà tombé sur cet article.
Alors soit j’avais un mauvais Sony soit un très bon Sigma, soit les deux.  
Je précise que mon Sigma est une première version avec corps plastique.
La deuxième version avec bague aluminium lisse ne serait qu’une évolution esthétique que j’ai supposée moins agréable à utiliser.

J'avais lu cet article, et c'est justement lui qui m'avait convaincue que le sony est très bien pour mon utilisation, puisqu'au niveau piqué l'article semble dire qu'il n'y a pas de réelle différence entre f4 et f8  

C’est marrant, j’en suis au même point mais sur la focale du dessus
J’ai choppé un Sigma 30mm f2.8 neuf pour 130€. Vu que je n’ai jamais vraiment accroché à mon 35mm f1.8 j’ai tenté le coup.
 
Je suis vachement surpris par le Sigma. Le Sony est super soft à pleine ouverture (résultat je shoote rarement en-dessous de f2.8) et j’ai toujours trouvé le rendu des couleurs un peu froid (surtout par rapport au Sigma 60mm). Le 30mm est rapide (j’ai l’habitude de faire la mise au point au centre puis de recomposer), le rendu est plus flatteur, et la focale me semble plus naturelle que le 35mm.  Rapport Q/P impeccable
 
Peut-être que mon exemplaire du 35mm est particulièrement pas bon niveau piqué, mais il m’a toujours un peu frustré. Je vais garder les 2 pour des comparaisons en rue, mais je sens que le Sony sera bientôt à vendre...
 
Avec les sous de la revente je pourrai peut-être tenter le 30mm f1.4  

Hello,  
 
Pour ceux que ça peut intéresser, je vends, un 50mm 1.8, 24mm 1.8 12mm 2.0 c'est ici ! https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8241_1.htm

Moi c'est l'inverse, je n'ai jamais accroché au Sigma 30mm f2.8, j'aime bien la focale, la qualité d'image est top, mais l'ouverture trop limitée pour une focale fixe et l'absence de caractère font que je l'utilisais assez peu.

J'avais eu le même problème avec le 35mm f2,4 Pentax, alors que j'ai accroché aux bêtes 50 f1,8 sur plein format (sur 5D1 puis depuis peu sur A7i).

Sur mon Nex, j'ai fait au final bien plus de sorties avec le 35 f1,7 CCTV, malgré (ou grâce à) tous ses défauts.

Est ce que ça vaut le coup niveau tarif d'acheter un objo type E au Japon?

Oui plutot, par contre pas les boitiers.

 
Bof, pas tant que ça, ça eu été vrai avant, mais l'écart n'est pas si intéressant.
 

 
Je confirme pour les boitiers, l'an dernier j'étais au Japon, j'ai regardé les prix pour les boitiers finalement assez peu d'écart, mais idem objectifs.
(mais pas forcément fait 50 magasins non plus)

Cela dépend pas mal du change. Pour ma part, j'ai acheté en avril dernier chez BIC Camera un 18-105 neuf à 410€ environ au lieu de 550€ en France environ. Ceci, en cumulant détaxe et paiement par CB.
Personnellement, je dirais donc que ça se regarde.

Les prix sont intéressants c est juste les boitiers sony sont jp only. Le 18-105 tu le trouves a 375€, fait deja un bon rabais.

 
Ca dépends des magasins, j'avais regardé à Tokyo à Yodobashi  ils vendaient les boitiers Japon et "Overseas" (Europe/US).
 
Mais je n'avais pas trouvé les prix "super méga" intéressants, au final - de 10% d'écart (c'est pas négligeable non plus).
 
J'avais regardé une GoPro Fusion (à l'époque 800€ en France) cela là faisait à 750 (bon 50€ c'est toujours ça de pris).
 
J'avais regardé un Sony A7 III, ça le faisait à 200€ de moins.

Les overseas non justement aucun intérêt niveau prix, les modèles jap sont moins cher.  
 
Y a de bonnes affaires faut voir aussi le niveau du yen qui a varié de 93 à 160/ 1€ sur les 10ans

 
Yep,
 
mais je me vois mal acheter un modèle full Jap… déjà que des fois je galère à trouver une fonction alors que c'est écrit en Français… alors en Jap