Reprise du message précédent :
Bonjours a tous ! Je voulais vous demander un petit coup de pouce avec mon Sony nex 3.
Voilà j'ai acheté un boitier nu du Sony nex 3 dans un super état proche du neuf, ensuite je me suis lancé à la quête d'un objectif, en attendant de progresser j'ai pris un objectif de gamme moyenne, le Sony 3.5-5.6/18-55 SAM (petit lien juste pour l'image "http://www.priceminister.com/offer/buy/92584242/sony-objectif-zoom-grand-angle-f-3-5-5-6-18-55-mm-sam-objectif.html" ) Voilà sauf que en l'ayant reçus aujourd'hui je m’aperçoit qu'il me faut une bague d'adaptation ... Et c'est la d’où viens mon problème    
Je ne sais pas du tout laquelle prendre.  
Quelqu'un m'éclairer svp ?
Merci à vous  

 
Ouais enfin bon j avais pas autant de soucis avec des compacts avant .. et pourtant c était des longs séjours a la plage ou sur la route pleine de poussière et sable a l étranger ....  la c est le lac du coin  .. la loose ...  
 
 

 
renvois le , droit de rétractation  non ?  
 
car  c est un objectif pour monture Alpha ( reflex sony ) et non E mount (SEL)  et il n a rien de special par rapport a son équivalent  SEL1855 .... si tu veux absolument un adaptateur  
 
http://www.sony.fr/product/dsl-lens-accessories/la-ea1
http://www.sony.fr/product/dsl-lens-accessories/la-ea2
 
mais bon a mon avis c est vite vu .... sauf si tu comptes investir dans ce type de monture ..... et encore

J'ai fais une jolie boulette quoi ...    . J'attend la réponse pour le renvois sur Amazon en espérant qu'il le reprenne.
Je te remercie grandement !

Tu peux aussi l'utiliser en mise au point manuelle avec une bague à 20€, mais à mon avis ça ne vaut pas le coup pour ce type d'objo.
 
Il te faudrait un 18-55 OSS (E-mont) pour Sony Nex, ça se vend dans les 200€ sur la baie (le prix du sigma 30 )

Le SAM étant renvoyer, je pense opter pour un E SEL 18-55, j'en ai un en vue en espérant qu'il ne disparaisse pas trop vite ...
Pour les vidéo vous me proposé quoi comme objectif ? Le pancake 16mm F/2.8 de chez sony est très intéressant, après du fait de mon expérience je n'en connait pas d'autres    
Encore merci a vous  !

pythagore58 : ils sont obligés de te le reprendre, alors renvoie le absolument !
 
=> edit : grilled

Si c'est amazon tu ne devrais pas avoir de soucis, ils sont assez réactifs.

Après avoir acheté le 30 Sigma je voulais revendre le 18-55, mais finalement je le garde pour:
- le grand angle (en attendant de me prendre un 16mm pas cher)
- filmer, même si ça m'arrive rarement.
 
Donc pour filmer, le 18-55 est bien, même si le 18-200 est mieux (avec ses 650€ aussi ).

Ça y ai j ai reçu mon 16mm acheté d occasion!
J espère un peu m amuser cette semaine de congés et j ai bien envie de me prendre le Fisheye!
Des que je reçois mon 50mm1.8, je pense vendre mon 18-55, non?

Pour ma part, j'utilise majoritairement le nex pour filmer.
Je dirais le 16mm sony et le 28 mm fd canon sans hésiter !

Pour te faire une idée j'ai shooté ça avec ces 2 objo https://vimeo.com/40587686 ( bon j'avais un pti lumix en plus pour une scene -_-')

Dépend de ce qu'on fait comme vidéo. pour le seul vrai film (non TTG) que j'ai fait j'aurais eu de la peine à me passer du zoom.

TTG ?
 
pas faut c'est vraiment une question de feeling.

Bah non, d'usage.
J'étais sur pied, pas de possibilité de bouger avec des acteurs qui eux se déplaçaient sur environs 5*3m, et la nécessité de prendre des plans variés: totalité de la scène ou dialogue/monologue avec suivi de l'acteur.
J'aurais bien pris le micro car le son est le seul gros défaut dans le résultat final (captation des sons parasite trop importante) mais je filme trop rarement pour que ce soit rentable.

ok, ta un lien pour le voir ?

Si non ma question était ttg ça veut dire quoi?

TTG=TaTaGinette
C'est un art reconnu sur HFR, il y a un topic unique: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Je mets ça en upload et je te transfère le lien ce soir.
 
Edit:
Vwala, c'est une scène d'une pièce de théâtre écrite et jouée par une troupinette locale, faut DL les deux RAR, dézipper tout le bordel et utiliser le programme DK24 pour recoller les morceaux, ça prend 2 secondes.
http://www.mediafire.com/?jz4rzvx4zrp6ihp
http://www.mediafire.com/?ub4pz09wf378lyf
 
Cette vidéo met en lumière le défaut d'AF par contraste (MaP qui glisse sur le fond de la scène), les sons parasites et le fait que je ne connaissais pas la pièce donc difficile de prévoir les mouvements des acteurs (j'ai même loupé le démarrage de 2 secondes). Par contre on y voit bien l'utilité du zoom vu les contraintes imposées par un placement fixe.
'fin moi dans tout ça c'est surtout une des actrices qui m'intéressait

 
Un lien pour DL DK24 ? ca existe au moins pour mac ?

Le programme est dans un des RAR.
Fallait avoir windows, j'aime pas les systèmes fermés
Je voulais le couper avec un truc spécial vidéo mais il y a toujours un bug avec ces machins (pas de son, manque un dll inconnu...).
 
ouske je peux uploader un fichier de plus de 200Mo?

Bon bah t'enmerde pas, je vais le download sur le pc "familiale"

 
Mwaha ^^
 
Sinon, le mieux serait de couper la vidéo pour n'en garder qu'un morceau, on n'a peut-être pas besoin de tout voir...

pas faut mais bon maintenant l'autre la il m'a mis l'eau à la bouche !

j'ai lancé le download de toute façon !

Non mais on s'en fout de la vidéo en fait, c'est juste pour prouver que le 18-55 il faut pas le poubeller tout de suite et que c'est bien d'avoir un petit zoom pour filmer

et le DK24 je l'ouvre je veux sélectionner le fichier et il se ferme ...
 
Cet ordi est sous windows vista ... dommage que je ne sache pas voir

tient, belle video faite avec le nex-5 avec SuperTakumar150mmf4 and SEL1855

ça a l'air bien ce super Takumar

edit: ah bah oui avec le lien c'est mieux ! https://vimeo.com/31367623

J'ai utilisé ce programme de win95 à win7, c'est de la mauvaise volonté
La v2.5 est peut être plus Vista friendly: http://telecharger.tomsguide.fr/dk [...] 12711.html
 
 

Link?
Parce que filmer au 150 non stabilisé ce doit être sportif !

ah bah oui avec le lien c'est mieux ! https://vimeo.com/31367623

Hello les gens,
 
J'hésite entre le sigma 30mm/2.8 et le sony SEL50mm/1.8.
Je cherche un objo relativement polyvalent.
 
N'ayant que l'objo KIT, le gros défaut que je trouve à ce dernier est la prise de photos très difficile en basse lumière et un certain manque de piqué.
 
Les deux ont l'air très bon, mais chacun a ses avantages...
- le sony pour les basses conditions de lumière + portrait ?
- le sigma pour la polyvalence ?
 
Merci bien.

si c'est le 18-55 que tu as, j'ai écouté le conseil sur ce topic: tu positionnes sur 30mm, tu mets du scotch, tu prends tes photos ; tu fais pareil à 50mm
A la fin de la journée, tu regardes ce que tu préfères, les cadrages, le recul...
Moi j'ai choisi le sigma 30mm

Ou bien tu regardes tes exif dans ton logiciel préféré. Lightroom peut même te filtrer les photos selon la focale (p.ex n'afficher que celles prises à 30 avec le 18-55).

 
Un objo polyvalent = un zoom = plusieurs objo focaux primes.
 
Donc mon conseil: prends les deux (ou l'un puis l'autre).

Bonjour,
 
que pensez-vous du 35-105mm en Canon FD, j'ai le 16mm et le 18-55mm SONY et je pense que ça ferait un bon complément.
Quel est votre avis sur la qualité d'image, le manque de stabilisation sur un téléobjectif et la difficulté pour faire la mise au point en manuel.
 
Merci d'avance.

 
le 30 est plus polyvalent en terme de focale.
Le 50 a aussi ses avantages, il est plus indiqué pour du portrait par exemple, je l'utilise aussi beaucoup en concert (ouverture + stab!)

une rumeur ( qui à mon avis ne verra pas le jour mais bon ... ) annonce un 16-50 en pannecake ...

Un 16 ou 17-35mm f/2.8 suffirait pour moi.

Gros, lourd et pas pratique.
 

Mouais, s'ils pouvaient sortir du bon pancake avant de s'attaquer à ce genre de gros machin ce serait pas mal.

 les canon fd sont de très bon objectifs, mais c'est lourd et pas vraiment pratique ...
 
pourquoi un tel objectif ?
Perso j'ai le 150mm fd canon et il sort jamais !

pareil que les copains pour le 35-105mm : trop gros, trop encombrant ; je ne m'en sers que pour faire de la macro.
 
pour info En FD je viens de réparer un 50mm 1.8 SSC  
Il est super léger et peu emcombrant par rapport au 50mm 1.4!
fintition plastique il me semble , à tester

Schneider aurait annoncé un 14mm (eq 21mm) 2.0 macro en monture E.
Par contre le tarif... 1400€ !!!
Source: http://www.sonyalpharumors.com/sch [...] 21mm-f2-0/
 
Edit:

Non mais sérieusement qui achète ce type d'objectif ??? ...

Des gens intéressé par un objo de qualité
 
Enfin à la base il est annoncé en monture µ4/3 cet objectif, pas en monture E

A la base il est aussi annoncé en Monture E, mais l'info a été modifiée :
http://www.sonyalpharumors.com/the [...] tomagazin/

 
c'est vrai que ça reste cher, dommage qu'il soit pas stabilisé même si en théorie sur un grand angle c'est moins gênant, en vidéo c'est quasi indispensable, mais on va dans la bonne direction. Cependant il y a des acheteurs pour ce type de produit, ceux qui peuvent acheter un nex-7 peuvent souvent acheter ce type d'optique. Mais vu le prix et la marque cet objectif va surement être une bombe, donc oui la qualité se paye mais les vaut-il ? on le verra dans les tests. En tout cas ENFIN un grand angle lumineux