Reprise du message précédent :
Ou un 28-70. Je pense que ça peut être pas mal pour compléter ton 35 mm. Tu peux l'avoir facilement à 250€ d'occas, voir même à 200 en cherchant un peu.  
 
Et les retours sont très sympas sur de la asp-c.

Je vais bientôt vendre mon 18-200LE si jamais

Tu en penses quoi pour un usage très occasionnel? Je pense à des randos où je peux avoir besoin du 200mm pour des animaux par exemple.

je ne sais pas si le 28-70 est assez "long". Niveau optique, je suppose que le 2870 étant fullframe a l'avantage sur le A6000 de "couper" les bords là ou il n'est surement pas très performant.

Et 70mm c'est pas très long.. à la limite autant prendre un Sigma 60mm 2.8 pour de très bonnes performances pour une focale très proche non?

La comparaison avec le 18-105 ca conne quoi?

 
Le 8mm te permettra de faire un 360 en seulement 4 photos.
 
Tu peux néanmoins faire des 360 avec n'importe quel objectif, ici au 16-70, à 16mm, main levée
 
http://david.m74.free.fr/Budapest/
 
Le résultat est acceptable et suffisant comme souvenir.
 
Pour le point nodal, une tête pano aide beaucoup selon le type de photos et selon ton niveau d'exigence.
 
Ici sans tête, main levée avec un 8mm, tu vois tous les problèmes de raccords sur les premiers plans type sol ?
 
http://david.michel74.free.fr/MilanoGalleria/
 
Avec une tête il n'y en aurais pas

C'est exactement l'usage que j'en ai et il convient très bien, mais attention évidemment à la luminosité car l'ouverture devient vite limite.
Je t'aurais bien orienté vers mon flickr pour qq exemples mais j'ai tout effacé comme un gland donc pas possible
Mais je l'ai utilisé par exemple en rando au Canada ou en safari au Sri Lanka et il fait très bien l'affaire.

Oui, pas trop le choix niveau ouverture en fait.. le 18-105 F4 n'est pas assez "long" pour ce genre d'usage et le 70/200 F4 est bien trop cher

Y a pas mal de 135 f2.8 d'occase à pas cher sur d'autres montures et adaptables via simple bague à 10€, si tu n'es pas allergique au manuel Certains sont assez compacts.

c'est quoi le prix prévu pour ton 12-200 jol jol?

Où ça un 12-200 ?  

 
Acheter un A6000 avec un super autofocus pour faire du manuel ca me fait mal!

12-200 f/2.8  

 
Bon j'ai regardé on trouve en effet de superbes objectifs d'occas à une fraction du prix d'un objectif E.
 
Si je veux par exemple utiliser un Pentacon 135mm sur mon A6000, comment ca se passe?
Avec une bague d'adaptation, je suppose que la mise au point se fera en manuel bien entendu.
 
En lisant le topic dédié je ne comprends par contre plus tout. Est-le la procédure pour prendre une photo:
- ouverture du diaphragme au maximum pour faire la mise au point.
- Reglage de l'ouverture du diaphragme pour la profondeur de champ désirée
- Prise de la photo? Je suppose que le boitier va ajuster automatiquement l'exposition et l'iso si je suis en mode Aperture Priority? Le déclenchement se fait toujours avec le même bouton qu'un objectif manuel ou je dois déclencher sur l'objectif?
 
Il y a plusieurs versions des 135mm pentacon, y a t'il un modèle plus facile d'utilisation? D'autres 135mm plus intéressants? Quid de la stabilisation optique, ca vaut le coup?
 
Désole, question débiles!

 
Je l'ai depuis quelques semaines et il est vraiment bien.
 
Lourd par contre ça change des autres objectifs
 
Une petite faite avec, A6000 + 70-200 à 200 f/4.
 

Oui pour le manuel. Pour la mise au point en manuel :
- ça passe d'abord activation du focus peaking en mode le plus élevé et coloration en rouge des pixels où la mise au point est détectée. Ça te permet de voir très rapidement où est ta mise au point, sachant que c'est une détection par microconstrastes de mémoire et que plus ton expo est bonne mieux c'est.
- Tu bind la loupe de mise au point sur un bouton facile d'accès.
Quand tu actives la loupe, tu peux la déplacer rapidement avec la molette multi-usages, pour la placer sur le point où tu veux faire le focus, ou tu peux viser simplement ce que tu veux en le plaçant au milieu de l'image le temps de faire la mise au point. Avec la loupe, tu as très rapidement le focus sur le sujet désiré. Sans la loupe, tu peux te fier au focus peaking seul, mais ce sera moins précis.
Si tu fermes ton objo et que tu as une grande profondeur de champ, la méthode plus haut fonctionne toujours très bien (même si tu ne vois pas forcément parfaitement où est le focus "parfait" ), et du coup, pour être certain, tu peux faire la mise au point à PO pour fermer ensuite. Si tu es en mode aperture, il s'adaptera automatiquement pour corriger l'expo entre la PO et le diaphragme sélectionné. Tu peux mettre l'iso auto si besoin, mais il faut se méfier de ce qu'il priorise (tu peux vouloir une certaine vitesse minimale, et qu'il ne te donnera pas tout en augmentant pourtant les ISO).

La plupart des 135mm sont bons, mon préféré étant le C/Y Zeiss qui est bien compact, ouvre à 2.8, et couvre la résolution du A6000. Mais le pentacon et d'autres sont bons également, comme on dit il n'y a pas de mauvais 135...

Avec un peu d'habitude, la mise au point est quelques fois plus rapide en manuel qu'avec autofocus, car elle permet de bien choisir son sujet

 
J'utilise de temps en temps mon 135mm f3.5 sur nex6. Je me mets en A, par contre je fais pas spécialement la MAP à pleine ouverture. J'évalue l'ouverture au jugé, je vois ce que ça donne dans le viseur, MAP au focus peaking et je shoote. L'ensemble va assez vite mais j'ai du déchet niveau MAP.
 
Le problème c'est qu'avec une focale aussi longue et sans stab, perso j'ai du mal mais je pense que je manque d'habitude pour vraiment immobiliser l'appareil.
 
Et sinon j'adore la finition et la douceur de la bague de MAP de mon Vivitar, c'est vraiment un bel objo

+1 avec les collègues au dessus.
Perso au 135mm pour éviter une partie des déchets je me met au minimum au 1/200s ( donc soit mode S ou mode A en fonction de la luminosité et tu régule avec louverture ou les ISO )  
Pentacon le plus réputé est appelé bokeh monster avec diaphragme à 15 lamelles , environ 70€
Perso j'utilise un zuiko et un fujinon, très bon piqué, mais un peu plus cher

 
 
un peu de pub pour le 24 :
 

avis pour ceux qui cherchent :sur DxD il y a 2 sigma (un 19/2.8 et un 30/2.8) monture E ,90€ (pour 1

 
Le 24, je l'aime cet objectif
 
A6000 + 24, main levée :
 

 

 

 
ps. chui surpris de n'avoir pas vu de photo de feu cette année ici...

Pour en revenir aux longues focales.. lequel de ces objos est le meilleur entre 100 et 200mm? Le 55-210 ou le 18-200LE ?
Le but est de faire des photos d'animaux et de sports moteurs occasionnellement, voire des animaux. Je compte essayer de trouver un de ces objos à pas cher car c'est loin d'être mon usage principal.  
 
Question en plus : les 18-200 sont ils au niveau du 16-50 entre 18 et 50? Moins bons? Meilleurs?
 
Merci pour vos éclaircissements

C'est beau ! Autofocus ou manuel ?
 
J'en ai pas encore vu des feux depuis que j'ai mon A6000.

 
Merci
 
Sur ces 3, autofocus

 
Avec l'achat de mon 70-200, faut que je vende mon 55-210
 
Si tu regarde les courbes sur dxomark, je dirais que le moins pire est le 55-210
 
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony [...] ments__736
 
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony [...] ments__736
 

Une petite avec le mode pano du Nex 6, au 16-50 à main levée.
 

Pas si mal le mode pano, c'est où ?

Le Tréport et Mers-les-Bains au fond.
 
A part la mouette qui a bougé et qui s'y retrouve deux fois (mais dans le fond on pourrait croire qu'il y en a deux), je trouve qu'il assemble très bien oui pour quelque chose pris à main levée !
 
Si j'avais su que c'était aussi bon, j'aurais fait plus de "pano" pendant les vacances !

 
ah les autruches...
DSC02751.JPG_1  ,"Quoi ma gueule,qu'est-ce qu'elle a ma gueule" by chacapa59, sur Flickr
A 6000+18-200

Encore moi avec mes primes un peu plu slong. Des gens ici ont testé le Samyang 85mm? Les photos ont l#air magnifique, je me dis que 85mm sur un ASP-C c'est peut-être plus utilse qu'un 135mm, surtout sans stabilisation.
 
Mon unique objectif pour l'Instant est le SEL35F18

Je sais pas encore, mais si t'as une propal, dis toujours

Article intéressant sur le partenariat Sony/Zeiss
http://www.sonyalpharumors.com/zei [...] rtnership/
 

j'ai le samy 85mm depuis peu, super objectif, mais pas encore essayé sur nex, je ferai un retour ici montrer des exemples
 
chris merci pour l'article  

Vous utilisez quoi pour faire de la macro / proxi ?
Doubleur ?
Les doubleurs sont adaptés au boitier ou à l'objectif ?

Des bagues, quasi tout le temps Les doubleurs, tu peux en trouver mais la plupart du temps ça dégradera ton image, et de plus ça ne change pas ta distance mini de MAP.
Les bagues coûtent moins cher (pas de lentille ni d'électronique, juste quelques fois des contacts passifs), elles ne dégradent pas l'image, elles éloignent juste le cul de l'objo de ton capteur, ce qui grossit artificiellement l'image sur ton capteur, et ta distance mini de MAP est raccourcie.

T'en aurais à conseiller par hasard ?  

Perso j'ai acheté mes bagues allonges sur la bay (premier prix 7€ je crois)
 
J'ai pris un modèle pour Nex comme ça je peux y monter mes différents adaptateurs et tous les cailloux.
 
Ca marche bien, juste ça supprime les automatismes mais comme j'ai que du M42 et du MD j'ai déjà plus d'automatismes (et le 16/50 fonctionne pas sur la bague à cause de la motorisation je suppose)

Il n'y a pas des bagues avec contacts qui permettent de garder les automatismes et la motorisation éventuelle ?

si si
exemple  
http://www.amazon.fr/XCSOURCE-dext [...] +macro+nex

Pas très onéreux en plus

J'ai leur ancien modèle, elles marchent bien Par contre, côté automatismes, faut pas t'attendre à des miracles avec une profondeur de champ aussi petite sur l'autofocus, il va accrocher n'importe quoi

Boarf en macro / proxi je privilégie le MF, ça évite que l'AF se balade et fixe tout et n'importe quoi