Reprise du message précédent :

Pour relancer un peu le débat, je viens de commander à Madame un A5000 avec 16-50 oss pour 315 euros

Boarf, y'a plus de débat, j'attends un A6000 neuf à vile prix, et je saute dessus dès que c'est le cas, quitte à revendre le zoom. Je crois que le 17-40 que j'ai acheté pour l'été dernier était mon dernier zoom. Je suis devenu trop exigeant à force de mater les galeries HFR.  
Et conséquence, je trouve toutes mes photos merdiques  

+1 Je prends tous les objectifs à focale fixe qui passent du coup, pour tester... Aujourd'hui je suis tombé sur un lot pentax smc 50mm f1.7 et 135mm f3.5 à très vil prix, j'ai commandé la bague dans la foulée et je comparerai avec mes zeiss c/y

J'avais un minolta 50 pas mauvais, mais bon, à 50 de focale, je préfère l'AF. Je garde la mise au point manuelle pour les UGA/GA, ça fait gagner des sous pour des tofs correctes  

on dirait que les vieux cailloux ont la côte dites donc

 
On parlais de quoi en MP ce matin déjà ?
 
 

A 15 euros les deux derniers en super état avec filtres uv, j'allais pas me priver
Entre l'écran, la loupe, le focus peaking au cas où, ça facilite quand même grandement le focus manuel, dès qu'on veut pas prendre des sujets qui bougent trop vite

Attend, y'a méprise la  
 
J'essayait encore en fois de motiver un "fou du tromblon manuel" de nous faire un résumé des objectifs qui vont bien avec les Nex/α vu qu'il doit au moins en avoir une quarantaine
 
Si ça peut vous éviter de remplir un placard de vieillerie sans grand intérêt (avec la reprise du post 3 de la FP ), ce topic auras au moins servi a quelque chose

Je compte en garder un ou deux sur l'ensemble des focales justement pour ne pas encombrer trop mes étagères, mais pour l'instant j'ai la collectionite aiguë, j'avoue

Bah tous les objectifs "vont bien" avec les nex, pour le reste c'est subjectif car les défauts peuvent devenir des qualités ("oh le joli flare made is ussr qui nique le contraste" )

Contre ça, on ne peut effectivement pas faire grand chose pour toi
 

C'est pas faux, mais dans le lot, y'en a quand même bien un poignée ou deux qui sont bon (sans tous les soucis d'AC, bokeh tout space et cie que l'on rencontre souvent sur les vieilleries)

ça manque de photos :
A6000+16-70 : 51mm ; F4 ; iso 2000

Bonjour à tous,
Qui tente cet objectif ?
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] #mpos=2|mp
 
C'est bien pour appareils nex apparemment.
Alors erreur de prix ou grosse daube infame ?
 
Bon ils annoncent f1.8 mais sur la photo de l'objectif on voit f8.0...
 
A+

Le nommage pour l'ouverture varie. Une des écritures les plus courantes est justement F 1:x avec x étant l'ouverture max. C'est bien ici un f8, sinon ça aurait été F 1:1.8

Je confirme que c'est un gros de Walimex
 
Au cas ou, le meilleur prix ici (119€) et une fiche technique plus détaillé que CDmachin -> http://www.amazon.fr/Objectif-lent [...] ds=walimex

Le probleme c'est que je ne suis pas un" fou du manuel", sur le topik m42 je suis un noob et d'autres dont gurk par exemple connaissent 10x plus de réf que moi dans les vieilleries, puis la je suis en phase de dégraissage il ne m'en reste qu'une trentaine
Apres oui si y a une demande grandissante sur le topik on peut réfléchir un peu à la chose quand même, mais c'est compliqué de conseiller un objo manuel, y a tellement d'objectif...tout se monte sur nos nex et tout passe grosso modo bien (même si décidément je trouve que les AC sont beaucoup plus marqué que sur a7...) , on peut mettre en avant quelques modèles qui reviennent souvent pour commencer en manuel oui, mais si tu dis en first page qu'il te faut un rokkor 50 1.4 ou t'as raté ta vie, alors peut-etre que le noob de passage ne va pas prendre ce pentax 50 1.4 sur lbc à 20€ alors qu'il est excellent aussi...
Mettre quelques objos en avant ok, mais vite fait, et vite envoyer vers le topik m42 je pense.

à ce prix et avec ces caractéristiques prend plutot un objectif à miroir, beaucoup plus compact et aussi performant

une difficulté supplémentaire oui   c'est très subjectif...

Ouais,  ben a vous 2, y'a quand même moyen de nous sortir quelques réf qui font l'unanimité chez les intégristes

l'unanimité ? chez les m42istes ? à part le h44-2 je vois pas

A moins d'un kilo de ferraille et 12 lamelles de diaphragme tu passes même pas la porte du topic
 
Les participants sont pour beaucoup de vieux loups de mer qui recherchent justement des particularités, alors que le p'tit nouveau qui débarque ici voudra sans doute un rendu le plus "piqué" possible
 
Si j'ai un conseil à donner pour commencer c'est de prendre un 50mm 1.8, n'importe lequel. Ca se trouve presque dans les poubelles et rares sont les mauvais exemplaires, c'est un bon point de départ pour tater de l'optique MF sans autre investissement que le temps passé à foirer ses MaP.

et encore 12 lamelles c'est pour les faibles qui utilisent le diaph, les autres c'est tout à PO

Ouai donc en gros c'est démerde toi pour trouver le caillou qui TE convient  
J'ai pas vraiment le temps de jouer a "cache-cache" pour le trouver en bon état, a en acheter 20 pour en garder 2 (ou pas)
J'vais plutôt continuer avec les caillou Sony a ouatemil $ monter un KickStarter pour un doubleur de focale pour la monture E  
 

 
Au moins je sait que c'est pas fait pour moi

Le gros gris en vente flash Amazon demain

Bon l'offre n'est pas intéressante en fait

Salut,
reçu ce jour mon sigma 60 DN 2.8.
J'ai personne à portée de main pour faire des portraits, du coup j'ai testé rapido sur un trépied à f/2.8 et f/4, en bougeant le trépied pour essayer de comparer avec des tofs du 30mm qui ont la même compo.
Mes premières conclusions :
 
1.A f/2.8, en AF, le 30 a eu du mal à faire la MAP sur un truc noir sur blanc, résultat c'est "correct", mais flou à 100%. A f/4 pas de problème de MAP et piqué très bon.
2.A f/2.8, si MAP manuelle avec le 30, résultats identiques à F/4
 
voilà pour le 30.
 
3.le 60 pique autant à 2.8 qu'à 4, j'ai les yeux qui piquent à force de chercher une différence de qualité sur mon écran de PC    
4.aucun problème d'AF à 2.8 là où le 30 patinait. Il y va d'un coup et s'arrête net.
5.vitesse d'AF comparable au 30, pas des foudre de guerre
6.y'a quelqu'un qui a oublié son trousseau de clé dans mon 60mm, quand je le retourne j'entends "ploc". Je déconne, le 30 le fait aussi...pas certain que ce soient des objos faits pour prendre des chemins de campagne à vélo    
 
Je vous fais grâce des tofs sans intérêt  
 
Edit :
ah non en fait, on voit une légère diff, mais rien qui ne justifie de zapper le 2.8 pour raison de piqué défaillant
http://i.imgur.com/YIjnYtb.jpg
http://i.imgur.com/ZDyEwNs.jpg
 

Merci du petit retour , mais t'a pas autre chose visuellement plus parlant qu'un vieux tromblon ?
 
PS: Y'a pas de trousseau de clé dans ton Sigma, c'est leur comportement normal de faire du bruit

A part un auto-portrait miteux dans un miroir avec focus sur un oeil, non. Il fait plutôt gris aujourd'hui en plus, et j'habite la campagne, donc si tu ne prends pas la bagnole il n'y a rien à photographier    
Et puis tu voudrais quoi comme tof? Parce que même avec un M42 moisi, en 800x600 avec du sharpen etc...tu concurrences un boitier pro    
Bon, pour pas flooder des photos de merde, je t'ai envoyé un .arw d'un autre vieux tromblon  

Moi aussi je suis de la paysanie, et j'arrive quand même a prendre des clichés et a trouver des sujets sympa même quand il n'y a personne au alentours.
Y'a rien qui t'oblige a réserver ton 60 pour du portrait, doit bien avoir du toutou/chat/vache/fleur/.. dans ton coin ?  
 
 

 
Ah ben voilà, tu viens de cibler 99% des choses qui ne seront jamais devant mon objectif    
A la limite un vieux tracteur rouillé à l'abandon dans un champ ça doit se trouver    
 
 

Vendu pour le tracteur

Oui bon on est pas aux pièces il va nous trouver un joli sujet un de ces quatre
En attendant il me vend pas du rêve cet objo

En parlant de vieux cailloux en m42 et pour faire écho au débat précédent sur les vieilleries petite sortie avec mon nex et un soligor 50mm f1.8 trouvé pour 3 euros y a quelques temps, objectif qui n'a donc aucune référence particulière et plutôt modeste avec seulement 6 lamelles par exemple.
Bah c'est la bonne surprise, ça pique dés la PO, bokeh bien tournant même sur nex ( sur ff wouah oO ) et un rendu tout doux, un objectif que je vais surement garder.
Quelques photos faites rapidos il me restait 7% de batterie et 20 photos sur la carte sd tout à 1.8 sauf le chat j'ai fermé d'un cran

 
Bah, ...
 
Pour le sujet, j'suis pas difficile, une merdouille du genre (en mieux quand même) ça me va

 
C’est moi qui la fait avec mes mains pleine de doigt (totalement anesthésié à cause du froid)
Il vous plais mon bonhomme de neige ?, j'en ai pas fait depuis la maternelle
 

 
Mais,mais ...
 
Y'a po d'neige par chez toi  
 
J'aime bien la der, jolie couleurs même si la PDC est ridicule

 
Autoportrait ?

 
J'essaiera de sortir quelques trucs dans ma future sortie "groupée", vu que :

 
A la Dali, façon les molles
Mais y'a une vague ressemblance
 
Attend de voir mon nouveau avatar HFR, tu va comprendre pourquoi j'ai mis cette photo complètement raté  
 

 
Pour le fun, prise hier lors d'une rando raquette
 

Ho, un tracteur Zeiss a P.O

 
Yes

Je suis en Alsace moi Monsieur, l'eau du Rhin nous protège de tout, ça va de la neige à la radioactivité

 
Ha non, il s'est arrêté pile poil a la frontière  


 
EDIT:

 
Mérite une patine ton tracteur :
http://i.imgur.com/w35djoZ.jpg