Reprise du message précédent :

Ce n'est pas ce genre de chose qui me fait perdre beaucoup de temps

Y'a intérêt ouai
Parce que le 55-210, je l'ai trouvé bof sur mimile

En même temps, c'est pas le même prix, d'un côté un zoom de kit à 150€, de l'autre un objectif à 1200€... avec la promo...
 
Me tâte aussi pour changer faut vraiment que je commence à vendre mes objectifs...

T'as quoi à vendre ?
Le 55-210 fait parti des objectifs qui auraient déjà dû être mis à jour depuis le temps, pas assez bon.

 
J'utilise plus le 35, 50, 55-210 et trop rarement le 30 macro...

Pas asser cher, gros, ouvert, blanc  
 

Donc tu tourne uniquement avec le Zeiss et les 2 Samyang ?
Chapeau si c'est le cas  

 
Oui 95% du temps au Zeiss 24.
 
Le fisheye 8mm pour les sphériques, le 12mm pour paysage/musée/archi.

Ne me jette pas de caillou, mais le peu de photo prise en ce moment sont toutes faite avec le 18-105 et le HVL-F20M (même en soirée resto/bar)
Le 20f28 est dans un sac congélation sous vide d'air dans la grosse boite moussey (c'est pour te donner une idée de son usage ), et le 35f18 est totalement inexploité depuis que je ne crame plus mes clichés avec le HVL-F20M  
 
C'est pas évident a bien se servir d'un flash, mais quand tu arrive a comprendre son fonctionnement, c'est possible de se sortir de pas mal de situations délicates  
 

Ouais, jamais utilisé de flash de ma vie, LOL

C'est quand même bien encombrant un 18-105 au quotidien non ?

Pas beaucoup plus que le 18200

Certes mais c'est quand même balèze ! Après selon l'usage ça peut tout à fait convenir c'est sur.

je trouve aussi qu'on sort un peu de l'esprit des nex avec ce genre d'objo, c'est gros pour du quotidien ( même si je ne remet pas en question ses qualités et je comprend l'usage qu'on peut en avoir ) ... si c'est pour l'avoir à demeure dessus limite c'est mieux de basculer sur un vrai reflex non ? encombrement ( quasi ) identique mais t'as beaucoup plus de choix et l'AF met la misère à nos petits hybrides...

C'est pas plus déconnant (et encombrant) que de trimbaler 4/5 focales fixe en plus dans sa besace  
Et avec le flash, je couvre pas loin de 85 % de mes utilisations  
 
Me manque juste un bon télé pour le reste

oui c'est très polyvalent comme objectif, après c'est une question de priorité, moi je suis passé sur nex car je voulais qqchose de compact et avoir l'appareil toujours sur moi. Alors oui avec une focal fixe sur toi tu ne couvre pas tous les besoins, mais tu apprend à faire avec et à composer différemment, puis bon la qualité est quand même au dessus d'un zoom aussi.

Je suis d'accord qu'une focale fixe est bien meilleure qu'un transtandard (quoi que, le 18-105@20mm est largement mieux que mon 20f28 dés f/5.6), mais j'ai du choisir entre la qualité et la polyvalence
 
Vu que je n'ai pas tout le temps mon boitier avec moi (téléphone et APN interdit au taf), mais que j'ai constamment un sac a dos ou une besace,  je le remplis avec mimile+tromblon+35f18+flash et quelques batteries lorsque le besoin se fait sentir
Je ne suis nullement handicapé par la grosseur de l'ensemble qui est largement plus transportable que le reflex avec son gros caillou d'un pote  

oui avec le sac à dos ok, moi je choisi la compacité maximal pour l'avoir avec moi sans arrêt et ça marche, depuis que je suis passé sur nex j'ai jamais fait autant de photo  
Apres en vacance je serai pas contre un zoom qualitatif, mais la production actuel ne me convient pas ( trop gros ou trop cher ( zeiss... ) ), curieux de voir la v2 du 16/50 en approche prochainement d'après les rumeurs....

C'est 2 façons de voir les choses parmi tant d'autres.
Et les 2 points de vue sont tout a fait respectable  
 
Moi, je me tâte toujours autant pour le 70200 ...    
Mais 200 c'est un poil trop court pour ce que je compte en faire.
A quand un 105-300F4 en E ou FE  

il existe pas de doubleurs en monture E ? ça peut être une solution pour être un peu plus long pour dépanner par moment ? et à pas trop cher

Malheureusement non, j'ai fait déjà le tour, tu pense bien  

du tout ? ou la qualité est pas top ? en meme temps tu dois perdre un max de lumière avec ces machins non ? genre 2 stop facile ?

Y'a rien du tout en doubleur de focale pour la monture E  
 
Franchement, vu le parc optique, ça serait pas du luxe pour dépanner quite a perdre 2 stop

bah voila la boucle est bouclé, faut retourner sur une focal fixe
et le machin pour adapter les optiques en monture A ? quitte à faire dans la démesure...

Ben, en fait un A7 dans quelques temps a vil prix (neuf ou occase), ça se tente  
Donc j'oublie les objos en A (en plus je ne suis pas vraiment certain que Sony continue avec cette monture dans le futur) ,et setchouan a fait une bonne synthèse de la chose sur d'autres forums  
 
Je vais prendre mon mal en patience, et espérer que Sony sorte un caillou adapté a mes besoins avant les prochaines calendes Grecques.
Si ce n'est pas le cas, je me rabattrais par défaut sur le 70-200 ...
 

en fait je pensais à ça
http://www.sony.fr/electronics/con [...] ion/la-ea1
et tu lui colle ça
http://www.sony.fr/electronics/obj [...] sal70400g2
et roule ma poule    
idem si t'es en A7  

Gros, OK !
ENORME, no thank's  
 
Pis 2200€ sans la bague, NO WAY  

j'allai enchaîner avec les vieux minolta mais bon vais arrêter alors

Si y'a pas de stab, ni d'automatisme ce n'est même pas la peine en effet
 

J'ai essayé de laisser pendre autour du cour A6000+70-200 F4 -> pas de problème.

Je pense que si sony sort un teleobjectif plus long pour monture E, il ressemblera au Sony 70-300mm f4.5-5.6 G SSM qui pèse 760g, ce qui reste acceptable.
Au delà (les 70-400, 1,5 kg) je trouve que c'est trop lourd ces hybrides.

n'enpeche dans le genre moins performant mais intéressant quand même il est dommage de ne pas voir arriver les transtandard de chez sigma ou tamron en monture E...le petit dernier semble plutôt bon et vla le range de fou 16-300

Le 16-300 a un range sympa, mais il serait énorme sur un Nex. Par contre Tamron pourrait concevoir un 16-200 / 16-250 ou 16-300 adapté au Nex qui grâce à l'absence de miroir, serait plus compact.

Rumeurs de rumeurs sur SAR  
Possibilité de nouvelles optiques APS-C Sony l'an prochain
25 f1.4
16-50 f2.8 – 4
50-150 f4-5.6

Avec déjà un 24mm 1.8 dans la gamme ? Je sais que c'est du "Zeiss" mais ça concurrence pas mal.
 
A quand la sortie d'un 75/85 mm lumineux (compatible FE pour satisfaire tout le monde) ?

Bah si c'est un Sony G sans Zeiss, avec une ouverture un peu meilleure et la stabilisation ils pourraient le vendre à un prix inférieur, environ 650/700eur.
Si c'est pour le vendre au prix du Zeiss ça n'a pas grand intérêt.
 
Le 16-50 ça paraît plutôt réaliste puisqu'il est censé équiper un potentiel haut de gamme APS-C genre A7000.
Je reste sur mon envie d'un 18-135 à ouverture non constante et donc plus compact que le 18-105

le 16/50 qualitatif ça peut etre sympa ^^
 
edit : et donc pas de 16/300 pancake ?  

f2,8

j'ai pas précisé mais ça va de soi

Impeccable, merci

Par contre ultime question
Tous les boutons et contacteurs du 70-200 fonctionnent sans soucis sur mimile (notamment la MAP, le contacteur MAP manu et le limiteur d'AF) ?

A mon avis, il ne vas pas y avoir beaucoup plus long (taille et focale) sur la monture E

Qu'ils commencent déjà a sortir un AF au niveau des plus rapides objectifs Sony
Parce que l'AF du Tam 18-200 il casse pas 3 pattes a un canard, alors un 16-300

Si j'achète un gros machin c'est pas pour du TTG, c'est pour de la grosse bestiole, et la il faut un AF qui ne soit pas mollasson

Ha, le v'la le 16-50v2 qui risque d'être plus balèze de le 1er du nom
Et le 25f14 risque d'être aussi gros (voir plus si il a la stab) que le Zeiss24

En tout cas, y'a rien pour moi ...

<< Tous les boutons et contacteurs du 70-200 fonctionnent sans soucis sur mimile (notamment la MAP, le contacteur MAP manu et le limiteur d'AF) ? >>
oui, tout fonctionne bien.
je n'ai pas encore compris l'utilité des 3 boutons de désactivation de map, mais je vais finir par leur trouver une utilité.

Merci pour tous ces renseignements

 
3 ?
 
Logiquement tu as MF/AF, un désactiveur de la stab optique et un choix de 2 modes de stab, un limitateur de plage AF pour par exemple si tu prends une photo à travers un grillage pour qu'il ne fasse pas le point sur le grillage.
 
Tu dois aussi avoir un verrouillage de MAP.