Reprise du message précédent :

 
Si des fois, mais là ça part dans les heures qui suivent, mes prix ne font que suivre la loi de l'offre et de la demande ... et puis 75 euros pour un 50mm f/1,7 ça reste pas cher dans l'absolu   Surtout quand on voit les tromblons ultra pas lumineux vendus 500 euros voire 1000 euros    

 
Surement mais on était dans un rapport de 1 à 10 niveau tarif...  
 

si tu peu avoir un 28-300 a 45 euro cela reste une bonne affaire !

Tu ne seras pas déçu si tu aimes les zooms, ça reste impressionnant de passer de 28mm à 200mm en un tour de main  

Un petit TALC ?
 
FA*85/1.4 versus FA 77/1.8 à respectivement f/1.7 et 1.8, ça vous dit ? Avec mes *istDS/2 (pas voulu me faire c.... à changer les cailloux), depuis RAW tirés de la même façon.  
 
Test n°1 :
85*:

pleine réso :85* 1
77 Ltd :

pleine réso :77 1
 
Test n°1 crop n°1 :
85*:

77 Ltd :

 
Test n°1 crop n°2 :
85*:

77 Ltd :

 
Test n°2 (très léger flou de bouger pas exclus avec le 85...) :
85*:

pleine réso :85*2
77 Ltd :

pleine réso :77 2
 
Test n°2 crop n°1 :
85*:

77 Ltd :

 
Test n°2 crop n°2 :
85*:

77 Ltd :

 
Je n'ai pas eu beaucoup de temps pour fignoler, mais il me semble que le FA Ltd est tout compte fait assez nettement meilleur en faible lumière à PO (piqué et contraste)... qu'en pensez-vous ?

D'après ce que tu postes, je pense la même chose. Il me semble que de toutes façons, le 85/1.4 est connu pour le manque de piqué à PO, de toutes façons secondaire, mais qu'après ça arrache tout.    
 
Autre chose, même si c'est difficile d'en juger vu toute la chaine que ça implique, le contraste et le rendu des couleurs est également assez nettement meilleur (ce qui est selon moi une des marques de fabrique des FA limited par rapport aux FA)

+1, le rendu des couleurs parait plus flatteur sur le Ltd.

Les réglages étaient les mêmes (sur le boîtier et en PP) ?   ( Edit : z'avais mal lu )
 
En tout cas merci pour ce TALC    
 

 
 
 contacté en mp sur P1, ...pas eu de réponse!

Pour moi il y a une telle différence de colorimétrie qu'une série a été prise en mode neutre et l'autre en canon-flashy   Le 85mm présente surtout de vilaines AC, pour le reste ce n'est qu'une question de traitement d'image.

 
77 ltd powwwaaa !!!  

 
 
ouais, enfin mieux vaut avoir du micro contraste direct en sortie plutôt que d'avoir à aller en remettre après. Au niveau du rendu des matières, le 85 semble quand même dépassé sur ces exemples (ça serait certainement différent à f8)

   
Merci à vous 4.
Conditions de programmation des boîtiers et de traitement sous ACDSee Pro 2 strictement les mêmes.
(Maintenant ce sont aussi deux boîtiers légèrement différents, mais pas pour la qualité d'image + mêmes firmwares).

Vive le 77mm Limited  

ben finalement il se défend pas mal du tout ce "petit" 77 face au mythique 85/1.4...

Bonjour à tous    
Un petit retour sur un de mes posts précédents ou j'avais parlé de mes déboires avec mon sigma 70-200 HSM sur mon K20D.
Pour mémoire: deux retour au SAV pour moteur HSM grillé, avec l'hypothèse formulée par Sigma que c'était mon boitier qui pouvait être responsable.  
Du coup, quand j'ai reçu mon objectif lundi dernier, j'ai voulu vérifier que mon boitier K20 était clean, avant de remettre le 70-200 dessus (sachant que je l'ai testé avec mon premier boitier K10 et que c'est OK).
Donc ce matin, un petit tour à Argenteuil (SAV Pentax). Rencontre avec un technicien qui se souvient avoir entendu parler de mes problèmes (coups de fils précédents).
Il prends mon boitier K20D pour le tester avec un 16-50 SDM et revient avec une proposition inattendue:
"Bon celà marche, mais on ne sait pas ce qui peut se passer dans la durée. On vous propose de vous prêter un objectif SDM une semaine pour faire un test plus approfondi"
Et voilà, je suis reparti avec un 16-50, à charge de faire des photos avec jusqu'à jeudi, pour être sur de mon boitier.
 
Que dire de plus, sinon bravo et merci de conserver un véritable service après vente.    

 
 
J'espère que tu vas nous donner tes impressions sur cet objectif.    
 

J'ai pas suivi au fait avec ton compteur... qu'est-ce qui se passe dans 5 jours ?

rien

 
Le K30    
 

Bah c'est pas début mars le PMA ?

 
Oui mais les annonces viendront avant son ouverture. Certaines marques ont déjà annoncé quelques produits cette semaine.    
Mais bon... S'pas le sujet. Ici on parle de nos beaux Limited.  

Ben un DA15  Limited, un DA*30mm et un DA*55mm

Le 30 * ou Ltd est pour l'instant très hypothétique...

J'suis pas chez moi, je regarde des que je rentre
 
Edit: ouaip, ben j'ai rien sur pentaxone
Ptetre pas moi que t'as contacté Pseudo P1: Klm

tiens le monsieur que j'ai vu ce matin chez pentax  

 
 
Ah ok ok. J-5 +/-5 alors.

C'est un très bel objectif    
Je n'ai pas eu le temps d'en profité mais les premières prise m'ont bien plut.
Je trouve dommage que le bague de zoom soit "à cran", en fait on sent quand on passe le 2nd niveau de zoom.
 

Pour moi, ce sont les 2 objectifs les plus attendus, si j'avais été sur de les avoir avant mai (pour le DA* 30) je n'aurais pas acheter le 16-50    
 
 

Quel est l'intêret d'un 30 quand il y a déjà un excellent 31 ?

 
Le prix peut-etre

C'est pas à cran, c'est juste que l'objectif possède des joints étanches, donc quand la longueur de l'objectif augmente, il détend l'air à l'intérieur, et c'est donc sensible d'un point de vue force à exercer pour zoomer

D'après les sigles, le 30 est tropicalisé ce peux être un vrai plus dans certains cas (en rando, c'est bien sympa quand le sac est dehors )
 

Je ne pense pas que cela viennent de cela, mais du fait que le fut s'allonge en 2 parties et une lentille doit se déplacé en plus danc plus de poids, plus de résistance.
Je ne pense pas que l'objectifs soit étanché à l'air, sinon, je vais avoir des problèmes en montagne, le deltaP va le faire explosé    

Si si il est étanche l'objectif.

On ne connaît pas encore son ouverture ?

le 16-50 oui, mais le DA*30 non, il est juste preésent sur la roadmap (donc sortie prevu noel 2010)
 
Sinon le 16-50 s'allonge beaucoup plus vite au dela de 24mm, d'ou le pourquoi du point dur.

Pas de point dur chez moi.

Chez moi c'est pas un point dur non plus, c'est juste que la bague est moins fluide !

f/1.2

f/22

C'est vrai que vu l'ouverture du 31, c'est par sur ce plan la que ça vas se jouer, a moins que ce soit juste un 31 SDM, tropicalisé, quickshift, a la formule optique légèrement modifiée

 
Et oui, j'ai eu plus de chance que vous    

 
   
J'ai essaye diff bagues et je suis un peu déçu.
Dures a enlever, je me demande si ça ne fait pas des copeaux en +
J'aurais mieux fait d'acheter une Pentax directe.
Je la trouvais chère et du coup je me demande si j'en suis pas déjà au prix de la Pentax originale.
Quel prix et où l'acheter ?
Merci