Reprise du message précédent :

 
Mais oui va mais normlement y a le bistrot pour ça.
Enfin moi je suis plus qu'à moitié patax, j'ai + rien à dire

 
Ok, j'attends de recevoir le Tele 400/5.6 et l'Auto 35/2.3, mais il m'en manque et je suis sur que t'as des exemplaires en meilleur état que moi    
 

 
T'es pas mieux Moi je débarasse les vieilleries    
 

c' con ça, tu vas plus pouvoir troller...

 
Au contraire, 2 fois +

Ouaip, avec des vrais durs qui se la pêtent...

le flood qu'il y a ici, s'pas sérieux ^^
 
 
 
 
il reste quelque chose de la belle collection de Pixel ?

nan

Personne pour des TALC limited vs DA* ? Enfin avoir des comapraison entre le très controversé 16-50 et les 31, 35,40 et 43 limited ?

j'ai déjà vu passer ça je crois  

fok 4

Juste une compaison des valeur de photozone. Et pour les photo c'etait moi mais avec le 70ltd (j'ai pas les limited sus nommé !)

 
c'est exactement ce à quoi je pensais  

oui can_ka_no_rey avait fait des tests avec quelques uns je crois  

mais je vais corriger le titre du fok 4  

Merci, c'est qu'il est bon ce 16-50 ! (peut être pas mettre de sous de coté pour le 43 plutot !)

mon 43 Limited

Il est vendu  

ouai  
C'est jcbernard de k10dforum qui récupère le précieux  

=> pour ceux que la taille des filtres intéresse, je viens de piocher ceci :
 
http://www.robertstech.com/filters.htm

Il y a des acharnés quand même : 370156090509

et il y en a qui disent que les objectifs chez pentax c'est pas cher !

 
Bientot les M vont dépasser les FA !

 
Prends ton temps pour choisir. Va faire un tour dans les magasins photos ou la fnac avec elle pour qu'elle puisse voir les bestioles. Essayez les déjà pour le poids, l'encombrement...
 
Ensuite le prix est fonction de la qualité évidemment mais ce n'est pas vraiment le critère ici à mon avis. Si ta copine débute et toi également je ne vois pas l'intérêt de casquer le prix fort pour un objo qui ne servira pas forcément beaucoup ou pour lequel vous ne "comprendrez" pas pourquoi il est bon.
 
Je pense que ce qu'il y a de plus raisonnable en rapport qualité/prix & qualité/niveau du photographe, c'est de partir sur le pentax 55-300. Les tamron et sigma 70-300 sont moins chers mais ya un risque d'être déçu par la qualité (aléas de fabrication de ces marques... mais si tu peux tester un exemplaire avant alors tu pourras choisir facilement) et évidemment ya plus cher mais ca ne serait pas judicieux sans être un fondu de photographie. Ca viendra ptet mais comme on dit "faut pas flatuler plus haut que son postérieur"    (ou alors si tu ne comptes pas tes sous alors...).

 
A pas trop cher on a oublié le pentax DA 50-200 !

Il a pas été éliminé par le 55-300 ?
 
Le 55-300 est un excellent choix de Pentax. Il me semble que c'est le meilleur rapport qualité/prix.

 
Le 85/1.8 en monture Pentax se vend toujours plus cher que le S-M-C Tak 85/1.8. Je n'ai jamais compris pourquoi  

Et ni pourquoi des A 50mm f1.7 partent au prix du FA50mm 1.4 (a HK)

Les M 50/1.7 partent en ce moment à 60-70€, à force mes prix vont devenir très bon alors quils étaient juste dans la moyenne  

Parce qu'ils sont meilleurs et plus rares  

Comment se comporte le 28-200?

plage pas super, et il a mauvaise reputation

+1  
le 18-250mm est beaucoup mieux  

 
A cause de la bague à ajouter   Mais il est vrai qu'un M42 est plus pratique à utiliser en numérique qu'un K/M ...

 
Le numérique change la donne, et moi je le trouve excellent le 28-200mm, bon piqué partout, c'est comme le F 100-300mm, faut mettre à jour les réputations    

Y'a pas les 30 € de bague de différence, et pour le numérque, y'a pas à dire, le M42 est plus pratique car utilisable en Av...

 
C'est pareil que les réputations des F 100-300mm ou des 28-200mm, un K est réputé plus facile à utiliser qu'un Tak    
Et puis aussi quand on essaye certaines bagues K/M42, celles de Kood par exemple, qui viennent de Hong-Kong à 10 euros avec le gros outil de démontage, ben on la met une fois, on pleure pour la retirer tellement c'est quasi impossible, et puis on revend ses M42 ... (vécu par moi)

La première bague M42 que j'ai eu, on me l'a vendue pour conservant l'infini avec un Pentacon 29/2.8, je l'ai à peine vue, j'ai reçu une bague chinoise facile à retirer mais avec un 28mm fermé à f/22 c'était net jusqu'à 2m environ. Ca a failli me décourager, et finalement j'ai acheté la bague M42 Pentax dans sa boité d'origine (époque des boites à bandes rouges) et elle se retire avec des doigts sans ongles  

Pareil, avec la bague M42 officielle Pentax ça se retire comme un charme.

Ouaip elles sont très faciles à retirer, d'ailleurs je vais en vendre, et cher

tu ne vends rien bon marché de toutes façons

 
Si des fois, mais là ça part dans les heures qui suivent, mes prix ne font que suivre la loi de l'offre et de la demande ... et puis 75 euros pour un 50mm f/1,7 ça reste pas cher dans l'absolu   Surtout quand on voit les tromblons ultra pas lumineux vendus 500 euros voire 1000 euros