Reprise du message précédent :

 
Peut être...
 
Je me suis basé sur le site de Dimitrov... Qui annonce aussi et par ailleurs que les K100Ds et K110 sont toujours en production...    
 
 

Effectivement tipentax
 
J'me tate sur le A ne connaissant pas l'argus ^^on ma dit qu'il été un peu cher  

 
 
Il a été discontinué pendant quelques temps et était, pour ces raisons, difficilement trouvable (ce qui par ailleurs alimenter la hausse des M d'occase) mais il est bien toujours en production

 
Avec un peu de patience tu peux en trouver de 60 à 90 euros, ça dépend des périodes, en ce moment les prix sont "tendus". Tu peux aussi tenter à l'étranger, GB ou Allemagne pour élargir le choix.

okmerci du tuyaux j'pense quand même me laisser tenté... impatience ... ^^

 
Oui il y a de petites erreurs, ce site n'est plus tellement maintenu, mais reste la référence  

 
Source ? Car on ne sait plus que croire même si le plus logique serait effectivement qu'il soit encore produit...

 
Prends quand même le temps de la réflexion, je suis débordé en ce moment    
 
 

Si on regarde le site Pentax Japon:
 
Objectifs compatibles numérique: http://www.pentax.jp/english/imaging/digital/lens
Objectifs compatibles argentique: http://www.pentax.jp/english/imagi [...] _list.html
Objectifs discontinués: http://www.pentax.jp/english/imagi [...] thers.html

ok  

De toutes façons, avec d'un côté une demande mécaniquement croissante pour le FA (puisque le nombre de reflex Pentax sur le marché augmente chaque jour) et la disponibilité améliorée de l'autre, ça laisse peu de doutes sur le fait qu'il soit encore fabriqué.

On est bien d'accord. Ca m'apprendra à ne pas vérifier les "on dit" même si ca vient de dimitrov...

 
C'est bien entendu une vénérable source, mais des imprécisions (le 31 ltd peut par exemple être livrée avec une housse noire ) ou des absences de mise à jour ne sont pas forcément à exclure non plus (en particulier sur le point "avalibility" ). Je dis ça parce que je m'étais intéressé à la disponibilité de ce FA il y a 3 ans et il y avait beaucoup d'incertitudes. Ce qui en était ressorti, c'est que Pentax a relancé la production de cet objectif qui trouvait naturellement une forte demande. On peut penser que Dimitrov n'a pas mis à jour ce point là depuis, même si à l'instant t, l'info était évidemment en béton.

 
Mais le A permet de gérer la puissance du flash, c'est d'ailleurs la seule raison de ne pas utiliser du M42

 
Il suffit d'utiliser un flash "A", comme les 260SA ou 200T ou 280T, car avec eux c'est le flash qui gère tout seul la durée de l'éclair, tu mets l'ouverture f/5,6 ou f/8 sur l'objectif et le flash en position vert ou rouge, ça marchera impec  
Ou sinon tu utilises un IstD ou IstDS avec un flash TTL.

J'apprends un truc là. J'avais un 330FTZ, perdu sur un rally    Mais j'ai d'autres vieux flashs, faut que je teste cette histoire d'automatismes, ca me permettrait eventuellement de revendre un deuxième A 50/1.7  

Testé avec un Posso, apparament tout bon, du moment qu'on est sous la vitesse de synchro, il déclenche, et l'expo a l'air bonne  

bon je vais laissé tomber le sigma 17-70 car apparemment c'est vraiment la loterie.
 
Tout compte fait , je vais revenir sur un objectif Pentax qui me fait bien envie , le fisheye.
Y a un vendeur ebay qui en vends un.
 
Carbon'R tu as eu l'occasion de le tester ou d'autres.
 
et sinon j'aime toujours mon K10D !

Le seul fish que j'ai testé, parce que je l'ai, c'est le 18/11

>exemples<
le DA10-17 est vraiment bon, il a un excellent piqué...

ca fait cher tout de même!

 
ouais mais beaucoup d'AC

ça se traite il paraît... et puis heureusement c'est pas dans toutes les conditions.

 
   tu as le pentax?

 
Quand je vois que j'ai acheté mon FA 50 1.4 à 170€ fdpin  

J'ai jamais été gêné par les AC avec cet objectif

 
Et moi 130   (ok c'était vraiment une SUPER occaz)

un Sigma 10-20 est venu rejoindre les rangs de mes nouveaux cailloux...
 
fin 2008 -début 2009 aura été une période sombre pour mon banquier... avec l'achat de 3 cailloux

Et encore, les prix en M et A cités sont plus bas que ce qu'on a pu voir il y a 3 ans!

 
Et alors c'est un prix correct, sur ebay on peut toujours trouver plus bas    
Il s'agit d'objectifs de super qualité optique et qui deviendront de plus en plus rares, 110 euros c'est si cher pour les services rendus ?
 

Oui dans l'absolu mais étant donné les prix, on peut se demander si ça vaut pas le coup de faire un petit effort financier pour récupérer un FA50/1.4, non?

Je pense que oui.

Sinon en parlant d'effort financier... j'hésite toujours à prendre le DA*300mm F/4... je peux l'avoir à 990€ en france... ca fait une somme tout de même pour une focale qui ne sert pas tous les jours... raisonnable, pas raisonnable  

 
Oui ça vaut le coup   Mais actuellement ça part plutôt à 200 euros, et ce n'est pas prêt de baisser à mon avis, après chacun fait selon son budget, on ne peut pas tous dépenser 100 euros de plus. Et puis en pratique il n'y a rien de mieux que d'être obligé à utiliser le focus manuel    
 

ce que je me rends compte c'est qu'au delà de 150mm en APS-C, je fait la MAP assez rapidement et n'ai pas besoin d'auto-focus (malgré le viseur du K100ds)
après, je fais pas de photo sportive...
 

 
C'est un super objo qui n'a que des qualités mais ma préférence personnelle va aux F ou FA* 300mm f/4,5, qu'on peut trouver dans les 500 à 700 euros.

Oui et non car l'AF est quand même bien pratique pour saisir un moment sur le vif genre mariage, baptême etc.
 
Sinon je regarde actuellement pour un téléobjectif à grande ouverture genre Tamron 70-200 f/2.8, dans cette gamme de prix et focale qu'est ce qu'il y a d'autre? le sigma qui est HSM mais optiquement inférieur au Tamron, chez Pentax il n y a pas grand chose?

 
Pour quelle(s) raison(s) ?

 
Plus beau avec sa couleur beige ( ok ), surtout tout métal (impression de solide), plus compact et léger, le F a un paresoleil coulissant bien pratique.

ok... mais ce qui m'intéresse surtout c'est un AF du feu de dieu en fait...
 
Je sais d'après Xav80 (si je confonds pas) que le FA se comporte mieux avec le TC tamron que le DA* mais en ce qui concerne l'AF seul du FA... comment se comporte-t-il ?

 
On sent que le moteur d'AF doit déplacer du lourd, il souffre un peu mais ça marche bien, on entend de gros clac clac qui vont tout vibrer quand il se cale ... de ce point de vue le DA* doit effectivement être plus agréable.