Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3615 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  954  955  956  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°3010466
bugman23
Posté le 14-01-2009 à 20:51:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
moi ca sera le 105 sigma ! c'est décidé depuis longtemps :)

mood
Publicité
Posté le 14-01-2009 à 20:51:50  profilanswer
 

n°3010467
nickos_fr
Posté le 14-01-2009 à 20:52:56  profilanswer
 

c'est dommage dede 38 que votre compte paypal soit pas verifié je ne met jamais plus que la couverture paypal sur ebay


Message édité par nickos_fr le 14-01-2009 à 20:53:32
n°3010468
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 14-01-2009 à 20:54:35  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Personnellement j'ai pris le sigma 105 car j'ai profité d'une occaz. J'aurais pris le 70 si cette focale ne faisait pas doublon avec mon ltd.


 
 [:cbrs]  
 
D'une TRES bonne occaz ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3010500
chacalopod
...passant...
Posté le 14-01-2009 à 21:10:36  profilanswer
 

:lol: je ne prends toujours que les très bonnes occaz  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3010507
chacalopod
...passant...
Posté le 14-01-2009 à 21:13:10  profilanswer
 

bugman23 a écrit :

moi ca sera le 105 sigma ! c'est décidé depuis longtemps :)


 
Il y a finalement peu de mauvais choix en objo macro.
 
J'hésitais entre les sigma et le tamron 90. J'ai lu certains retour comme quoi l'AF du tamron était un peu plus lent que celui du sigma 105... Par contre celui du 70 est meilleur. Les distances de MAP mini étant assez proche pour les 3, le sigma 70 est sans doute le meilleur choix mais les autres sont très bons aussi.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 14-01-2009 à 21:13:40

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3010518
bugman23
Posté le 14-01-2009 à 21:20:44  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

 

Il y a finalement peu de mauvais choix en objo macro.

 

J'hésitais entre les sigma et le tamron 90. J'ai lu certains retour comme quoi l'AF du tamron était un peu plus lent que celui du sigma 105... Par contre celui du 70 est meilleur. Les distances de MAP mini étant assez proche pour les 3, le sigma 70 est sans doute le meilleur choix mais les autres sont très bons aussi.

 

en meme temps en macro on débraille souvent l 'AF...

 

Et puis ta bien fait !!! la qualité EX j'en suis amoureux :D

Message cité 3 fois
Message édité par bugman23 le 14-01-2009 à 21:21:14
n°3010529
chacalopod
...passant...
Posté le 14-01-2009 à 21:26:27  profilanswer
 

Dans les EX, le sigma 10-20 fait beaucoup plus costaud que le 105. La bague de MAP du 105 est trop molle à mon goût ca fait encore playschool je trouve.


Message édité par chacalopod le 14-01-2009 à 21:26:40

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3010532
chacalopod
...passant...
Posté le 14-01-2009 à 21:27:30  profilanswer
 

bugman23 a écrit :


 
en meme temps en macro on débraille souvent l 'AF...
 
Et puis ta bien fait !!! la qualité EX j'en suis amoureux :D


 
Oui mais un objo macro ca ne sert pas qu'à faire de la macro... donc l'AF n'est pas à négliger.
 
Et puis pour la photo de papillons, par exemple, je me sers tout de même de l'AF dans pas mal de cas.
 
edit : et puis d'ailleurs je vois pas pourquoi, tant que l'AF n'est pas dans les choux, on ne l'utiliserait pas pour la macro. Vu les perfs des derniers boitiers, quand on peut autant utiliser l'AF.


Message édité par chacalopod le 15-01-2009 à 09:22:08

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3010578
oliMac
euh...
Posté le 14-01-2009 à 21:54:08  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


 
Ben pour moi non, je cherche toujour un FA*24mm F2 pas cher (enfin a un bon rapport qualité prix )


 
Si ça t'interesse
http://www.pentaxforums.com/forums [...] ition.html


---------------
A Vendre: Vds Câble Real Cable YUV 10m
n°3010678
xinux4d
HFR spirit
Posté le 14-01-2009 à 22:30:08  profilanswer
 

bugman23 a écrit :


 
en meme temps en macro on débraille souvent l 'AF...
 
Et puis ta bien fait !!! la qualité EX j'en suis amoureux :D


 
 
dis le gars qui a ni Da*, ni ltd, ni autre finition ... ^^


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
mood
Publicité
Posté le 14-01-2009 à 22:30:08  profilanswer
 

n°3010863
paul_94
Posté le 14-01-2009 à 23:36:32  profilanswer
 


Merci, mais j'ai peu être trouvé un 21 limited pas trop cher (en fait j'avais pas vu la taille du FA*24 F2, tant pis pour l'ouverture )


---------------
trop de bordel
n°3011095
chacalopod
...passant...
Posté le 15-01-2009 à 09:22:25  profilanswer
 

xinux4d a écrit :


 
 
dis le gars qui a ni Da*, ni ltd, ni autre finition ... ^^


 :lol:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3011229
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 15-01-2009 à 10:21:07  profilanswer
 

bugman23 a écrit :


 
Et puis ta bien fait !!! la qualité EX j'en suis amoureux :D


 
Faut pas grand chose  :p  


---------------
Flickr / Voyages
n°3011501
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 15-01-2009 à 12:22:36  profilanswer
 

Salut ;)
 
 
 
Je suis toujours en quête d'un télé pour mes photos de circuit auto.
 
J'étais parti sur un pentax 55-300, mais en comparant les prix du net, je suis tombé, sur un autre objectif pentax, qui est quand même deux fois moins chère, le Pentax SMC FAJ 75-300mm f/4.5-5.8.
 
Dans cette gamme de focal et de prix, on retrouve les tamron et autre sigma, mais je m'étais déjà fait une opinion sur eux en leurs préférant tous de même le pentax 55-300, jusqu'à la découverte du 75-300mm.
 
Pourriez vous m'indiquez, si vous pouvez, vos avis sur la question, en sachant que ma préférence pour le pentax 55-300 vis a vis des tamron et sigma ce porté sur une meilleur qualité d'image a pleine focal, ainsi qu'un AF plus rapide.
 

n°3011538
Papa Polka
Light is right
Posté le 15-01-2009 à 12:44:30  profilanswer
 

le FAJ 75-300 n'est pas peut-être pas adapté au petit capteur ?
 
 
 
Au fait, sur mon F50 1.7 il y'a une sorte de résistance quand je tourne en manuel la bague de MAP. Non pas que celle ci soit douce comme un M mais elle est fluide (comme un objo normal AF) puis à mis parcours  plus ferme, comme si il y avait une bosse, puis redevient fluide.
Je ne pense pas que cela affecte la map avec l'af, quoique ça doit plus pomper sur le moteur mais ça m'inquiète un peu.
Ce 50 avait déjà ce soucis quand je l'ai reçu (occasion) et lors d'une chute qui couta la vie à mon pas de filtre (d'ailleurs gênant car le 50 est ultra sensible aux flares,un pare soleil serait de bon aloi) cette "bosse" avait disparu. Là c'est revenu.
 
est facile de démonter cette bague ? Y'a til de l'huile à mettre ?


---------------
Galerie HFR
n°3011540
TheWayOut
Posté le 15-01-2009 à 12:48:06  profilanswer
 

Yves75 a écrit :


 
Faut pas grand chose  :p  


Le jour où il va essayer un star ou un limited, il va tomber de haut :whistle:

n°3011606
mirtouf
Light is right !
Posté le 15-01-2009 à 13:15:59  profilanswer
 

kontas a écrit :

Salut ;)
 
 
 
Je suis toujours en quête d'un télé pour mes photos de circuit auto.
 
J'étais parti sur un pentax 55-300, mais en comparant les prix du net, je suis tombé, sur un autre objectif pentax, qui est quand même deux fois moins chère, le Pentax SMC FAJ 75-300mm f/4.5-5.8.
 
Dans cette gamme de focal et de prix, on retrouve les tamron et autre sigma, mais je m'étais déjà fait une opinion sur eux en leurs préférant tous de même le pentax 55-300, jusqu'à la découverte du 75-300mm.
 
Pourriez vous m'indiquez, si vous pouvez, vos avis sur la question, en sachant que ma préférence pour le pentax 55-300 vis a vis des tamron et sigma ce porté sur une meilleur qualité d'image a pleine focal, ainsi qu'un AF plus rapide.
 


piqué naze en dessous de f/8 ;
AC trop présentes.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°3011632
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 15-01-2009 à 13:30:31  profilanswer
 

Oky, donc j'oublie, merci pour l'info ;)

n°3011651
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 15-01-2009 à 13:42:06  profilanswer
 

Le meilleur du lot dans cette gamme est le nouveau 55-300mm de Pentax  
:)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3011661
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 15-01-2009 à 13:47:37  profilanswer
 

Quand tu dit le nouveau c'est que c'est un nouveau produit, car il y'a bien qu'un seul 55-300 chez pentax ?!! Que je fasse pas la gourde d'acheter une vielle version ^^
 
Par contre, j'avais pas capter, mais a pleine focal, il n'ouvre qu'a 8, ça fait pas de masse de lumière ça :/

n°3011663
Teytoon
qui pointe
Posté le 15-01-2009 à 13:50:10  profilanswer
 

Bonjour, jai fait mon choix concernant un nouvelle objos me lassant de mon 18-55 mm de base, j'ésite entre :    
   
Objectif smc PENTAX-M 50mm/50 f1,7 très lumineux ! 75€
Objectif lumineux smc PENTAX-A 50mm/50 f1.7 monture KA 110€
 
juste mexplique les avantage par apport à l'autre et je commande ! Merki :D (je crois que les prix sont un peu excéssif mais je n'ai trouver que ça..)

Message cité 4 fois
Message édité par Teytoon le 15-01-2009 à 13:50:37
n°3011704
kenshirooo
Posté le 15-01-2009 à 14:12:06  profilanswer
 

Les 2 sont à focus manuel (comprendre pas d'A/F)
Le second permet de garder les automatismes Av, Tv... via des échanges d'infos avec le boitier d'où le A (comme automatique)
Le premier ne le permet pas. Donc réglage de l'expo 100% manuel.

n°3011739
chacalopod
...passant...
Posté le 15-01-2009 à 14:25:44  profilanswer
 

Teytoon a écrit :

Bonjour, jai fait mon choix concernant un nouvelle objos me lassant de mon 18-55 mm de base, j'ésite entre :    
   
Objectif smc PENTAX-M 50mm/50 f1,7 très lumineux ! 75€
Objectif lumineux smc PENTAX-A 50mm/50 f1.7 monture KA 110€
 
juste mexplique les avantage par apport à l'autre et je commande ! Merki :D (je crois que les prix sont un peu excéssif mais je n'ai trouver que ça..)


 
Essayes plutôt de te procurer un FA 50mm F/1.4 avant qu'il n'y en ait plus trop (car plus en prod)... l'AF aux plus grandes ouvertures est primordial pour compenser la petitesse des viseurs d'appareils APS-C rendant difficile la MAP manuelle. Tu dois pouvoir en trouver autour de 150 à 200€ d'occaz et 250€ neuf.
 
Cet objo tu pourras toujours le garder car c'est une focale très utile.


Message édité par chacalopod le 15-01-2009 à 14:26:37

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3011752
Teytoon
qui pointe
Posté le 15-01-2009 à 14:30:43  profilanswer
 

oué bas je vais m'orienter vers le FA  parceque louverture et la vitesse a la main galère... et puis je travaillerais en manuel avec la bague car budjet pas énorme.

n°3011757
Cver1
...alors avance.
Posté le 15-01-2009 à 14:33:45  profilanswer
 

Le FA n'est plus construit depuis 2004 et il est toujours disponible en neuf. Les stocks doivent être conséquent.
 
Je ne pense pas que Pentax ferait la bourde de supprimer le classique 50mm de sa gamme.

n°3011759
chacalopod
...passant...
Posté le 15-01-2009 à 14:34:10  profilanswer
 

Teytoon a écrit :

oué bas je vais m'orienter vers le FA  parceque louverture et la vitesse a la main galère... et puis je travaillerais en manuel avec la bague car budjet pas énorme.


 
:heink: Le A tu veux dire ?
 
 
Tu ne peux pas attendre un peu et économiser pour le FA ?


Message édité par chacalopod le 15-01-2009 à 14:36:14

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3011763
chacalopod
...passant...
Posté le 15-01-2009 à 14:35:02  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

Le FA n'est plus construit depuis 2004 et il est toujours disponible en neuf. Les stocks doivent être conséquent.
 
Je ne pense pas que Pentax ferait la bourde de supprimer le classique 50mm de sa gamme.


 
Bah comme ya le 55 SDM...  
 
Mais tu as raison... la transition serait trop rapide, c'est qu'il doit rester du stock en conséquence.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3011764
Cver1
...alors avance.
Posté le 15-01-2009 à 14:35:40  profilanswer
 

Teytoon a écrit :

oué bas je vais m'orienter vers le FA  parceque louverture et la vitesse a la main galère... et puis je travaillerais en manuel avec la bague car budjet pas énorme.


 
J'ai pas compris là ?!  :??:  
 
Le FA-50 est tout auto (diaphragme et MAP).
 
EDIT : grilled


Message édité par Cver1 le 15-01-2009 à 14:38:01
n°3011769
Cver1
...alors avance.
Posté le 15-01-2009 à 14:37:22  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Bah comme ya le 55 SDM...  
 
Mais tu as raison... la transition serait trop rapide, c'est qu'il doit rester du stock en conséquence.


 
Ils ne peuvent pas laisser le seul 55 SDM à 680€  [:cerveau dead]

n°3011772
Teytoon
qui pointe
Posté le 15-01-2009 à 14:38:03  profilanswer
 

Oui ne joué pas sur les mot je débute ... :o
Donc effecivement m'orienté vers un meilleur prix et m'acheter le A voir le FA .. merci à vous


Message édité par Teytoon le 15-01-2009 à 14:38:41
n°3011773
fifio
M'enfin !!!
Posté le 15-01-2009 à 14:38:29  profilanswer
 

Pentax deviendrait élitiste ???


---------------
SITE
n°3011775
chacalopod
...passant...
Posté le 15-01-2009 à 14:39:22  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


 
Ils ne peuvent pas laisser le seul 55 SDM à 680€  [:cerveau dead]


 
Bah pour l'instant c'est bien parti... Je suis le premier étonné mais attendons la prochaine roadmap...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3011789
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 15-01-2009 à 14:48:24  profilanswer
 

kontas a écrit :

Quand tu dit le nouveau c'est que c'est un nouveau produit, car il y'a bien qu'un seul 55-300 chez pentax ?!! Que je fasse pas la gourde d'acheter une vielle version ^^
 
Par contre, j'avais pas capter, mais a pleine focal, il n'ouvre qu'a 8, ça fait pas de masse de lumière ça :/


 Il en existe qu'un seul 55-300 DA Pentax ,  :)  
 
et si tu veux de la lumière ,  
alors tu devras y mettre de 3 à 4 fois son prix , car la lumière ça se paie  
 et ça s'applique à tous ces télés et focale fixe  [:taurus]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3011792
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 15-01-2009 à 14:49:23  profilanswer
 

Teytoon a écrit :

Bonjour, jai fait mon choix concernant un nouvelle objos me lassant de mon 18-55 mm de base, j'ésite entre :    
   
Objectif smc PENTAX-M 50mm/50 f1,7 très lumineux ! 75€
Objectif lumineux smc PENTAX-A 50mm/50 f1.7 monture KA 110€
 
juste mexplique les avantage par apport à l'autre et je commande ! Merki :D (je crois que les prix sont un peu excéssif mais je n'ai trouver que ça..)


 
Tiens je les connais ceux là  :D  


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3011800
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 15-01-2009 à 14:51:05  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Bah pour l'instant c'est bien parti... Je suis le premier étonné mais attendons la prochaine roadmap...


 
Pour moi le FA 50mm est toujours produit, en tout cas il est toujours dans la liste officielle de Pentax, parce qu'avoir 5 ans de stock d'un objectif ça me  parait un peu beaucoup, ou alors Pentax serait très mal géré  :D  


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3011801
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 15-01-2009 à 14:51:28  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Tiens je les connais ceux là  :D  


Fais-lui un prix pack pour les deux ensemble,  [:menkahoure_1]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3011807
kenshirooo
Posté le 15-01-2009 à 14:54:34  profilanswer
 

Intérêt limité d'avoir les 2 qd même  :o  :D

n°3011809
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 15-01-2009 à 14:55:17  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Fais-lui un prix pack pour les deux ensemble,  [:menkahoure_1]


 
 :non:  
 
Le M est celui des vrais Pentaxistes car la bague de map est plus agréable, et il est tout métal alors que le A a une finition plastique.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3011812
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 15-01-2009 à 14:56:26  profilanswer
 

kenshirooo a écrit :

Intérêt limité d'avoir les 2 qd même  :o  :D


 
Faut bien commencer sa collection par quelque chose  :D  
Moi d'ailleurs j'avais acheté d'abord le M puis le A, avant de plonger dans l'abîme.
 


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3011820
kenshirooo
Posté le 15-01-2009 à 15:00:18  profilanswer
 

Moi j'ai eu le M et je l'ai revendu pour un F  :whistle:

n°3011827
Cver1
...alors avance.
Posté le 15-01-2009 à 15:07:47  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Pour moi le FA 50mm est toujours produit, en tout cas il est toujours dans la liste officielle de Pentax, parce qu'avoir 5 ans de stock d'un objectif ça me  parait un peu beaucoup, ou alors Pentax serait très mal géré  :D  


 
Peut être... :o
 
Je me suis basé sur le site de Dimitrov... Qui annonce aussi et par ailleurs que les K100Ds et K110 sont toujours en production...  [:gratgrat]  
 
 :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  954  955  956  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)