Reprise du message précédent :

 
 
quel ressort?
 
ton diaph, il se remet en place quand tu le retire? dans quel sens?

 
Amha , au repos le diaphragme est fermé, et c'est un ressort qui le ferme. A moins que ce soit le contraire.

 
Ah ? Il me semblait que sur certains c'était une petite lamelle en métal souple...  
 
Je m'en fous en fait  

 
Une lamelle peut être un ressort :
 

Un ressort, une lamelles, des petits lutins, c'est pareil...
 
Bon j'ai ma réponse. Il n'y a pas lieu de s'inquiéter.Je voulais être certain qu'il n'y ait rien qui m'échappe.  
En tout cas j'ai été surpris du nombre de personnes qui retire leur objectif du boîtier à la fin d'une séance.  

C'est un ressort donc.
 

Oui bon ok. Je pensais à un ressort en spirale.
 
Et au lieu de , zauriez pas une news intéressante ?
 

Enfin après les comparaison :
FA 31 limited, DA 35 limited macro et FA 35
FA 50mm F1.4, F1.7 (manque le DFA 50mm F2.8 macro)
70mm limited et sigma 70mm macro
qui se lance dans la comparaison DFA 100mm macro et sigma 105mm macro ?

Zavez qu'à acheter un magazine, non mais...
 

 
Ben pour moi non, je cherche toujour un FA*24mm F2 pas cher (enfin a un bon rapport qualité prix )

Tu as oublié le Tamron 90
 
Déjà je peux dire qu'au niveau des focales Tamron 90 < Pentax 100 < Sigma 105  

 
Moi j'en ai un mais comme je l'aime bien, je le vends très cher Tout du moins pas moins cher que ce que je l'ai acheté

en fait vu comment il pique dans les coins, je voudrais pas metttre plus que j'ai acheté mon FA 35 F2 !

 
Moi je veux bien mais sur deux boîtiers différents      

Bon après quelques interrogations et recherches, je viens de trouver un FA 35 f2 à 250€ fdpin avec encore 3 ans 1/2 de garantie

 
 
si je me fie au 100mm DFA macro Pentax et le 70mm Sigma macro que j'ai testé tout l'été ,  
ça se vaut pas mal comme qualité, alors le 105mm doit être de la même qualité que son frère.
 
il ne fera pas plus de miracles que les autres comparé au fameux Vivitar 105mm série ONE qui les bat tous  et que j'adore  
 
une simple question de choix , dans cette gamme , ça se ressemble,  
 
moi je crois  que le 90mm Tamron, le  Pentax 100mm , le Sigma 70 et 105mm  
ça se rapproche sensiblement,  
 
simple acheté le moins cher c'est tout, ils font tous de la belle macro.    
 

Je pense aussi que pour la macro il faut privilégier celui qui permettra d'avoir un bon piqué même après F/11 voire F/16. Car on est souvent obligé de fermer un max pour avoir une PDC suffisante...

 
C'est un prix correct grâce à cette garantie. 250 c'est le prix régulièrement constaté en occaz.

j'ai plus l'équation en tête, mais sur un K20D la diffusion provoque une perte de qualité de l'image dès f8 ! Donc vers f16, ils doivent tous se valoir !
Apres ce qui est interressant, c'est la distance de travail, qui elle varie selon la construction optique (j'avais vu je sais plus ou que le tamron 90 avait la même que le canon 60 !)

 
J'ai un K 20mm f/3,5 et un K35mm f/3,5 (donc de 30 ans) qui ont le diaphragme un peu lent, c'est peut-être du à ça, mais en général les ressorts sont bien dimensionnés chez Pentax   En général on n'utilise pas ses objos à f/22 donc ça ne joue pas vraiment.
 

 
C'est un super objo, parfait en intérieur (en extérieur il produit vraiment trop d'AC), son gros défaut est d'être gros comme un zoom    
 

Merci
C'est vrai qu'a la vue de l'objet en question, autant aller voir chez sigma (ou alors je me rabat sur le 21 limited ...)

Il y a un 21 limited à vendre ici : http://www.decliclyon.com/modules/ [...] ads_id=135 (je viens de lui acheter le FA 35)

J'ai mis en vente sur Ebay mon DA 21mm F/3.2 ...
 

Apres une clio essence et un K100D ? :  

 
 
On ne peux rien te cacher !
 
Oui j'ai vendu mon K100D de 2 ans 280 € (ce qui me semble correct) pour acheter un K-m, appareil qui a tout, compacité, expo parfaite et déclenchement de mon flash AF360 depuis le flash interne en sans fil !
 
Cerise sur le gateau j'ai vendu la Clio de mon père qui rouillait !
 
Quel bel outil eBay !
 

c'est celui çi?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0363194754

 
On sait qu'à PO ou au delà de F/11 que 95% des objos ont de moins bonnes perfs. Maintenant puisque à PO tous les objos ne se valent pas, pourquoi à F/16 ils seraient tous pareil ?
 
J'ai reçu un exemplaire de "image & nature" dans lequel ils testent un paquet d'objos macro et pour certains ils font remarquer que la qualité est encore bonne à F/16. Donc je pense que c'est qu'ils ont vu une différence avec d'autres objos. Et c'est important car on a besoin de fermer énormément en macro.

 
 
donc tu as la réponse à la question pour les 3 objo dont on parle, j'imagine    
 
 

 
Le principal problème avec la diffusion, c'est que cela dépend de la taille des photosites du capteur, plus ils sont petit, plus la perte de qualité intervient tôt dans la fermeture du diaphragme. (C'est aussi pour cela que les compact et les bridge à 10 mpixel ne seront jamais bon)

Il s'agit de la diffraction.

 
A mon avis, mission impossible    
 

 
Le tak 18/11 est extremement mou à PO (f/11), et sa meilleur ouverture sur le K100D est f/22    

 
Ptet beinh quouais...  

+1

Oui pardon, me suis trompé  
mea culpa est

 
Avis de "image & nature" sur les objos macros (qui nous intéresse, nous les pentaxistes) :
 
- DA 35 ltd : un brin de vignettage jusqu'à F/4 mais rien de grave car le piqué est là constant d'un bord à l'autre jusqu'à F/16. Ensuite la diffraction fait perdre progressivement en qualité. Mais les performances optiques sont excellentes dans l'ensemble. Bon point pour la protection SP contre l'eau et la poussière.
 
- DFA 100mm : Egalement testé sur le K10, ce 100mm est encore plus convaincant que son petit frère (DFA 50) avec un excellent piqué de la plus petite ouverture à F/16. Pratiquement pas de vignettage et une belle homogénéité d'un bord à l'autre. La lentille frontale non rotative facilite l'emploi de filtres.
 
- sigma 70mm : Ce 70mm est un des tout meilleurs parmi ceux que nous présentons. Très peu de vignettage, un piqué impressionnant au centre comme dans les coins, les effets de la diffractions contenus jusqu'à F/16... Un très bon choix, sans aucun doute !
 
- sigma 105mm : Malgré l'absence de verres dit "spéciaux" dans sa construction optique, ce 105mm tire bien son épingle du jeu. Le vignetage est presque invisible à F/2.8 et la définition des images est exemplaire à toutes les ouvertures, dans les coins comme au centre. Poids acceptable et bon rapport qualité/prix.
 
- sigma 150mm : Offrant une focale de 225mm sur un reflex à capteur APS-C, cette optique ne vous décevra pas en conférant aux images un piqué superbe dès la plus grande ouverture. La qualité baisse à partir de F/16 en raison de la diffraction, mais avant, c'est vraiment du tout bon. Un peu encombrant tout de même.
 
- tamron 90mm : Comme le prouve ce 90mm, les fabricants indépendants peuvent faire jeu égal avec les grands fabricants sur les optiques macro. Presque pas de vignetage, des coins aussi bien définis que les centres, un piqué d'une belle constance jusqu'à F/16... bref voilà une optique à recommander.
 
 
Ca aide, hein ?  

Personnellement j'ai pris le sigma 105 car j'ai profité d'une occaz. J'aurais pris le 70 si cette focale ne faisait pas doublon avec mon ltd.

 
 
Oui Monsieur.
 
 

moi ca sera le 105 sigma ! c'est décidé depuis longtemps