Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3176 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  939  940  941  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2983629
bugman23
Posté le 29-12-2008 à 13:47:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Moi j'attend le 24-70 hsm sigma...on verra ce qu'il vaux niveau qualité prix....et puis un petit 15 F4 ltd pour le paysage et ca sera parfait !

mood
Publicité
Posté le 29-12-2008 à 13:47:01  profilanswer
 

n°2983630
kenshirooo
Posté le 29-12-2008 à 13:47:07  profilanswer
 

Des nouvelles du 15mm limited?  :)

n°2983634
Cver1
...alors avance.
Posté le 29-12-2008 à 13:48:12  profilanswer
 

bugman23 a écrit :

Moi j'attend le 24-70 hsm sigma...on verra ce qu'il vaux niveau qualité prix....et puis un petit 15 F4 ltd pour le paysage et ca sera parfait !


 
Il sera farpait sur mon futur K3D FF.  :jap:

n°2983640
bugman23
Posté le 29-12-2008 à 13:50:01  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


 
Il sera farpait sur mon futur K3D FF.  :jap:


 
Moi c'est histoire d'avoir le couple 24/70 70/200 hsm, apres quelques focal fixe comme le 35 (merci amazon si tu l'envoie un jour) et le 15 ltd pour faire du paysage et un 105 sigma macro pour la macro et j'arrêterais les frais

n°2983645
Cver1
...alors avance.
Posté le 29-12-2008 à 13:54:09  profilanswer
 

bugman23 a écrit :


 
Moi c'est histoire d'avoir le couple 24/70 70/200 hsm, apres quelques focal fixe comme le 35 (merci amazon si tu l'envoie un jour) et le 15 ltd pour faire du paysage et un 105 sigma macro pour la macro et j'arrêterais les frais


 
 [:quoted]  
 
 [:vince_astuce]

n°2983649
bugman23
Posté le 29-12-2008 à 13:56:33  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


 
 [:quoted]  
 
 [:vince_astuce]


 
J'ai oublier TC 1,4 et TC 2 sigma  
Le monopod bilora avec la meme fixe que mon tripod
Le flash qui va bien genre Pentax 540 FGZ
et aussi un 50 très lumineux pour l'intèrieur/portrait/église
 
 
 :D


Message édité par bugman23 le 29-12-2008 à 13:56:46
n°2983981
st emilion
Posté le 29-12-2008 à 17:33:30  profilanswer
 

si ça intéresse quelqu'un un 16-50 j'en ai trouvé un ici ;)  
 
st emilion  :hello:


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°2984321
cotorep
Posté le 29-12-2008 à 21:57:41  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
+1
 
Et si tu cherchais un 28-70/2.8, autant taper dans le 85mm lumineux, ou un 50/1.4 (par défaut, et moins cher)


 
 
j'ai deja le 50/1.4 mais la focale est trop longue en interieur.
 
je me lorgne sur le PENTAX 35mm Macro F2.8 Limited !

n°2984418
nickos_fr
Posté le 29-12-2008 à 23:09:06  profilanswer
 

j'ai fait une recherche en tapant 12-24 dans mot mais aucun resultat vous avez des retours sur cet objectif ? j'hésite avec un sigma 10-20
j'adore le range 10 mais sigma j'ai l impression que c'est un peu la loterie pour tomber sur un bon exemplaire
merci

n°2984431
xav80
Posté le 29-12-2008 à 23:25:00  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

j'ai fait une recherche en tapant 12-24 dans mot mais aucun resultat vous avez des retours sur cet objectif ? j'hésite avec un sigma 10-20
j'adore le range 10 mais sigma j'ai l impression que c'est un peu la loterie pour tomber sur un bon exemplaire
merci


le 12-24 sigma? il est pour le FF.....


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
mood
Publicité
Posté le 29-12-2008 à 23:25:00  profilanswer
 

n°2984436
nickos_fr
Posté le 29-12-2008 à 23:30:31  profilanswer
 

non je parlais du 12-24 f4 pentax  [:afrojojo]  sorry

Message cité 2 fois
Message édité par nickos_fr le 29-12-2008 à 23:30:54
n°2984480
xav80
Posté le 30-12-2008 à 00:27:14  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

non je parlais du 12-24 f4 pentax  [:afrojojo]  sorry


évidemment.....

 

je ne le connais pas mais regarde ici:

 

http://www.pentaxphotogallery.com/ [...] anguage=FR

Message cité 1 fois
Message édité par xav80 le 30-12-2008 à 00:28:21

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2984501
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2008 à 01:55:23  answer
 

st emilion a écrit :

si ça intéresse quelqu'un un 16-50 j'en ai trouvé un ici ;)  
 
st emilion  :hello:


 
J'avais vendu le miens moins cher que ça, et surtout, il revient bien moins cher neuf chez calumetphoto.co.uk

n°2984511
-Sypher-
Posté le 30-12-2008 à 02:30:25  profilanswer
 

tarifs affichés hors taxe  :sweat:  
Indiqué en petit lorsqu'on teste une commande.

n°2984659
nickos_fr
Posté le 30-12-2008 à 06:48:36  profilanswer
 

xav80 a écrit :


évidemment.....
 
je ne le connais pas mais regarde ici:
 
http://www.pentaxphotogallery.com/ [...] anguage=FR


 
merci pour le lien

n°2985715
chd
Posté le 30-12-2008 à 20:25:46  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

j'ai fait une recherche en tapant 12-24 dans mot mais aucun resultat vous avez des retours sur cet objectif ? j'hésite avec un sigma 10-20
j'adore le range 10 mais sigma j'ai l impression que c'est un peu la loterie pour tomber sur un bon exemplaire
merci


 
recherche pentax 12-24mm dans google  
http://www.photozone.de/Reviews/48 [...] est-report  ;)
 
mes photos avec le DA 12-24mm F4

Message cité 1 fois
Message édité par chd le 30-12-2008 à 20:28:56
n°2985727
kunoeil
Posté le 30-12-2008 à 20:33:49  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :

tarifs affichés hors taxe  :sweat:  
Indiqué en petit lorsqu'on teste une commande.


 
A priori les prix affichés tiennent compte de la TVA anglaise (c'est indiqué en bas de chaque page "All UK prices are shown inclusive of VAT" ).  
Par contre lorsque tu commandes ils indiquent "Subtotal does not include shipping or taxes". Ca veut tout simplement dire le transport n'est pas compris et que suivant l'endroit ou tu te trouves tu peux avoir des frais (douanes). Enfin c'est comme ca que je le comprend.
 
Clairement les prix anglais sont très très intéressant en ce moment.
 

n°2985732
xav80
Posté le 30-12-2008 à 20:36:25  profilanswer
 


 objectivement, que pense tu de celui ci?


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2985738
helloyes
Posté le 30-12-2008 à 20:43:08  profilanswer
 

Grosse désilusion tout à l'heure...Je viens de recevoir mon Pentax K-m, mais l'objectif FA 50 1.4 n'est pas reconnut  :sweat:  :sweat:  
Une idée, j'ai peut etre pas activé quelque chose...

n°2985741
Cver1
...alors avance.
Posté le 30-12-2008 à 20:44:12  profilanswer
 

Comment ça pas reconnu ?  
 
La bague de diaphragme est elle sur A ?

n°2985767
helloyes
Posté le 30-12-2008 à 20:58:14  profilanswer
 

Excuse moi de mon ignorance, mais je vois pas trop a quoi ca correspond.
Je suis gros debutant

n°2985775
Cver1
...alors avance.
Posté le 30-12-2008 à 21:02:08  profilanswer
 

Il y a deux bagues sur s't'objectif :
La bague de mise au point, à l'avant.
Et la bague de diaphragme, à l'arrière sur laquelle sont gravés les nombres : 1.4 2 2.8 4 5.6... et il y a une position A
 
Tourne cette bague en maintenant le petit bouton présent sur cette bague appuyé jusqu'à la position A.


Message édité par Cver1 le 30-12-2008 à 21:02:46
n°2985786
helloyes
Posté le 30-12-2008 à 21:08:11  profilanswer
 

Nikel chrome,
Merci des conseils Cver1.
Je posterai des photos !!!!

n°2985798
Cver1
...alors avance.
Posté le 30-12-2008 à 21:11:14  profilanswer
 

De rien  ;)

n°2985889
GnomoVTT
Posté le 30-12-2008 à 21:54:39  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 objectivement, que pense tu de celui ci?


Je suis également preneur d'infos sur le 12-24 de pentax...
Est-il exploitable à PO?


---------------
Mon 500px & flick R

n°2985895
helloyes
Posté le 30-12-2008 à 21:56:39  profilanswer
 

Photos prises tout a l'heure avec Pentax K-m et objectif FA 50 1.4 (Je sais pas si imageshack altere la qualite de l'image ??)
 
http://img377.imageshack.us/img377/2493/imgp9531lm6.jpg
 
http://img523.imageshack.us/img523/678/imgp9537bx9.jpg
 
http://img111.imageshack.us/img111/4374/imgp9556ip6.jpg

n°2985904
kunoeil
Posté le 30-12-2008 à 22:05:03  profilanswer
 

GnomoVTT a écrit :


Je suis également preneur d'infos sur le 12-24 de pentax...
Est-il exploitable à PO?


 
J'ai pas l'objectif mais a priori il a l'air plutôt bon en ce qui concerne le piqué à PO
 
http://www.pictchallenge-archives. [...] D_bxu.html

n°2986006
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 30-12-2008 à 23:08:44  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

non je parlais du 12-24 f4 pentax  [:afrojojo]  sorry


Ben moi j'en ai un et je le trouve très bien. C'est juste assez dur de composer avec en fait, c'est vraiment très grand angle :D


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2986244
-Sypher-
Posté le 31-12-2008 à 03:08:17  profilanswer
 

kunoeil a écrit :


 
A priori les prix affichés tiennent compte de la TVA anglaise (c'est indiqué en bas de chaque page "All UK prices are shown inclusive of VAT" ).  
Par contre lorsque tu commandes ils indiquent "Subtotal does not include shipping or taxes". Ca veut tout simplement dire le transport n'est pas compris et que suivant l'endroit ou tu te trouves tu peux avoir des frais (douanes). Enfin c'est comme ca que je le comprend.
 
Clairement les prix anglais sont très très intéressant en ce moment.
 


Clair que le taux de change actuel est très intéressant.
Sinon pour le tarif tu as peut-être bien raison. J'ai testé jusqu'au bout la commande mais pas possible d'être sûr avant de taper le n° de carte...
Pas l'envie qui me manquait pour un 50-135 à 500€  :love:


Message édité par -Sypher- le 31-12-2008 à 03:10:36
n°2986297
bob161
Posté le 31-12-2008 à 09:06:16  profilanswer
 

GnomoVTT a écrit :


Je suis également preneur d'infos sur le 12-24 de pentax...
Est-il exploitable à PO?


 
Ici j'étais en pleine ouverture, ça se gère bien, par contre le N&B efface un peu les AC bien qu'elles ne soient pas génante a cette taille d'image:
 
http://farm4.static.flickr.com/3114/3131533860_d92abaa912_o_d.jpg

n°2987616
septicore
Posté le 01-01-2009 à 12:05:51  profilanswer
 

:hello: et bonne année à tous
 
j'aurais besoin d'avis de personne ayant un Sigma 17-70 car j'en ai un en vue d'okaze mais qui a un petit "soucis", je cite le vendeur :
 

Citation :

 
pour le 17-70, il est exterieurement comme neuf et fait les memes photos qu'au premier jour.
au niveau de la baillonnette, il n'y a aucun jeu, et la fixation est parfaite (baillonette metalique) lorsque l'objectif est en extension complete (70mm), on voit que le fut est en fait composé de 3 tubes :
le tube soludaire de la baillonette avec les bagues, puis un tube intermediaire, puis un tube qui soutien la lentille frontale. c'est ce tube la qui a un peu de jeu. dans le pire des cas, le jeu reste, a priori de moins de 1mm.
Il en a toujours eu, mais je pense qu'il en a plus qu'au départ quand meme.


 
grave ou normal pour du Sigma de cette gamme?

n°2987676
paul_94
Posté le 01-01-2009 à 13:27:13  profilanswer
 

septicore a écrit :

:hello: et bonne année à tous
 
j'aurais besoin d'avis de personne ayant un Sigma 17-70 car j'en ai un en vue d'okaze mais qui a un petit "soucis", je cite le vendeur :
 

Citation :

 
pour le 17-70, il est exterieurement comme neuf et fait les memes photos qu'au premier jour.
au niveau de la baillonnette, il n'y a aucun jeu, et la fixation est parfaite (baillonette metalique) lorsque l'objectif est en extension complete (70mm), on voit que le fut est en fait composé de 3 tubes :
le tube soludaire de la baillonette avec les bagues, puis un tube intermediaire, puis un tube qui soutien la lentille frontale. c'est ce tube la qui a un peu de jeu. dans le pire des cas, le jeu reste, a priori de moins de 1mm.
Il en a toujours eu, mais je pense qu'il en a plus qu'au départ quand meme.


 
grave ou normal pour du Sigma de cette gamme?


 
C'est dur à dire comme cela sur une description. J'ai aussi un peu de jeu sur mon 70-300, ce qui ne l'empêche pas de faire de belle photos (en dessous de 200mm ! ). Par contre, le problème du jeux, c'est que c'est un zone d'entrée de poussière, et ça le mécanisme du zoom aime pas.


---------------
trop de bordel
n°2988092
chacalopod
...passant...
Posté le 01-01-2009 à 20:56:20  profilanswer
 

twin29 a écrit :

A la réflexion, 28-70 fait 42-105 en APS, un range pas tip top  [:fabien27]  
mais pour le prix, pourquoi pas  


 
J'ai le tamron 28-75. C'est un range tout à fait top.
Il ne faut pas se fier aux... "conventions". C'est un range idéal pour les reportages !


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2988102
chacalopod
...passant...
Posté le 01-01-2009 à 21:00:08  profilanswer
 

cotorep a écrit :

salut a tous je cherche un objectif lumineux pour les concerts
j'hesite entre
 
Sigma 28-70mm F/2.8 F2.8 EX DG Lens / Pentax
 
et
 
Tamron SP AF 28-75mm 28-75 f/2.8 f2.8 XR Di LD 4 Pentax
 
je veux l'utilisé toujours F/2.8


 
Ce qui est délicat c'est de savoir si ce sera des concerts intimistes où tu pourras être au pied de la scène ou alors des concerts où il te faudra shooter d'assez loin... le choix du range aura alors rien à voir...
 
Pour ma part, sachant que l'AF n'est pas le point fort de Pentax (surtout en faible luminosité), je m'orienterai vers un objo réputé pour avoir un bon AF en monture pentax... le tamron n'est pas mauvais mais c'est pas merveilleux non plus. Essaie de le tester avant en condition pour ne pas être déçu... car à F/2.8 il reste assez mou et une focale fixe pourrait sans doute être un meilleur choix pour la qualité aux grandes ouvertures.


Message édité par chacalopod le 01-01-2009 à 21:01:59

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2988106
chacalopod
...passant...
Posté le 01-01-2009 à 21:02:43  profilanswer
 

Sigma ne devait pas ressortir une version de son 24-70 en HSM cette année ? ...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2988119
Cver1
...alors avance.
Posté le 01-01-2009 à 21:22:09  profilanswer
 

Oui. À 800 € paraît il...  [:vince_astuce]

n°2988282
sfm67
Posté le 02-01-2009 à 00:23:48  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2988377
nickos_fr
Posté le 02-01-2009 à 06:00:59  profilanswer
 

attention il ya ça aussi comme possible raison
http://www.pentaxone.fr/component/ [...] ic,4094.0/

n°2988544
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 02-01-2009 à 11:27:42  profilanswer
 

sfm67 a écrit :

bon, je viens de decouvrir pourquoi mes photos merdaient dans la mise au point, un truc que je ne connaissais pas jusqu'a present, le front focus/back focus.
Je suis vraiment decu que Pentax n'ai pas trouve une solution pour corriger ce probleme sur le K10D, apparament je peux soit tout renvoyer en SAV, ou bien downgrader la version firmware et faire les reglages manuellement pour chaque objo.
 
:cry:


Ou acheter un K20d  :D  
Faut quand même faire attention, parfois on croit qu'on front-focus ou back-focus et c'est un problème d'utilisation (distance mini non respectée, MAP puis recadrage (de facto à pdc très petite, erreur de MAP), ...)
 
A ceux qui me connaissent (et même aux autres...) bonne année 2009.
 
Je voulais revenir faire un petit feed-back pour vous signaler qu'on se plaint souvent de l'AF foireux de Pentax. Eh bien bon, c'est en partie (en partie uniquement!) justifié, mais pour le prix qu'on paie, on a vraiment du bon matos avec des MAP vraiment précises! C'est ce qui me frappe le plus, c'est que j'ai l'impression que dans d'autres marques, la vitesse se fait parfois au détriment de la précision...
 
My 2 cents, l'herbe n'est pas nécessairement beaucoup plus verte chez le voisin!
 
 :hello:
 
EDIT: je n'avais pas lu la réponse de nikos qui va dans le même sens que ce que j'ai dit plus haut...

Message cité 1 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 02-01-2009 à 11:29:08

---------------
My website --- My blog
n°2988817
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2009 à 15:40:24  answer
 

En faisant plusieurs tests sur pied je dois constater avec déception que tous mes objos ne font pas le point de la même façon:
 
Sur K10D-Tamron 90 macro 2.8 = point ok
            -Pentax ltd 70 2.4 = back focus
            -Pentax 18-55 du kit=point ok
 
Conclusion: je suis déçu et je vais devoir régler à la main chaque objo.
J'attends quand même le remplaçant du K20D avec impatience.

n°2988866
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 02-01-2009 à 16:41:32  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Ou acheter un K20d  :D  
Faut quand même faire attention, parfois on croit qu'on front-focus ou back-focus et c'est un problème d'utilisation (distance mini non respectée, MAP puis recadrage (de facto à pdc très petite, erreur de MAP), ...)
 
A ceux qui me connaissent (et même aux autres...) bonne année 2009.
 
Je voulais revenir faire un petit feed-back pour vous signaler qu'on se plaint souvent de l'AF foireux de Pentax. Eh bien bon, c'est en partie (en partie uniquement!) justifié, mais pour le prix qu'on paie, on a vraiment du bon matos avec des MAP vraiment précises! C'est ce qui me frappe le plus, c'est que j'ai l'impression que dans d'autres marques, la vitesse se fait parfois au détriment de la précision...
 
My 2 cents, l'herbe n'est pas nécessairement beaucoup plus verte chez le voisin!
 
 :hello:
 
EDIT: je n'avais pas lu la réponse de nikos qui va dans le même sens que ce que j'ai dit plus haut...


+1
D'ailleurs concernant l'AF, les colis Pentax sont les plus précis, et il y en a 9 en croix sur 11 sur les istD/DS/K10/K20 (avec une détection de contraste dans deux dimensions), alors qu'il n'y en a qu'un seul ou quelques uns seulement chez les modèles experts de Canikon (pardon, on dit maintenant Nicanon, vu que Nikon est passé number one en photo en 2008 au plan mondial).

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 02-01-2009 à 16:43:13

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  939  940  941  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)