Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3814 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  915  916  917  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2942692
Profil sup​primé
Posté le 03-12-2008 à 18:17:57  answer
 

Reprise du message précédent :

bugman23 a écrit :

Pentax devrais sortir des outils de réglages de leur apn pour régler le couple boitier/objo voir après un système de sélection de profils selon l'objectif mis sur le boitier !!!  
Ps : j'ai plus qu'a envoyer un CV à Pentax section Recherche et Développement :D


 
Le truc qui existe déjà sur le K20D c'est ça :??:
 
 
 
 
 
Sinon, ces problèmes de F/B focus, ça a toujours existé, chez pentax comme ailleurs.

mood
Publicité
Posté le 03-12-2008 à 18:17:57  profilanswer
 

n°2942713
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-12-2008 à 18:30:32  profilanswer
 

 

On peut régler 20 objectifs et les garder en mémoire sur le K20D  [:menkahoure_1]


Message édité par pixel-1949 le 03-12-2008 à 18:30:44

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2942718
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 03-12-2008 à 18:34:43  profilanswer
 

Faites votre map à la main et dites merde aux problèmes de BF/FF :o


---------------
A new power is rising
n°2942719
Dede 38
Posté le 03-12-2008 à 18:35:25  profilanswer
 


 
 
Ok, soit, ça a toujours existé (c'est bien ce que dit Pentax).
Mais alors à quoi ça sert d'acquérir des beaux zooms ou des Limited si on ne peut faire des photos à peu près nettes qu'en fermant le diaph à F/8 ?. Un bon vieux 18-55mm de base fait des photos plus nettes à pleine ouverture.
 

n°2942721
Profil sup​primé
Posté le 03-12-2008 à 18:36:24  answer
 

Dede 38 a écrit :


 
 
Ok, soit, ça a toujours existé (c'est bien ce que dit Pentax).
Mais alors à quoi ça sert d'acquérir des beaux zooms ou des Limited si on ne peut faire des photos à peu près nettes qu'en fermant le diaph à F/8 ?. Un bon vieux 18-55mm de base fait des photos plus nettes à pleine ouverture.
 


 
ça existe mais ça n'est pas sytématique !!!
 
 
Avec un renvoi, si ils n'arrivent pas à régler le problème, ils devraient échanger l'objo ou le boitier...

n°2942722
joulpouill​e
Posté le 03-12-2008 à 18:37:04  profilanswer
 

perso j'ai jamais eu de problème BF/FF  :)

 

je touche du bois :D

Message cité 1 fois
Message édité par joulpouille le 03-12-2008 à 18:37:16
n°2942725
Profil sup​primé
Posté le 03-12-2008 à 18:38:07  answer
 

joulpouille a écrit :

perso j'ai jamais eu de problème BF/FF  :)  
 
je touche du bois :D


 
pareil :)
 
 

n°2942726
Profil sup​primé
Posté le 03-12-2008 à 18:38:28  answer
 

pourtant j'ai eu 35f2 et 50f1.4 qui y sont apparemment bien sensibles à ces problèmes :/

n°2942748
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-12-2008 à 18:50:38  profilanswer
 

Dede 38 a écrit :


 
 
Ok, soit, ça a toujours existé (c'est bien ce que dit Pentax).
Mais alors à quoi ça sert d'acquérir des beaux zooms ou des Limited si on ne peut faire des photos à peu près nettes qu'en fermant le diaph à F/8 ?. Un bon vieux 18-55mm de base fait des photos plus nettes à pleine ouverture.
 


Aucun espèce de problèmes avec mes Limited  et boitiers  :)  
 
 
et c'est un sacrilège de mettre un 31mm Limited à F8  [:menkahoure_1]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2942801
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 03-12-2008 à 19:40:13  profilanswer
 

Dede 38 a écrit :


 
 
Ok, soit, ça a toujours existé (c'est bien ce que dit Pentax).
Mais alors à quoi ça sert d'acquérir des beaux zooms ou des Limited si on ne peut faire des photos à peu près nettes qu'en fermant le diaph à F/8 ?. Un bon vieux 18-55mm de base fait des photos plus nettes à pleine ouverture.
 


 
Ca a toujours existé mais le problème est plus pris au sérieux (d'où les ajustements via le boitier sur les dernières générations) parce qu'en numérique, ça pardonne pas alors que sur un tirage argentique, ça se voit bien moins.


---------------
Flickr / Voyages
mood
Publicité
Posté le 03-12-2008 à 19:40:13  profilanswer
 

n°2943008
roroguev
Posté le 03-12-2008 à 21:23:24  profilanswer
 

Bonsoir, j'ai une petite question ?? (et j'ai  la flemme de lire les 917 pages)
Quel est le gain réel entre le 18-55 al et le 18-55 alII ??
En fait c'est en vu d'acheter un k200 y a des promos avec soit le nouveau soit l'ancien...
merci

n°2943154
unhunter
TP forever
Posté le 03-12-2008 à 22:09:39  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Va te servir à la source,
 
 Pentax a des Usines d'objectifs   :jap:


C'est gentil mais tu m'aides pas là :p
quoique que si y'a un moyen pour visiter l'usine, avec un super prix sur les ltd à la sortie, je dirais pas non :ange:

christophecoue a écrit :


Il sera pas sorti le 15 ltd fin janvier :)


rabat-joie, y'aura bien des déplacements après cet été [:rhetorie du chaos]  

Dede 38 a écrit :


Je leur ai demandé si j'aurais les même pb de back-focus avec mes Limited montés un tout nouveau K-M, voici leur réponse :
Bon, me voilà fixé, je dépense près de 1000 € d'objectif et c'est normal !


vu ta localisation, si tu veux tester mon DA21 ou le DA35, c'est sans souci :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par unhunter le 03-12-2008 à 22:10:26

---------------
feedback ^_^
n°2943180
Gnomovtt
Posté le 03-12-2008 à 22:17:52  profilanswer
 

unhunter a écrit :


vu ta localisation, si tu veux tester mon DA21 ou le DA35, c'est sans souci :hello:


 :hello:  
 
On serait plusieurs pentaxiste sur la région grenobloise, c'est pas beau ca?  :D  
 
Ce serais marrant d'essayé les objectifs des autres...  :bounce:  
 
 :sol:


---------------
Mon 500px & flick R

n°2943263
sfm67
Posté le 03-12-2008 à 23:13:30  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par sfm67 le 03-12-2008 à 23:18:13
n°2943269
unhunter
TP forever
Posté le 03-12-2008 à 23:17:19  profilanswer
 

bah t'as un 35 aussi, c'est malin :o
 
HS

Spoiler :

elles sont un peu petites les photos sur ton site pour la navigation, dommage
bon on monte un club pentaxiste Grenoblois ?  [:kimouss]


---------------
feedback ^_^
n°2943417
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 04-12-2008 à 07:35:09  profilanswer
 

J'ai une petite question sur le Tamron 70-300mm : que vaut la bague de map manuelle?


---------------
blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection
n°2943601
chacalopod
...passant...
Posté le 04-12-2008 à 10:25:56  profilanswer
 

10€ à tout casser.
 
 
Sinon je pense qu'elle va être un peu molle comme tous les objos de ce prix. (Ok c'est réducteur car je n'avais que le sigma mais bon... si ca fait réagir tu auras ta réponse  ;) )


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2943639
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 04-12-2008 à 10:51:14  profilanswer
 

360112513653  :ouch:
 


---------------
A new power is rising
n°2943656
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 04-12-2008 à 11:06:36  profilanswer
 

cher :o


---------------
blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection
n°2943781
christophe​coue
Posté le 04-12-2008 à 12:29:41  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


 :hello:  
 
On serait plusieurs pentaxiste sur la région grenobloise, c'est pas beau ca?  :D  
 
Ce serais marrant d'essayé les objectifs des autres...  :bounce:  
 
 :sol:


 
Salut,
 
Je peux jouer aussi, j'ai le DA 70 et le FA 35.
 
Unhunter sait où me trouver  :)

n°2943859
Gnomovtt
Posté le 04-12-2008 à 13:28:17  profilanswer
 

christophecoue a écrit :


 
Salut,
 
Je peux jouer aussi, j'ai le DA 70 et le FA 35.
 
Unhunter sait où me trouver  :)


C'est noté  ;)


---------------
Mon 500px & flick R

n°2943860
chacalopod
...passant...
Posté le 04-12-2008 à 13:28:24  profilanswer
 

:cry:  
 
Pourquoi ya personne qui fait ca à Toulouse ?!  
(appel déguisé)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2943868
joulpouill​e
Posté le 04-12-2008 à 13:33:48  profilanswer
 

jpeux te faire tester du jaune  :D

n°2943878
fifio
M'enfin !!!
Posté le 04-12-2008 à 13:36:44  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

:cry:  
 
Pourquoi ya personne qui fait ca à Toulouse ?!  
(appel déguisé)


on peut se faire une sortie photo à carca, c'est à mi-chemin pour nous deux...


---------------
SITE
n°2943898
chacalopod
...passant...
Posté le 04-12-2008 à 13:44:17  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

jpeux te faire tester du jaune  :D


 

fifio a écrit :


on peut se faire une sortie photo à carca, c'est à mi-chemin pour nous deux...


 
Et pourquoi pas... ca peut être une sortie photographes, pas forcément juste Pentaxistes...
 
Je pense que ca va être chaud de faire ca ce mois-ci (fêtes toussa...) mais on peut garder l'idée... Ya 6fran, Voltarien, Denton81 à Toulouse aussi et... Groutgrout y passe de temps en temps...


Message édité par chacalopod le 04-12-2008 à 13:44:28

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2943906
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2008 à 13:48:30  answer
 

ça aussi pour les sorties sur Toulouse :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 978_37.htm
 
 
:whistle:

n°2943914
chacalopod
...passant...
Posté le 04-12-2008 à 13:51:10  profilanswer
 

Ouais je sais toussa mais on fait dans l'élitisme  :o


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2943918
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2008 à 13:52:17  answer
 

[Objectifs pour Pentax]
 
 
élitisme :??:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
²

n°2943925
fifio
M'enfin !!!
Posté le 04-12-2008 à 13:55:13  profilanswer
 


[:wisetechi]


---------------
SITE
n°2943931
chacalopod
...passant...
Posté le 04-12-2008 à 13:57:13  profilanswer
 


 
Non.  
 
Du coup, t'es recalé, t'es trop lent à comprendre.  :sarcastic:  


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2943999
joulpouill​e
Posté le 04-12-2008 à 14:34:17  profilanswer
 

ils aiment pas les yaunes  [:sisicaivrai]

n°2944010
chacalopod
...passant...
Posté le 04-12-2008 à 14:36:40  profilanswer
 

Bah ya de quoi hésiter... les pentaxistes risquent de changer de marque s'il voit ton jaune...  :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2944011
joulpouill​e
Posté le 04-12-2008 à 14:37:45  profilanswer
 

je prendrais la facture avec moi  :lol:

n°2944052
chacalopod
...passant...
Posté le 04-12-2008 à 14:47:54  profilanswer
 

:)
 
edit : vivement le K30 que ce soit aussi cher que Canon  :lol:


Message édité par chacalopod le 04-12-2008 à 14:48:16

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2944097
Xin
Posté le 04-12-2008 à 15:16:23  profilanswer
 

Le Taz a écrit :


 
Mon point de comparaison sera mon 18-55 (je n'ai rien d'autres); en supposant que le HSM du Sigma ne soit pas inutile, l'AF devrait être plus rapide. Après, sait-on jamais.  
Je devrais le recevoir d'ici la fin de la semaine; le temps de faire qques tests concernant un éventuel problème de B/F focus (/pray), j'essaierais de proposer des images à plusieurs focales et plusieurs ouvertures.
 
D'ailleurs, très bon suivi chez Digit-photo (629€ fdpin); j'ai utilisé le servi cityssimo de la poste pour recevoir mon colis et qques heures après, une charmante dame m'apelle avec sa voix douce, me demandant un récap de l'adresse de livraison.
Je lui ai expliqué comment fonctionnait le service de la poste, et ca a roulé. En tout cas, je suis bluffé qu'un SAV se préoccupe de la validité d'une adresse de livraison, et qu'on m'appelle pour confirmer :jap: !!!!


J'ai acheté le sigma 50-150 hier. Je n'ai pas eu le temps de faire de gros tests mais a priori pas de prb de B/F focus (photo d'une grande règle à f2.8). Pour l'AF, par contre j'ai été surpris : un peu de mal pour la MAP dans une pièce normalement éclairée, à f2.8 (sur mon k100d super). Egalement surpris de devoir monter à 3200 iso + anti bougé pour éviter les flous de bouger en portrait (ou alors j'étais trop tremblotant hier, faut que j'arrête le pinard... :D )
 
A confirmer par un test plus sérieux.

n°2944265
Le Taz
Posté le 04-12-2008 à 16:52:00  profilanswer
 

Je récupère le mien ce soir, et aurait le temps de faire qques tests seulement samedi après midi.
Par contre, j'ai un peu peur car après avoir commandé le mien chez Digit-photo, le produit est passé à "En cours d'approvisionnement". Ce qui me fait pensé que j'ai pris le dernier en stock........et peut être une mauvaise série (genre renvois d'un autre client etc....).
 
Je prie pour ne pas avoir de mauvaises surprises.

n°2944398
chacalopod
...passant...
Posté le 04-12-2008 à 17:18:29  profilanswer
 

Bah. Dernier de la série de fab ca peut être un problème. Dernier d'une série de vente, je ne pense pas qu'il y aura de souci (surtout qu'a priori ce magasin est plutôt sérieux).


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2944936
Xin
Posté le 04-12-2008 à 20:31:54  profilanswer
 

Le Taz a écrit :

Je récupère le mien ce soir, et aurait le temps de faire qques tests seulement samedi après midi.
Par contre, j'ai un peu peur car après avoir commandé le mien chez Digit-photo, le produit est passé à "En cours d'approvisionnement". Ce qui me fait pensé que j'ai pris le dernier en stock........et peut être une mauvaise série (genre renvois d'un autre client etc....).
 
Je prie pour ne pas avoir de mauvaises surprises.


Non rien à voir.
 
D'abord, les magasins n'aiment pas stocker du pentax (pas assez de client), donc commandent peu de volumes. Ensuite il y a eu du retard dans la distribution française de cet objo. Les premières pièces sont livrées depuis la semaine dernière, au compte-goutte.

n°2944983
Xin
Posté le 04-12-2008 à 20:55:18  profilanswer
 

Bon sinon voici mon test.
 
Conditions de test: K100d super, trépied, retardateur 2 s, 200 iso
 
D'abord question FF/BF, rien à signaler : c'est parfait.
 
Voici la photo test :
 
http://img444.imageshack.us/img444/9818/testsigma50150kz8.th.jpg
 
D'abord une comparaison de la netteté sur un détail de l'image en fonction de la focale (images réenchantillonées à 50 et 90 mm, sans perte de qualité visible), f2.8 :
 
http://img219.imageshack.us/img219/9909/sigma50150f28ey7.th.jpg
 
On peut observer une bonne qualité de détail à 50 et 90 mm, comparable compte tenu de la limite de résolution du boitier (6 MPixels) qui altère l'image. A 150 mm, on peut observer une légère perte de détail. Tout ceci est conforme aux résultats du test de photozone.
 
Enfin une comparaison entre le pentax 18-55 DA et le sigma 50-150 : photo prise à 50 mm, f5.6 pour les deux
 
http://img528.imageshack.us/img528/8572/pentaxsigmafp1.th.jpg
 
Ca se passe de commentaire il me semble... Pourtant le 18-55 est considéré comme un objo très honorable pour son prix.
 
Bref, très satisfait de la qualité d'image.
 
Edit : ajout des conditions de test

Message cité 3 fois
Message édité par Xin le 04-12-2008 à 23:11:47
n°2945015
unhunter
TP forever
Posté le 04-12-2008 à 21:08:45  profilanswer
 

t'as pas pris la photo la plus facile (d'ailleurs très jolie), bon choix et bon test :jap:


---------------
feedback ^_^
n°2945048
gilbert22
Posté le 04-12-2008 à 21:26:31  profilanswer
 

Xin a écrit :


Enfin une comparaison entre le pentax 18-55 DA et le sigma 50-150 : photo prise à 50 mm, f5.6 pour les deux
 
http://img528.imageshack.us/img528 [...] fp1.th.jpg
 
Ca se passe de commentaire il me semble... Pourtant le 18-55 est considéré comme un objo très honorable pour son prix.
 
Bref, très satisfait de la qualité d'image.


 
Une partie de la perte de détails avec le 18-55 semble plutôt lié à la surexposition. Sinon, il a l'air sympa ce 50-150.
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  915  916  917  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)