Reprise du message précédent :

 
le 10-300mm F/1.4 pancake  

 
Tak 50/4 macro, le moins cher état la version Super-Macro-Takumar, qui permet le 1:2, sinon il y a un vivitar 55/2.8 qui va au 1:1, après on approche rapidement des 100€ avec le Takumar 50/4 macro à preset qui va au 1:1, le SMC Macro Takumar 50/4 au 1:2, le SMC 100/4 au 1:2, les Tamron 90/2.5...

 
fais gaffe pour les fleurs avec le DA35, tu es obligé de t'approcher très près pour les plus petites, vu la focale, et soit tu te retrouves avec ton caillou collé à la fleur, soit tu te rends compte chez toi qu'il y a un bout d'ombre du pare-soleil et du caillou sur la fleur.
 
Bref le 35 est excellent pour les macros pas trop petites (moins de 1cm).

Oui j'avais suivi la discussion entre toi et pixel sur les 50-55mm macro, ce 90mm est aussi autour de 100€? Avec un rapport 1:1? Tu parles de quelle monture, PK, m42, Adaptall?
merci

Le 90/2.5 est en adaptall, se trouve aux environs des 100€, et j'ai entendu dire qu'il était meilleur aux grandes ouvertures que la version plus récente, qui n'ouvre qu'à 2.8, et comme 90mm est bien pour les portraits aussi, ça peut avoir son importance

Edit : je te conseille de trouver une bague Adaptall M42, une fois modifiée, tu peux utiliser l'objo en Av à diaph reel, ca coute moins cher qu'une bague PKa

Y a un f2.8 sur la baie avec bague, mais bon déjà à 130€...
Que veux-tu dire par bague modifiée?
Et je fais boitier | Pk-m42 | m42-Adaptall | 90mm alors ?

Voilà, c'est ce que je fais avec le 500SP (jutilise en fait une fausse bague M42>K chinoise pour avoir une bague AD Pentax K, à cause du collier de trépied), que j'aimerais faire avec le 350/5.6, et que je ferais avec le 17/3.5  

et que se passe-til à l'infini avec deux bagues?

La bague adaptall est faite pour conserver l'infini sur la monture sur laquelle elle s'adapte. La bague M42>K sans colerette conserve l'infini. Il n'y a rien dans la chaine qui empeche de conserver l'infini, donc tu l'as. Avec le 500SP et le 350SP, j'ai plus que l'infini (le 350 n'a été monté qu'en argentique pour le moment), mais ça c'est la construction de l'objectif qui veut ça. Je devrais recevoir le 17/3.5 bientôt, je pourrais verifier que l'infini est bien atteint avec la bague M42>K normale

C'est vrai que sa peut être gênant sur des petites fleurs ... La distance de mise au point est plus courte ?
 
Mais en ville il sera parfait, j'ai vu les limites du 50mm f1.4 cet après midi en sortie.

elle est pas plus courte, c'est juste que pour avoir la fleur a la même taille sur ton capteur qu'avec un 70 ou un 100 (au 1:1), il faut plus s'approcher
 
en ville, c'est l'équivalent du classique 50 en 24x36, donc no pb

Ok merci
 
Reste plus qu'a le commander !

J'ai lu, sur un autre forum, qu'il existait 2 versions du 2.5/90 adaptall :
- version 1 avec diamètre de filtre de 49mm à éviter sauf s'il est vraiment bradé,
- version 2 avec diamètre de filtre de 55mm meilleur que le précédent.
Ces 2 objos ont un rapport 1:2 et non 1:1. Ils sont souvent accompagnés d'une bague permettant d'atteindre le rapport 1:1.
 
Personnellement, j'ai le 52B qui est en 49mm.
Serait-ce le 52BB qui serait en 55mm ?
Sur le site TAMRON, il est simplement dit :
The model 52BB is merely a cosmetically redesigned version of the original 52B
mais rien sur le diamètre de la lentille avant.  

ok, donc à niveau pas un objectif qui atteint 1:1
Ca fait cher alors non, surtout qu'il faut jongler avec les bagues...

Tu peux laisser la bague en place
la bible des objectifs adaptall : http://www.adaptall-2.com/
(juste pour rire comparez les tableaux de résolution du 90 macro et du 80-200 f2,8 que je vend )

c'est pas drôle

Le 90 2.5 pique plus dans les coins qu'au centre à PO
 
 
c'est intéressant...

Sigma 50-150 f2.8 commandé

Intéressant, j'attend un retour détaillé    
Notamment côté AF...

Quoi tu le vends aussi à 100 euros?

 
Mon point de comparaison sera mon 18-55 (je n'ai rien d'autres); en supposant que le HSM du Sigma ne soit pas inutile, l'AF devrait être plus rapide. Après, sait-on jamais.  
Je devrais le recevoir d'ici la fin de la semaine; le temps de faire qques tests concernant un éventuel problème de B/F focus (/pray), j'essaierais de proposer des images à plusieurs focales et plusieurs ouvertures.
 
D'ailleurs, très bon suivi chez Digit-photo (629€ fdpin); j'ai utilisé le servi cityssimo de la poste pour recevoir mon colis et qques heures après, une charmante dame m'apelle avec sa voix douce, me demandant un récap de l'adresse de livraison.
Je lui ai expliqué comment fonctionnait le service de la poste, et ca a roulé. En tout cas, je suis bluffé qu'un SAV se préoccupe de la validité d'une adresse de livraison, et qu'on m'appelle pour confirmer !!!!

Tu nous donneras tes impressions et des exemples
J'aimerais savoir si je suis passé à coté de quelquechose de bien et peu cher en prenant un 50-135    
 

 
 
elle est même douce pour les yeux...

Je trouve que ton Pentax pique bien, notamment sur la 2eme photo du chat !!! J'essaierais d'en faire avec mon chien, tiens.
 

 
Toi, tu l'as vu en VRAI  

 
  toujours ca.
 
Pour DP, j'ai eu droit au même traitement.

Commande expédiée il a qques mn

Bon ben je vais le commander, comme ça je vous en dirai plus...

Après mes déboires avec mes 2 objo DA Limited 21mm et 40mm qui font du back-focus avec mon K100D, je me demande si j'aurais les même pb ou pas avec un tout nouveau K-M, d'après vous ?
 
PS: Pentax me propose de leur renvoyer mon K100D (il a presque 2 ans) et TOUS ses objectifs au SAV pour réglages, dur dur !!

Fais le. Mais après noël à mon avis  
(sauf si tu peux le retourner par un magasin qui a un contrat de rapidité de traitement avec le SAV)

Ca m'enerve un peu cette histoire de contrat de rapidité... c'est comme ça que des gens comme moi ayant payé plus de 900€ leur K20D attendent toujours depuis 3 semaines avec la mention "intervention en cours" sur le site du SAV... Assez exaspérant !

c'est entre les magazins et la marque. C'est pas du ressort du client.
 

Tout dépend aussi du problème, je viens de recevoir le mien après environ 5-6 semaines....J'avais bien évidemment gueulé et ils m'avaient parlé de soucis d'approvisionnement de pièces etc...
 
Pour l'anecdote, quand j'ai appelé Pentax pour être tenu au courant, ils m'ont dit : 'ah oui vous quittez la France définitivement dans trois jours c'est ça ? On va faire vite !'....C'était un faux bluff de le fnac pour faire avancer les choses (en même temps ils m'ont entendu le fnac...)

OK je vais à nouveau les rappeler...
 
Mais bon moi il n'y a pas d'appro de pièces qui tiennent, c'est juste un réglage du moteur AF et une recalibration de l'appareil... Faudrait pas qu'ils essaient de m'enfumer...  

si quelqu'un connait un magasin intéressant sur Séoul, je suis preneur  

 Va te servir à la source,
 
 Pentax a des Usines d'objectifs  

 
Il sera pas sorti le 15 ltd fin janvier

 
   
Bon j'ai été (à moitié) mauvaise langue !  
 
J'ai appelé Pentax France dans le doute cette aprem et l'appareil était ENFIN dispo pour récupération.
 
Alors j'ai pris une heure sur mon taf pour aller le chercher... reste maintenant à voir si l'A/F est tiptop  

 
 
Je leur ai demandé si j'aurais les même pb de back-focus avec mes Limited montés un tout nouveau K-M, voici leur réponse :
 
Cher Monsieur,
 
Nous vous remercions pour votre email et pour l'intérêt que vous portez aux  produits Pentax.
 
Pour répondre à votre mail dans lequel vous nous demandez si le problème de back focus sera présent en utilisant vos objectifs sur un boitier K-M, je tiens à vous confirmer que c'est le cas.
 
En effet, ce problème de back front focus a toujours été présent chez tous les constructeurs d'APN toutefois, il n'était pas visible auparavant car les films argentiques n'étaient pas parfaitement planes et les résolutions d'écran pas assez élevées pour le voir à l'oeil nu.
 
Or, la technologie aidant, ce type de problèmes est apparu.
 
C'est pourquoi un réglage est nécessaire pour le faire disparaître.
 
En espérant avoir répondu à vos attentes, je reste à votre entière disposition.
 
Cordialement,
Emmanuel Marguillard
Support Technique Pentax
 
Bon, me voilà fixé, je dépense près de 1000 € d'objectif et c'est normal !

Encore heureux que t'ai pas acheté un 600/4, sinon tu pouvais rajouter un zéro

Pentax devrais sortir des outils de réglages de leur apn pour régler le couple boitier/objo voir après un système de sélection de profils selon l'objectif mis sur le boitier !!!  
Ps : j'ai plus qu'a envoyer un CV à Pentax section Recherche et Développement

 
Le truc qui existe déjà sur le K20D c'est ça
 
 
 
 
 
Sinon, ces problèmes de F/B focus, ça a toujours existé, chez pentax comme ailleurs.