Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2673 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  893  894  895  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2910082
chacalopod
...passant...
Posté le 13-11-2008 à 22:05:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

claudio21 a écrit :

J'me demande si dpreview va faire ses essais de boitiers avec le nouveau 55 1.4 quand il sera sorti ou si 'ils vont continuer avec l'ancien. Le plus normal serait qu'ils testent tous les appareils (canikon, pentax, sony, olympus) avec le meme objo, donc forcement en M42. Ca permetterais de vraiment voir la vrai difference entre les boitiers plutot que de comparer les objectifs... Ensuite ils pourrait faire les tests d'AF et autres avec une optique sigma ou tamron disponible pour toutes les montures (comme le 70 macro utilise par digital ressources)
 
Zan pensez koi ?? [:claudio21]


 
J'en pense qu'ils sont pas près de le faire  :) (malheureusement)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 13-11-2008 à 22:05:41  profilanswer
 

n°2910083
chacalopod
...passant...
Posté le 13-11-2008 à 22:06:01  profilanswer
 


 
Clair ! ca sent le piège.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2910084
chacalopod
...passant...
Posté le 13-11-2008 à 22:06:37  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
T'as vu la valeur du Franc suisse par rapport à l'Euro ?  :D  
 
 
 


 
Je ne ferai pas de commentaire  :sarcastic:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2910092
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2008 à 22:11:25  answer
 

bugman23 a écrit :


 
ta vu le prix neuf sur RDC ?


249.95€
 
Si tu en veux un, ne te gêne pas, commande chez-eux... prépare-toi juste à attendre!  :)


Message édité par Profil supprimé le 13-11-2008 à 22:12:29
n°2910093
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 13-11-2008 à 22:13:07  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Je ne ferai pas de commentaire  :sarcastic:


 
Nan mais sérieux, ça fait un bail que le franc suisse n'avait pas été aussi fort. J'aurais préféré vendre mon matos il y a trois mois ;)
 
Moi ça me fait aussi plaisir si les gens arrivent à vendre leur matos d'occase plus cher que ce qu'ils l'ont acheté neuf. C'est l'offre et la demande :)
 

Message cité 1 fois
Message édité par Irradiami d'Amore le 13-11-2008 à 22:13:44
n°2910101
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2008 à 22:15:55  answer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
T'as vu la valeur du Franc suisse par rapport à l'Euro ?  :D  
 
 
 


C'est pour ça que j'ai dit que j'allais "probablement bientôt vendre mon FA 50mm f1.4"   :D


Message édité par Profil supprimé le 13-11-2008 à 22:17:19
n°2910110
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 13-11-2008 à 22:18:36  profilanswer
 

J'avais compris l'allusion faite à Grout, Lazar : "non non vas-y, je te laisse vendre tranquille ton FA50mm, moi j'ai bien le temps ...."
 
C'est aussi pour ça qu'on t'aime ;)
 
 
 

n°2910112
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2008 à 22:19:07  answer
 

:D  business is business...
 
 


Hehe... un peu comme mon portrait à f1.4 qui montre le piqué pourri du FA 50mm f1.4 à PO  :D
 
(pas besoin que je le re-poste, tout le monde le connait  :lol: )

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-11-2008 à 22:26:38
n°2910116
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2008 à 22:19:24  answer
 

[:rofl]

n°2910163
chacalopod
...passant...
Posté le 13-11-2008 à 22:45:22  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
Nan mais sérieux, ça fait un bail que le franc suisse n'avait pas été aussi fort. J'aurais préféré vendre mon matos il y a trois mois ;)


Je ne pensais pas à ce genre de commentaire  ;)  
 

Irradiami d'Amore a écrit :


Moi ça me fait aussi plaisir si les gens arrivent à vendre leur matos d'occase plus cher que ce qu'ils l'ont acheté neuf. C'est l'offre et la demande :)


 
C'est déjà plus ca...  :lol:  


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 13-11-2008 à 22:45:22  profilanswer
 

n°2910167
chacalopod
...passant...
Posté le 13-11-2008 à 22:46:30  profilanswer
 


 
Bah allez vas-y ! Ca fait longtemps et en plus ca évitera de faire "recherche"  :)

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 13-11-2008 à 22:46:57

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2910186
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 13-11-2008 à 22:52:52  profilanswer
 

oliMac a écrit :


 
j'en vends un si ça t'interesse  :D  cf signature


Dommage de se séparer d'une si bonne focale. Même quand j'avais le 31mm Ltd, je le regrettais cet objo!
A moins que ce soit pour financer d'autres objos, t'as pas d'excuse...  :o  
 
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2910188
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2008 à 22:53:09  answer
 

chacalopod a écrit :


 
Bah allez vas-y ! Ca fait longtemps et en plus ca évitera de faire "recherche"  :)


Non non c'est bon, cette photo a été postée assez de fois  :D


Message édité par Profil supprimé le 13-11-2008 à 22:55:38
n°2910196
chacalopod
...passant...
Posté le 13-11-2008 à 22:55:31  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t2093211
 

Spoiler :

Oups, c'est pas le bon exemple...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2910199
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 13-11-2008 à 22:56:19  profilanswer
 


Je ne vois pas de quoi tu parles...  :??:  
 
 :whistle:
 
EDIT: Question philosophique. J'ai acheté un objectif sur ebay. Le prix était TRES intéressant. J'ai bien reçu l'objo, sauf qu'il y a une grosse poussière en plein derrière la lentille frontale. Le mec me dit qu'il n'avait rien remarqué (j'ai du mal à le croire). Bon, demain je ferai des tests à PO et à F/22 pour voir ce que cela donne, mais même si ça se voit, le prix était tellement intéressant (il est parti 70€ moins cher que d'habitude, tout simplement (je pense) parce que l'enchère se terminait un lundi à 9h17 du mat') j'irais bien le mettre en SAV. Bon le mec l'a acheté chez B&H, donc pas de garantie, mais soit, j'en viens à ma question... Vous savez combien cela coute de nettoyer l'intérieur d'un objectif? Je tablerais sur 70€ (justement)... J'en suis loin? Vous feriez quoi à ma place?
 
 :hello:

Message cité 3 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 13-11-2008 à 23:00:48

---------------
My website --- My blog
n°2910201
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2008 à 22:56:23  answer
 

:lol:
 


Non, mais il va aussi... l'endroit où l'af a été fait est bien net.
 
 
Je parlais de cette photo: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2258520

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-11-2008 à 23:03:20
n°2910220
chacalopod
...passant...
Posté le 13-11-2008 à 23:01:46  profilanswer
 

Je savais bien que tu craquerais  :p


Message édité par chacalopod le 13-11-2008 à 23:01:54

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2910222
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2008 à 23:02:17  answer
 

C'est juste un lien vers un ancien post, ça ne compte pas  ;)

n°2910223
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 13-11-2008 à 23:02:36  profilanswer
 


J'espère que t'es toujours avec cette jeune demoiselle, car moi, ça me la foutrait mal de voir la tronche de mon ex cycliquement sur hfr.
 
 :lol:


---------------
My website --- My blog
n°2910230
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2008 à 23:04:28  answer
 

C'est marrant que tu sortes ça car depuis 3 mois on n'est plus ensemble  :D
 
Heureusement que voir son portrait ne me pose aucun problème...  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-11-2008 à 23:31:26
n°2910249
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 13-11-2008 à 23:15:07  profilanswer
 


J'ai toujours eu l'art de mettre les pieds dans le plat...
 
Désolé...
 
[:tinostar]


---------------
My website --- My blog
n°2910254
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2008 à 23:18:55  answer
 

T'inquiètes pas, si ça me posait un problème je n'aurai pas reparlé de cette photo  ;)

n°2910275
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 13-11-2008 à 23:33:05  profilanswer
 
n°2910277
oliMac
euh...
Posté le 13-11-2008 à 23:34:27  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Dommage de se séparer d'une si bonne focale. Même quand j'avais le 31mm Ltd, je le regrettais cet objo!
A moins que ce soit pour financer d'autres objos, t'as pas d'excuse...  :o  
 
 :hello:


 
disons que je ne peux décemment pas me permettre de garder des doublons de focales. De plus je suis effectivement en phase de recentrage vers le tout focales fixes  :jap:


---------------
A Vendre: Vds Câble Real Cable YUV 10m
n°2910281
fifio
M'enfin !!!
Posté le 13-11-2008 à 23:35:35  profilanswer
 

:love: :love:


---------------
SITE
n°2910319
kunoeil
Posté le 13-11-2008 à 23:53:09  profilanswer
 


 
huuuch! Un rein pour l'objo et un second pour la douane  :D  
 
Ceci dit ca doit être sympa à tester comme objo.

n°2910369
kunoeil
Posté le 14-11-2008 à 00:24:27  profilanswer
 

twin29 a écrit :


C'est pareil sur la photo du 3.5/135 de mon précédent post, pourquoi ajouter un décalage par rapport au repère rouge de la monture (le repère rouge est en position -10).  :ouch:


 
J'arrive après la bataille. Ca sert de repère tactil pour mettre l'objo en place mais perso ca me sert surtout à l'enlever sans forcer sur les bagues de diaph et map par inadvertance parce qu'il faut bien avouer qu'il n'y a pas beaucoup d'espace sur le 50 M ;)

n°2910456
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 14-11-2008 à 06:54:36  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


 
EDIT: Question philosophique. J'ai acheté un objectif sur ebay. Le prix était TRES intéressant. J'ai bien reçu l'objo, sauf qu'il y a une grosse poussière en plein derrière la lentille frontale. Le mec me dit qu'il n'avait rien remarqué (j'ai du mal à le croire). Bon, demain je ferai des tests à PO et à F/22 pour voir ce que cela donne, mais même si ça se voit, le prix était tellement intéressant (il est parti 70€ moins cher que d'habitude, tout simplement (je pense) parce que l'enchère se terminait un lundi à 9h17 du mat') j'irais bien le mettre en SAV. Bon le mec l'a acheté chez B&H, donc pas de garantie, mais soit, j'en viens à ma question... Vous savez combien cela coute de nettoyer l'intérieur d'un objectif? Je tablerais sur 70€ (justement)... J'en suis loin? Vous feriez quoi à ma place?
 


Personne pour ma question philosophique?
 
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2910472
joulpouill​e
Posté le 14-11-2008 à 08:01:17  profilanswer
 

tu l'a voit aux ouverture normale utilisée ?

n°2910499
bob161
Posté le 14-11-2008 à 08:48:38  profilanswer
 


 
c'est quoi le soucis avec les frais de port!!!!!

n°2910504
m3zcal
Posté le 14-11-2008 à 08:52:34  profilanswer
 

bob161 a écrit :


 
c'est quoi le soucis avec les frais de port!!!!!


 
il est stipulé que l'objectif est livré par hélico.  :hello:


---------------
dcphoto.com
n°2910528
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2008 à 09:04:40  answer
 

bob161 a écrit :


 
c'est quoi le soucis avec les frais de port!!!!!


 
 
The really shipping cost to europe is 119USD
 
 
:D

n°2910533
mirtouf
Light is right !
Posté le 14-11-2008 à 09:06:30  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


 
Vous savez combien cela coute de nettoyer l'intérieur d'un objectif? Je tablerais sur 70€ (justement)... J'en suis loin? Vous feriez quoi à ma place?
 
 :hello:


Compte plutôt le double si tu le fais faire par le SAV constructeur en France, si ça repart au Japon, w00t !
137€ TTC chez Sigma France pour Bigma sachant que sa conception permet de démonter "facilement" le bloc optique avant.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°2910564
chacalopod
...passant...
Posté le 14-11-2008 à 09:27:16  profilanswer
 


 
Et le chat ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2910569
chacalopod
...passant...
Posté le 14-11-2008 à 09:28:48  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Personne pour ma question philosophique?
 
 :hello:


 
Faut vraiment que la poussière soit grosse pour que tu voies quelque chose... (et encore je pense qu'au pire elle créera un léger voile)
Testes mais à mon avis tu verras rien.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 14-11-2008 à 09:29:15

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2910575
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2008 à 09:32:47  answer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Personne pour ma question philosophique?
 
 :hello:


 
ça dépend de l'objo :D
 
 
Un zoom est plus compliqué à nettoyer qu'une focale fixe de par sa conception.
 
Si tu arrives à trouver une ptite boutique tu peux tomber sur des prix intéressants...pour 70 euros ça me semble jouable, mais par contre, est-ce que la poussière ne va pas revenir ? Si elle a réussi à rentrer, peut-être qu'une autre la remplacera ?

n°2910578
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 14-11-2008 à 09:34:49  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Personne pour ma question philosophique?
 
 :hello:


 
 
Pour moi, ça ne pose pas de problème  :jap:


---------------
Flickr / Voyages
n°2910581
chacalopod
...passant...
Posté le 14-11-2008 à 09:36:07  profilanswer
 


 
Vraiment philosophique en effet... :wahoo:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2910795
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 14-11-2008 à 11:08:37  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Personne pour ma question philosophique?
 
 :hello:

[:menkahoure_1]  
 beaucoup d'objectifs vendus en seconde main ou anciens ont de ces poussières,
et dans 99% des cas, aucun espèce de problèmes, tu ne vois rien sur les photos comparé à des poussières sur le capteur,  
 
on fait ouvrir un objectif à la dernière limite, il faut vraiment y être contrait de le faire et en même temps on en profite pour tout nettoyé et ajusté
mais je ne crois pas que ta poussière va déranger,


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2910860
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 14-11-2008 à 11:43:34  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Je ne vois pas de quoi tu parles...  :??:  
 
 :whistle:
 
EDIT: Question philosophique. J'ai acheté un objectif sur ebay. Le prix était TRES intéressant. J'ai bien reçu l'objo, sauf qu'il y a une grosse poussière en plein derrière la lentille frontale. Le mec me dit qu'il n'avait rien remarqué (j'ai du mal à le croire). Bon, demain je ferai des tests à PO et à F/22 pour voir ce que cela donne, mais même si ça se voit, le prix était tellement intéressant (il est parti 70€ moins cher que d'habitude, tout simplement (je pense) parce que l'enchère se terminait un lundi à 9h17 du mat') j'irais bien le mettre en SAV. Bon le mec l'a acheté chez B&H, donc pas de garantie, mais soit, j'en viens à ma question... Vous savez combien cela coute de nettoyer l'intérieur d'un objectif? Je tablerais sur 70€ (justement)... J'en suis loin? Vous feriez quoi à ma place?
 
 :hello:


 
Mais c'est quoi ton objectif ? Si je le connais je te le nettoye, mais pas gratuitement  :D  
Si la poussière est grosse c'est pas génial, ça doit quand même dégrader le contraste (c'est diffu bien sûr, on ne va pas voir une grosse tache ...)

n°2910875
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 14-11-2008 à 11:51:20  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Enfin... comme ils disent très justement sur dpreview, le bokeh est toujours délicat à juger c'est une affaire de goût aussi.


 
Il y a aussi que le bokeh optique est largement tributaire du traitement d'image, notamment sur les Pentax qui par défaut accentuent fortement et durcissent donc ce bokeh ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  893  894  895  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)