Reprise du message précédent :
Normal, ils reconnaissent pas que les objo Pentax sont des Tokina rebadgés

Dpreview vient de publier un test du 50 FA 1.4  
Ici
 
En gros ils en pensent du bien mis à part 2 points :
 - AF bruyant
 - Bokeh pas terrible aux grandes ouvertures (F1.4 -2.0)
 

Ca va... ils sont pas à la bourre    
 
Mais   pour l'info

 
   
 
Mais t'inquiète, il partira... Et s'il ne part pas au prix que je veux, ben je le garde...
 

je suis pas inquiet... ou au contraire si ! mais pas pour la même raison : je préférerai que tu me le gardes au chaud  

il coute pas chere le 50 F1.4 quand meme...c tentant

   
 
Tu as commandé sur quel site ? ( le 35 et le 50 me tente bien aussi pour compléter le 16/45)

Occaz

Si vous projetez d'acheter le 35 ou le 50... grouillez vous... il devient dur de les trouver en neuf et les prix d'occaz vont pas descendre du coup.

Je suppose que c'est le 35 F2, pas facile de le trouver d'occaz...

Si qqn est intéressé: mon FA 50mm f1.4 (excellent état, comme neuf) va probablement bientôt être mis en vente au prix de 210€ (fdpin)...

 
Je ne sais pas s'ils ont eu un bon exemplaire aussi... ils le trouve plutot mou à PO alors qu'il est reconnu comme déjà exploitable à F/1.4.

 
comme c'est cher
 
 
Ha non en fait, on pratique les mêmes prix

Leur FA 50mm f1.4 semble correct, en tout cas c'est aussi ce que je constate et ce que dit le test de photozone.
 
A f1.4 (et à moindre mesure f2) le piqué et le contraste sont bcp moins bon qu'aux autres ouvertures, mais ça reste exploitable...  
 
 
 
T'en vends aussi un?
 
Je ne savais pas, alors j'attends que tu finisses ta vente pour vendre le mien...

Ouaip, à PO c'est tout à fait exploitable mais le meilleur arrive à 2.8

en même temps, toutes marques confondues les 50 1.4 sont jamais des foudres de guerre (sauf le tout dernier nikon motorisé) : plutôt mous à PO, bokeh pas agréable, ça revient chez tout le monde ces remarques

Non non t'inquiète pas, pas de soucis

Ils partent toujours bien les FA 50

 
Mouais de toute façon je pourrais bientôt le comparer à mon 50mm F/1.7 F actuel...
 

Y'a pas qqn qui l'avait fait récemment?
 
Ca m'étonnerait que t'arrives à une conclusion différente de celle des tests qui ont déjà été faits...

c'est pas le but.
 
Il paraît que le 1.7 donne de meilleur résultat entre PO et F/2. Mais que le contraste, bokeh, rendu sont moins bons.
 
Pourtant je trouve déjà le bokeh du mien très correct donc si celui du F/1.4 est mieux (même si les tests le donne comme "bof" ) alors ca me suffira amplement.  

J'avais posté les photos prises au 50/1.4, 50/1.7, 50/2. D'ailleurs, si vous voulez d'autres tests, dites le avant que je bazarde le 50/2  

Ca compte pas c'était les versions M  

A f1.4 et ptêtre f2 uniquement, à partir de f2.8 le bokeh excellent...
 
Et à propos des différences entre le f1.4 et le f1.7, il ne faut pas oublier que la plupart du temps (pour ne pas dire à chaque fois) les testeurs disent qu'elles sont très minimes...

 
Memes formules optiques    

Joke

 
j'en vends un si ça t'interesse    cf signature

 
 
fake
 
 
les versions autofocus sont conçues par tokina et rebadgées par pentax

 
Enfin... comme ils disent très justement sur dpreview, le bokeh est toujours délicat à juger c'est une affaire de goût aussi.

Ca aurait pu être pire: imagine que c'était du Sigma  

Avec un graissage à la russe  

 
Peu importe ca serait un débat sans fin.
 
Entre mes 50mm F/1.7 M et F, je n'ai pas tout à fait le même rendu. Par contre je n'ai pas comparé les bokeh.

 
C'est marrant, c'est exactement les mêmes conversations qu'on avait eues quand on voulait acheter ces objos, sauf que maintenant on en parle parce qu'on les revend
 

 
Vl'a un exemple de bokeh "pourri"

 
Ca c'est de la faute de Pentax ! Il y a pas assez de nouveautés alors on s'ennuie et on ressort les vieux classiques

 
j'imagine la vitesse de l'AF avec de la graisse pour chars

 
ta vu le prix neuf sur RDC ?

 
Le 50/2 ne m'apporte strictement rien (le 50/1.4 aussi, mais bon lui jle garde pour le moment) donc c'est bien, je l'ai testé, et comparé aux 1.7 et 1.4, maintenant, autant qu'il serve à quelqu'un  

J'me demande si dpreview va faire ses essais de boitiers avec le nouveau 55 1.4 quand il sera sorti ou si 'ils vont continuer avec l'ancien. Le plus normal serait qu'ils testent tous les appareils (canikon, pentax, sony, olympus) avec le meme objo, donc forcement en M42. Ca permetterais de vraiment voir la vrai difference entre les boitiers plutot que de comparer les objectifs... Ensuite ils pourrait faire les tests d'AF et autres avec une optique sigma ou tamron disponible pour toutes les montures (comme le 70 macro utilise par digital ressources)
 
Zan pensez koi ??

 
T'as vu la valeur du Franc suisse par rapport à l'Euro ?    
 
 
 

 
Moi j'ai pas vu

Ha ça y est j'ai vu : disponible sous 15 jours max...
 
bon courage
 
 
Parce que je me demande où (nan ) ils peuvent en commander...

 
J'en pense qu'ils sont pas près de le faire   (malheureusement)