Reprise du message précédent :
Yop yop les amis,
 
Bon ca fait maintenant ... hum, laissez moi réfléchir ... oué bien 1000 ans que je ne suis pas passé ici, mais je viens de tomber sur une occaz et j'ai besoin de vos conseils aguerris .
 
Je peux toucher un Tamron 28-75mm f/2.8 constant à 190€ d'occas, mais en très bon état.
Je suis déjà équipé d'un Pentax FA 50mm f/1.4 avec lequel je suis souvent trop long (ma fille court vite sur l'objo si bien que le K100D n'a meme pas le temps de faire la MAP qu'elle est deja l'oeil dans l'objectif).
 
J'ai donc 2 questions :
- Est-ce que ce Tamron est valable ?
- Est-ce que je ne vais pas me retrouver avec un 50mm 1.4 qui ne va plus me servir sachant que je descend rarement en dessous de f/2.8 ?
 
Merci par avance.
 
En tout cas ca fait plaisir de tous vous revoir, et de constater également que personne (en tout cas pas tout le monde) est devenu Nikoniste
 
Bisous, bla bla et toutes ces choses ...

S'il est comme celui de Gnomovtt et qu'il fait de FF, la MAP aura de l'avance sur la gamine

 
 Je suis pas radin à 10 € près. Je pense simplement que c'est pas réaliste la plupart du temps s'il est clair que l'objo a de bonnes chances d'être une m*rd* d'après les témoignages.  
 En particulier quand tu commandes à HK où autre quand il s'agit d'économiser 100 € ou plus.  
Souvent, au mieux tu obtiendras l'échange pour un même objo (port aller-retour à ta charge...) si t'as vraiment de la chance. Avec le risque d'avoir un exemplaire aussi pourave.  Peu de chance de dire "ce modèle me convient pas finalement, je veux un avoir pour commander autre chose".  
 En clair je pense qu'il est plus prudent de lire les avis d'abord pour éviter au max les mauvaises surprises.
 En clair... je pense que t'es un baratineur. Mais bon, çà fait partie des risques à lire les forum !  

Erf, et s'il est en bon état ?
De toute facon c'est chez un photographe, donc si il a un probleme ... zou, remboursé.

On en dit beaucoup de bien de cet objectif à ce que j'ai lu ici et ailleurs,
mais des possesseurs pourront mieux t'en causé que moi  

 
Si t'achete a l'etranger c'est sur qu'il y a des risques et le retour coute cher, de ce coté rien a dire. Simplement en france un retour avec assurance ca coute pas cher donc il n'y a pas de probleme. Personnellement, c'est justement pour ca que j'acheterais jamais d'optique a l'etranger.  
 
En clair... un baratineur ?? t'es un peu gonflé la. Et puis "en clair" justement c'est pas tres clair. C'est du baratin de dire qu'un test ne reflete pas forcement la realite ou que des utilisateurs n'ont pas forcement un avis objectif sur ce qu'ils ont acheté ? Surtout quand on sait que c'est principalement les mecontents que l'on entend le plus sur le net.

Plein de belles photos prises avec le DA* 16-50mm pour ceux qui doutent encore de la qualité de son rendu (qui a un petit qqch en plus que très peu de zooms ont): http://forums.dpreview.com/forums/ [...] angemode=1
 
Vous comprendrez ptêtre mieux pkoi je l'aime tant...

 
Jolie en effet, de la qualité  
 mais tu dois être capable d'en faire autant Lazar    

 
Selon les criteres de leloup, il devrait etre classé comme une vrai merde d'apres les nombreux temoignages de mecontents. Mais bon, vous etes pas obligés de me croire  

C'est vrai ça, on ne voit pas souvent tes tophs Lazar.    

Je l'espère... tu en jugeras quand j'aurai mis à jour mon site  
 
 

Disons que dans votre discussion vous avez les 2 un peu raison et personne n'a complètement tort...
 
A propos du DA* 16-50mm, quand on a un bon exemplaire il est excellent, mais le problème est (ou était car ça semble s'être amélioré) justement de tomber sur un bon exemplaire... il a clairement eu plus de problèmes que les autres objectifs Pentax et c'est inacceptable vu son prix et son statut de DA*, càd le plus haut de gamme de Pentax.
 
 

Il y a un lien vers mon site dans ma signature... et une grosse mise à jour est en préparation  

 
 C'est sûr qu'en achetant en France on a plus de garanties. Pour un échange ou un avoir. Un remboursement en cash c'est plutôt rare. Un avoir faut encore savoir ce qu'on veut à la place. Ce qui veut dire que c'est pas seulement pour tester un objo et laisser tomber s'il convient pas.
 Reste ensuite à être prêt à payer env. 200 € de plus sur un objo de > 700 que sur la baie à HK. Donc c'est pas une affaire de 10 € seulement en plus pour se faire une idée sans risque.  C'est bien du baratin.    

 
c'est toi le baratineur en fait; t'a rien compris. Le sujet c'etait la valeur des tests et des avis, pas du prix que tu paye a l'etranger  

 
+1  
 Et Pentax n'aurait sans doute pas admis officiellement avoir eu des problèmes au début s'il n'y avait pas eu ces nombreux témoignages d'utilisateurs insatisfaits. Reste que si on tombe sur un bon exemplaire c'est de l'avis de beaucoup que c'est un très bon objo dans sa catégorie.

Ils l'ont vraiment admis officiellement? Me souviens pas/plus de ça...

 
 Si, si. Fabriqué au Vietnam pour augmenter les cadences sans le contrôle qualité adéquat. Faut dire que Pentax avait été à l'époque dépassé par la demande.  C'était avant que Hoya prenne réellement les choses en main. Au passage, il faut reconnaitre qu'ils ont admis leur erreur rapidement, contrairement à C*n*n dans un cas similaire de défaut de fabrication sur leur boitier qui avait fait scandale.

 
  Je crois me souvenir que c'était concommitant avec le début de la sous traitance au Vietnam.  Au Vietnam ou ailleurs, Pentax avait clairement avoué qu'il y avait eu un gros problème de contrôle qualité. Ce sujet a été longuement discuté sur dpreview à l'époque avec des témoignages directs de Pentax. Je te laisse chercher dans les archives si tu veux rafraichir l'histoire.

Effacé (presque   ) par erreur:
 
Les usines au Vietnam n'ont pas été faites exprès pour le DA* 16-50mm... d'autres objectifs y sont fabriqués (bientôt tous d'ailleurs). Je ne comprends pas comment tu vois là une manière d'admettre officiellement que le DA* 16-50mm avait des problèmes!
 
Mais bon, ce n'est pas grave, chacun interprète ce qu'il veut comme il veut...

Je me souviens de discussions à propos d'un mauvais QC au Vietnam (me semble que ça avait commencé après que Photozone ait annulé les tests des 2 zooms DA* car ils étaient défectueux)... mais je ne me souviens absolument pas de Pentax avouer officiellement avoir eu des problèmes avec le DA* 16-50mm, d'ailleurs si ça avait été le cas, on en aurait largement discuté ici, ou alors personne n'aurait vu cette annonce ou n'aurait voulu en parler ici? C'est quand même très peu probable...
 
Et s'il y avait eu une annonce officielle, on devrait facilement pouvoir en trouver une trace sur le site de Pentax ou sur internet, or ce n'est pas le cas...

En tout cas faire bosser des pays comme le Vietnam (objectifs) et les Philippines (boîtiers) sur ce créneau Hi-Tech, chapeau-bas PENTAX, ça c'est du développement partagé !    
 

 
 
Il faudrait demander à 3foislouna1, s'il existe quelque chose, il l'a en mémoire sur son HD

 
Il a du planter tout son système suite à un bug provenant de son D200...

 Il ne faut pas attirer le lapin, ça porte malheur  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

f/4 constant donc autant de luminosité à 70 qu'à 210mm
 
Mais f/4, c'est assez sombre, dès que la lumière vient à manquer ça se ressent vite, et pour la map manuelle c'est pas non plus le top même si avec l'habitude on s'en sors    
Pour les AC, ça peut venir plus du capteur que de l'objo, qui était prévu pour argentique et pas un capteur numérique, ça arrive, que les objos soient moins bons en numérique qu'argentique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'as pensé à vérifier le réglage de l'œilleton ?

 
 
 Je viens de revérifier. Les mêmes contacts aux mêmes endroits pour le 1.4x et le 2x. Surprenant...  
 

SPAM
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 
/SPAM
 
 
 

 
                 
 
EDIT: tu sais, Pentax, ca fait de bonnes photos! (toutes au 16-50mm f/2.8)
 

 

 

 
C'est celui qui vend un DA* et qui compte partir chez Canon (enfin pas à 100%) qui dit ça à celui qui vend du Pentax aussi  

 
 
Moi j'ai pas réussi à en faire de bonnes
 
Avec une autre marque peut-être que...

Jusqu'à preuve du contraire, c'est le photographe qui fait la photo, pas le matos

 
je un poil

 
Je te l'aurais bien pris ton objo mais tu arrives pile au moment où j'ai commandé les FA 35, 50 & un grip. A plus d'sous.

 
trolle
 
 
Je trolle

"un peu" ?

OK un peu beaucoup
 
 
en même temps sur ces topics ça part tellement au quart de tour

Normal, ils reconnaissent pas que les objo Pentax sont des Tokina rebadgés