Reprise du message précédent :
Bonsoir, petite question. Je suis un peu ignare sur les objectifs et les qualites de chaque model.
J ai vue sur differents sites de ventes en ligne qu il etait possible de trouver des objectifs de marque PORST
a prix interessant, generalement des focals fixes, non AF, mais avec des ouvertures d enfer du style 1.4 pour un 50mm ou encore 2.8 pour un 135mm. Ca vaut quoi d apres vous?
 
Merci pour vos reponses!
 
nico

 
moins de 300 euros pour un 50mm f1.4 FA, c'est pourtant très raisonnable pour équiper un appareil valant le double / triple !

 
 
Je sais bien mais je reste qu'un pauvre étudiant et mon budget saute avec le prix du boitier... par contre si j'arrive a passer par l'occasion ca peut toujours s'arranger il y a une offre qui me parait interessante s mais l'objectif est sans AF  
 
"    Par-rapport à un objectif moderne autofocus (comme le DA 18-55 fourni en kit) la prise de chaque photo demande deux étapes supplémentaires (après avoir coché un paramètre, se référer au manuel de votre boîtier) :
    - appuyer sur le bouton AEL (ou le bouton vert pour le K10D et le *IstD) = calcul de la vitesse d'obturation
    - tourner la bague de focus pour trouver la bonne netteté
    - appuyer sur le déclencheur    "  
 
Ca n'a pas l'air trop compliqué

Nephrite,
 
Il te reste toujours lapossibilité d'acheter un 50mm A ou M, 1,7 ou 2. Entre 50 et 100€ en fonction du modèle, le A 1,7 étant le plus cher de cette sélection.
 
Superbe bokeh à prévoir pour les deux !
 
ps ! la MAP est manuelle par contre

 
+1
 
Depuis que j'ai mon 50mm M f1.7 (acheté 50€ port compris sur la bay chez nos amis anglais), je n'arrive plus à l'enlever de mon boitier   Pour les portraits c'est génial, pour les paysages aussi. Alors OK la mise au point manuelle c'est pas facile, mais comme les photos ratées ne coutent rien en numérique on va pas se priver !
 
Le contraste de cet objo est vraiment fabuleux  

 
 
Quand tu dis pas facil c'est vraiment pas facil ?  
 
Car je suis un débutant parmis les débutant je n'ai aucune connaissance technique je ne connais que les régles de compo et encore... Pour le réglagle manuel de toute facon on voit ce qu'on fait sur l'ecran non ? Et ca doit être plus simple de régler un portrait qu'un paysage?  
 
Bon je crois qu'aujourd'hui est le grand jours ou je vais m'acheter mon reflex ^^

C'est dans le viseur que tu le voies

 
Si je vois ce que je fais je pense que j'y arriverai, même si je me doutais de la reponse je te remercie grandement.

On voit ce qu'on fait, mais à f1.7 tu n'as souvent que quelques millimètres/centimètres de profondeur de champ, et donc c'est facile de se louper. Mais ca devient plus facile à force de pratiquer.  
Le seul truc que je trouve impossible, c'est faire la mise au point sur des sujets lointains, mais pas tout à fait a l'infini (la une rotation de 1/10eme de degré de la bague change la distance de mise au point de 3 mètres, c'est chaud !). Mais pour du paysage ou du portrait (donc assez rapproché), c'est vraiment faisable, c'est juste un coup à prendre.
 
En fait le seul problème, c'est que de voir cette qualité d'image me donne une envie énorme de craquer pour des objos limited    Mais la c'est mon banquier qui va faire la tronche...

Ca c'est si c'est un M non ? Avec un A il y a juste le point à faire, le reste des calculs se fait automatiquement non ?
sachant qu'un 50mm A 1.7 tu peux en trouver pour moins de 100€, ça reste une solution confortable pour pas très cher.

Pour nephrite, exemple de photo prise au 50mm A 1.7 .
 

Et bien voilà, ce soir (ou demain, parce que je dois changer mes disques et plaquettes chez le beau-père ce soir à 16h45), je serais possesseur de ce formidable objectif.
J'étais 5eme sur la liste d'attente, et aujourd'hui ils en ont recu 6 vers 12h30.
Merci à la très charmante Mar..... de DP ... (non Fred, tu vas être papa dans 2 mois ) pour m'avoir tenu au courant de l'avancement .

Je teste ca rapidement, et vous fait un comparo face au 18/55 dès que je peux.

Bisous à tous.

pour ceux que ça interresse  
pour l'instant c'est une bonne affaire
http://cgi.ebay.fr/objectif-SIGMA- [...] dZViewItem
et je n'ai pas d'action chez pentax

Faudra voir le prix dans la dernière minute

 
Quand je cherchais un zoom grand angle pas trop cher pour mettre sur mon MZ6, j'avais eu de bons échos sur le tokina 19-35 f/3.5-4-5 : en gros, bon rapport qualité/prix (mais bon, il n'est pas cher!    ). Finalement j'avais acheté le Vivitar 19-35 f/3.5-4-5 (acheté chez Cameta Camera sur Ebay pour moins de 100 euros, port compris). Pour un grand angle d'appoint (je ne fais pas beaucoup de grand angle, c'est un complément au 28-105) ne nécessitant pas un gros investissement, j'en suis plutôt contente, mais je ne sais pas comment ces objectifs se comportent sur un numérique, et je n'en ferais probablement pas mon objectif de routine.

Cet objectif est il une bonne affaire ?
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] &rd=1&rd=1
 
Bon il reste seulement 15 minutes, ca risque d'etre un peu chaud pour avoir une reponse dans les temps  

 
 
Merkii    
 
J'avais un gros doute...

Le sigma 70-300 devrait aussi te permettre de faire de beaux portraits, mais comme il est moins lumineux que les 50 et 70 précédemment cités, ce sera pour des portraits en extérieurs ou au flash.

Merde une erreur de frappe
Réponse rapide : non
 
Réponse plus détaillée :

Source

Merci pour les précisions, parce qu'il faut dire que j'y connais pas grand chose, surtout au niveau des vieux objectifs  

Quelques infos sur les nouvelles optiques SIGMA : http://www.reflex-numerique.fr/Deu [...] ma-18.html

j'ai commandé un FA 50 chez Digit Photo et ils disent qu'ils n'auront rien avant courant avril… pfff quelqu'un sait ou on peut en trouver un ?
 
autre chose, lu sur le pentaxforums.com, une interview d'un type de Pentax qui dit :
 
Currently we have 9 DA lens, 2 DFA lens on the market. The 2 DA* lens announced on PMA will be on the market in a few days. Thus in our plan to launch 10 lens this year, we still have 8 to go, we are trying our best in their development. There are 9 lens in the Lens Roadmap, our target is to get 8 of those on market this year, making it 21 lens in total. But we feel these 21 lens still won't cover the whole focal range, and there are several other plans in progress, please watch this space.

 
Pour ceux que ça interesse, ils parlent aussi des futurs boitiers : http://www.pentaxforums.com/forums [...] ategy.html
 
 
 

 
En France et de façon simple, seul Digit Photo est compétent.
Après si tu n'es pas allergique à l'acheter en import, tu peux le trouver facilement et te le faire livrer depuis les Usa ou le Japon.
Personnellement, j'ai commandé le mien au Japon, moins cher qu'en France, livré en 6 jours, il n'est pas passé en douane et je suis très satisfait.
 
Que demander de mieux ?!  
Si intéressé, je peux retrouver les liens/contacts sur demande.

Je confirme : par le Japon, c'est nickel, 229 euros, tracking du paquet, pas de frais de douane !
 
Une question : jusqu'à quelle focale peut-on considérer que la stabilisation du boitier est efficace ?

Futur possesseur de K100d, je viens poser un drapal  

 
Je ne connais pas de limite. Mais c'est un peu HS ici.

Bonjour,  
 
Je désire changer le 18-55 du kit pour un sigma 18-50 f2.8 ou 16-45 f4 de chez pentax.
Y a t il une grande différence de piqué entre ces objectifs (en  comparasion avec l objo du kit).
Merci

il y aura bientôt le tamron 17-50

Pour le 28-200 FA je le trouve plutot bon. C'est un objectif super polyvalent. Il ne faut pas comparer les focales fixes aux zoom, ils n'ont pas le meme usage. Tout dépend le type de photos que l'on souhaite réaliser. Si tu vas dans la nature (c'est ce que j'aime), tu ne vas attrapper aucun animal avec un FA 50 (des insectes peut etre), et en plus tu n'as pas intéret à etre chargé comme un mulet.

 
c'est sympa mais comme je fais passer ça en frais, je recupere la tva 19,6) donc je prefere acheter en europe ! (finalement le prix HT en france ça devient interessant)

L'autofocus est précis et rapide. De plus si tu vas en extérieur en pleine journée, l'ouverture est suffisante (j'irai rarement marcher de nuit,lol).

vous savez quand meme que certains sujets sont chauds donc on évite de parler tva et d'abus de bien sociaux

 
 
Pourquoi s'emballer avant même de commencer? Le 18-55 du kit est très appréciable, et un 55 sur nos numériques cadre comme un 82.5. Ce n'est pas mal pour le portrait.
 
Je sais bien que nous sommes sur le topic des objectifs mais le débutant au maigre budget ne doit pas se laisser griser non plus par les merveilles hors de sa portée. Il peut largement se faire plaisir sans se ruiner. Après assez de pratique et d'expérience (et quelques énonomies) il sera toujours temps de choisir plus performant. On roule très bien, et en se faisant plaisir, même sans Porsche. AMHA.
 
   

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Illustration. Des portraits au *ist DL avec le kit de base. C'est aussi le photographe qui fait les photos (et là ce n'est pas moi).
 
 

 
 
Apparemment si. J'avais envoyé un mail à Tamron qui m'avait repondu que l'europe tannait la maison mere pour qu'il le fasse en monture Pentax et une autre personne a eu la confirmation par Tamron que ce devrait etre le cas. Le probleme, c'est quand ? Ce serait vraiment bien car il est top cet objectif...

Ah, la castor a pas tout suivi

J'hésite, pour mon GX10, entre le sigma  30mm F1,4 DC EX :
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000023
et le pentax smc DA 40 mm f/2,8 Limited :
http://www.pentax.fr/_fr/photo/len [...] l_nr=21550
Est ce que quelqu'un a eu l'occasion de les essayer ?

Comme sur l'autre topic : Pentax FA 35mm f2, un pti bijou

( ) c'est pour avoir plus de détails pour tous les nouveaux arrivants voyons