Reprise du message précédent :
Trouvé ce site, je sais pas s'il a déjà été référencé ici. Intéressante collection de photos commentées permettant dans une certaine mesure de comparer des objos.
 
http://plg.komkon.org/
 
 Sur cette page, lien sur des tests de résolution également très interessants:
 
http://www.takinami.com/yoshihiko/ [...] index.html

Salut à tous,
 
JE vends mon objectif Pentax SMC-A 50mm f/1,7 en excellent état (proche du neuf).
 
 
POur plus d'infos: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] m#t9028943
 
 
Bye

sinon moi je n'y connais rien en filtre, la seule chose que je crois avoir compris c'est qu'en numerique il n'y a plus que les filtres neutres (UV ? c'est ça ?) et les polarisants (pour le ciel) qui sont utiles. Ok et vous vous avez des filtres tous vos objos ? Par exemple je mettrais un polarisant sur mon objectif de kit ça parait plutot une bonne idée non ? Mais quel filtre acheter et a quel prix, et ou ? Comment ça se choisi (la taille ?) ? comment ça s'installe ? quelles sont les bonnes marques ? Pentax fait il des filtres ? Faut il laissez sont filtre en permanence sur l'objo ? peut on utiliser filtre et par soleil ?
 
Mais merdeuuuh ! je veux tout savoir !

On ne met un polarisant que lorsque c'est nécessaire pour supprimer des reflets (ciel et eau essentiellement). L'inconvénient de ce filtre est qu'il consomme beaucoup de lumière (en moyenne 2 diaphragmes).
Le filtre UV sert essentiellement pour protéger l'objectif donc on ne l'ote que pour le remplacer par un autre (polarisant, IR, neutre, ...)
un filtre n'a jamais empéché l'utilisation du pare-soleil. Un filtre coute moins cher à remplacer qu'un objectif.
le diamètre à choisir est inscrit sur ton objectif et le filtre se visse.
exemple pentax fa 50mm f1.7 -> 49mm
pentax da 18-55 -> 52mm
pentax da 14mm -> 77mm
sigma 70-300 -> 58mm il existe des bagues de conversion évitant d'avoir à acheter plusieurs polarisants (c'est cher)
Je préconise de prendre des filtres traités multicouches afin de ne pas dégrader les performances de l'optique.
Comme marque, il y a Hoya et B&W.

Bonjour,
 
Je viens de recevoir mon Tamron 70-300 Di LD et franchement je le trouve très bien, surtout vu le prix. Je m'attendais à une finition très "cheap" et en fait je suis agréablement surpris ! Je trouve le piqué bon et les photos beaucoup mieux qu'un 70-300 Nikon que j'avais en argentique en kit avec un F65.

Moi j'ai fait quelques photos avec mon 70-300 aussi et y'a pas a dire, excellent piqué

Le défaut principal du Tamron 70-300mm DI est l'abberation chromatique (franges pourpes) assez marquée... mais bon, pour son prix il est vraiment excellent et je ne regrette absolument pas son achat!

C'est le SIGMA 20/1.8 DG EX... il y a une coquille sur la description du produit

Une question, pour le Raynox DCR 250 avec le 18-55 Pentax, faut il autre chose pour "l'adapter" ou juste le Raynox ça suffit

A quoi ca sert d'en rajouter?
Non rien

Cool merci, j'en commande une alors

Salut,
 
Par contre, je viens de noter un problème sur mon Tamron 70-300 avec le K10D. Entre 133 et 160, il perd la notion d'autofocus et passe en MF (c'est ce que je peux voir dans l'affichage du visuer). Il n'est plus cabale de calculer l'ouverture. Il affiche; FF-- MF. Alors qu'avant et après il est en AF et calcule bien les ouvertures ????      
 
Avez-vous la même chose avec votre Tamron ?
 
Y-a-t'il un problème avec l'objectif ou le K10 ?      

Aucun problème sur toute la plage de focale pour moi.

Pentax  FA 24mm f2  : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] Track=true
 
Il se termine bientôt. Prix interessant, mais nouveau vendeur et pas de photos dispo.
 
Thegimly, tu vas pas craquer, hein dit ???

Elle est quand même plutôt louche cette enchère...

Réponse du vendeur à un acheteur demandant une photo de l'objectif: "photos non dispo car ai du partir à étranger urgemment et retour uniquement le 25/3... Donc, à noter que l'acheminement de l'objet au vainqueur ne se fera qu'à partir de cette date... Peut être trouverez vous des infos et images de l'objet ailleurs"

A ce prix c'est une affaire c'est vrai, si tout ca est légal.

Bonjour tout le monde
 
La semaine prochaine je vais aller faire un tour aux US, je vais peut être en profiter pour acheter un Pentax K10D.
Le problème est que je ne sais pas quel objo(s) prendre. Je vois souvent parler ici du Sigma 17-70 mais je ne le vois pas là ou je veux faire mes achats:
http://www.precision-camera.com/category/pentax_lenses
http://www.wolfcamera.com/lenses-f [...] cislr-lens
Sur le premier site ils ont le 16-50 SDM
 
Ils ont des Promaster et des Quantaray, ca vous dit quelque chose ?
 
Je ne cherche pas quelque chose de spécialisé, mais 1 ou 2 objectifs polyvalents de qualité honnête de manière à ne pas sous-exploiter le K10D
 
Merci d'avance,
Germain

Bon y a un 17-70 dispo chez DP ... je me tate, je me tate .. si je ne me prends pas ca, j'ai peur de finir par me lacher avec un 16-50 quand il va sortir  

Est il raisonnable, et cela vaut il le coup de mettre le 2.8 constant 50-150mm à 1000 bouboules sur mon ist DL ?

Raisonnable? Ca veut dire quoi ?
C'est pas a nous de te dire ce qu'il faut faire de ton argent
Quel sera ton usage?

j'entend par raisonnable, est ce que cela va être équilibré ? je veux dire est ce que ca va etre un moteur de porsche dans une 2CV ?
 
coté photo, et bien, je ne sais pas trop ce qu'on peut en faire. en fait j'hésite entre celui la, et le 16-50mm 2.8 aussi cher pour remplacer celui du kit.
 
 
Autre chose, j'ai vu que le 18-55 du kit allait sur mon pentax argentique. mais j'ai des zones noires. Si je mets une péloche ca va faire un fish eye quand meme ?

Bah c'est pas trop le meme usage, si tu parles du 16-50 SDM après oui ca fera beaucoup de vignetage sur un argentique.
Et il sera de totue facon pas exploité pleinement a moins que tu envisages un K10D dans le futur.

Tu m'as pas dis si je pouvais mettre un 50-150 2.8 sur mon ist DL si c'etait quand meme équilibré, ou alors ca n'a rien a voir...
 
que peut on faire comme type de photo avec un 50-150 ?

Ben c'est un mini télé,  tu fais pas les meme photos qu'avec un grand angle

Donc ca passerai. thank you.

Sans vouloir douter de tes connaissances : connais tu les différences entre ces diffèrent objos, d'un point de vue utilisation ?
 
Parce que, oui ces objos se montent sur ton boitier, mais un 16-50 n'a pas la même utilisation qu'un 50-150... D'un côté un transstandard avec du Grand angle (Focale 16mm) et de l'autre un mini télé (focale 150mm)
 

Concernant les nouveaux objos Pentax quelqu'un a-t-il une idée du prix approximatif du 300mm f/4 qui sortira vers la fin de l'année. Merci

J'ai reçu aujourd'hui le 50-200mm de chez Cdiscount

Il faut que j'attende le 100D dans un mois 1/2 pour en profiter

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0087969384
un A 1,7 à 131€ alors que j'ai vendu un F 1,7  130€ à un membre du forum  
à lala

Ouai je viens de voir ça lapinnoir1... En France c'est le prix, 120-130€ pour un 50mm A 1.7 contre 55-75 pour le royaume unis ou l'allemagne.
 
Sont fous ces Gaulois !

Il y en a là dispo aussi au même prix //www.technikdirekt.de/main/fr/foto/fotodigital/objektive/obj-sigma/search.html?search.doctype=shopgroup&type=search&search.query=sigma+17-70+mm&search.scope=/foto/fotodigital/objektive/obj-sigma/&search.level=1&search.price.lower=-1&search.price.upper=-1&se :arch.sortorder=DESC&search.sortkey=&search.brand=&search.eurorate=1

Est-ce que vous connaissez ette boutique : http://www.cambridgeworld.com/Pent [...] lenses.htm
 
ça fait rêver vu d'ici mais ça sent l'arnaque...

oui, en fait j'avais lu sur le forum de Dpreview que les prix sont aguicheurs (sorry pour l'orthographe) mais qu'ils n'ont quasiment rien en stock. Donc pas terrible.

je crois que c'est de l'occase et il y a trois mois la page était identique,lol

J'ai reçu vendredi le 50-200mm Samsung à 96€.
Après quelques photos ce WE, je le trouve super.
Merci pour l'info  

Reçu ce matin le samsung 50-200mm de chez cdiscount...à 95€ (merci à vous c'est ici que j'ai découvert le lien).
Ce n'est pas l'objectif de l'année mais en attendant du cash...

Aux possesseurs de samsung : j'ai vu des poussières coincées derrière la lentille frontale...Qu'en est-il pour vos exemplaires ?
C'est pas non plus un champ de poussière, mais avec une lampe de bureau on en distingue quelques une biens coincées derrière la lentille.
Cela n'affecte en rien les images mais bon, c'est pas terrible quand même.

Futur propriétaire d'un Pentax K100D j'ai l'intention de faire de nombreux portrait avec mon nouveau jouet... par contre niveau objectif je suis largué et si vous pouviez me conseiller je vous en serais trés reconnaisant (sachant que mon budget d'étudiant est limité).

 
le meilleur rapport qualité / prix (de loin) est incontestablement le FA 50mm f1.4 (un peu difficile à trouver)... Le DA ltd 70mm f2.4 est aussi un excellent objectif, quoique plus cher !

 
Malheuresement pour moi c'est vraiment beaucoup trop cher pour moi :s  
 
Plus je vois le prix des objectif plus je me dis que je vais finir sur un bridge tanpis pour les beaux portraits avec fond flou.

Bonsoir, petite question. Je suis un peu ignare sur les objectifs et les qualites de chaque model.
J ai vue sur differents sites de ventes en ligne qu il etait possible de trouver des objectifs de marque PORST
a prix interessant, generalement des focals fixes, non AF, mais avec des ouvertures d enfer du style 1.4 pour un 50mm ou encore 2.8 pour un 135mm. Ca vaut quoi d apres vous?
 
Merci pour vos reponses!
 
nico