n'hésite pas a nous faire part de tes impressions !
Par rapport au 18-55 : quelle note tu donnerais à la claque que tu t'es prise en regardant tes nouvelles photos (de 1 à 10)

Il y aps mal d'occase sur le 16-50 en ce moment sur le forum...

Alors, j'utilise tres, mais alors vraiment très tres peu mon 18-55, en fait je ne l'utilise que quand j'ai besoin de faire du grand angle.
 
J'ai un FA 35 f2 et un ltd 70 f2.4 pour le reste.
 
Autant dire que je n'aurais pas vraiment cette claque, c'est plutot la polyvalence, le SDM et le 16mm que j'attends au tournant.

Alors, j'utilise tres, mais alors vraiment très tres peu mon 18-55, en fait je ne l'utilise que quand j'ai besoin de faire du grand angle.
 
J'ai un FA 35 f2 et un ltd 70 f2.4 pour le reste.
 
Autant dire que je n'aurais pas vraiment cette claque, c'est plutot la polyvalence, le SDM et le 16mm que j'attends au tournant.

 
J'étais comme toi, avec le 35 quasi soudé au boitier, j'ai pris un 18-50 f2.8 pour plus de polyvalence, et en effet je ne m'en servais que pour le grand angle, du coup , je l'ai vendu pour un 10-20 .

   
Voila pourquoi je n'ai pas acheté ce 16-50 même si j'y ai fortement pensé. Mais quand  je me pose ce type de question, je préfère passer mon tour.
Malheureusement, le doute s'est installé à propos de cet objo.

 
idem !
c'est pourquoi je me tourne plutot vers le 17-70 SDM f4 qui a bien des avantages :
moins cher, meilleur range, bagues de zooming confortable, AC moindres (mais c'est pas encore ça…)
et a priori pas de "modèle foireux" (croisons les doigts)
 
Son ouverture est moins grande, mais j'attends le k30d et ses 12000 iso pour pallier au manque de luminosité    
 
Quoique si je le revois sur amazon à 580€ comme c'était le cas la semaine dernière et que j'ai le compte en banque qui va bien…

   
Voila pourquoi je n'ai pas acheté ce 16-50 même si j'y ai fortement pensé. Mais quand  je me pose ce type de question, je préfère passer mon tour.
Malheureusement, le doute s'est installé à propos de cet objo.

 
Qu'est ce qui pose problème avec le 16-50 ? La fiabilité ou il y a autre chose ?

   
Voila pourquoi je n'ai pas acheté ce 16-50 même si j'y ai fortement pensé. Mais quand  je me pose ce type de question, je préfère passer mon tour.
Malheureusement, le doute s'est installé à propos de cet objo.

Je devrais vendre mes deux DA* après mon retour de vacances (fin du mois) pour partir sur une solution soit plus lourde (5DII + objos FF pour mariages, affaires semi-professionnelles,...) soit une solution ultra légère (K10D + DA Ltd pour les vacances, photos de tonton Albert au repas familial).
Mes deux DA* sont parfaits et franchement je les aime beaucoup, mais ça va faire double emploi.
Si quelqu'un est intéressé, je pratiquerai les prix B&H neufs (car ils sont quasi neufs) sans les risques de douane... Une annonce officielle suivra, mais il est toujours bon de savoir si des amateurs sont déjà présents.
 

Je devrais vendre mes deux DA* après mon retour de vacances (fin du mois) pour partir sur une solution soit plus lourde (5DII + objos FF pour mariages, affaires semi-professionnelles,...) soit une solution ultra légère (K10D + DA Ltd pour les vacances, photos de tonton Albert au repas familial).
Mes deux DA* sont parfaits et franchement je les aime beaucoup, mais ça va faire double emploi.
Si quelqu'un est intéressé, je pratiquerai les prix B&H neufs (car ils sont quasi neufs) sans les risques de douane... Une annonce officielle suivra, mais il est toujours bon de savoir si des amateurs sont déjà présents.
 

dur dur...j'ai peur d'etre limité par le 135...faut que je l'essaye  à la fnac tiens.

C'est le problème que j'ai avec cet objectif (tout comme avec les 50-200 et autres 70-200, fussent-ils à f2.8), pour l'usage que j'en ai -- assez rarement, généralement pour des zolis navions de la Ferté-Alais ou un peu d'animalier dans un zoo --, ils sont trop courts... Alors 135mm, ça l'est encore plus.
 
Du coup, je m'oriente plus vers un 55-300, pas très lumineux mais pour mon usage, ça ne devrait pas trop gêner.

 
 
Désolé de te "mettre dans un sac", ce n'est pas contre toi mais cette histoire de télé c'est LA question récurrente par excellence et généralement la personne (et j'ai fait pareil) met 1 mois pour se décider, achète et puis ne l'utilise pratiquement plus... mais ne le revend plus en se disant "oui mais parfois..."
 
Perso j'ai revendu le mien ce matin après l'avoir laissé au préalable en test pendant 15 jours pour que la personne puisse bien se faire une opinion sur son utilité...
 
Ensuite vient une longue période d'économie puis la revente pour acheter un bon télé... mais cher...

 
Merci à vous, et merci mitch pour ces petites reponses !
Je vais tout de meme me tourner vers le 70-300 sigma APO.. Je pense que comme tu l'as dit mitch, jvais me prendre cette optique pour commencer, cerner mes besoins, regarder sur quelles plages je vais le plus.. Dans tous les cas j'ai besoin d'un tele, je suis bien trop limité avec l'optique du kit !
 
Je verrai ensuite surement pour de la focale fixe.. Des objos plus lumineux quand j'aurai bien cerné ce que je fais !
Et puis je pense aussi qu'il faut reellement passer par des optiques de merde, ou milieu de gamme pour se rendre compte de la qualité d'une bonne optique apres, de ses besoins.. (jfais du vtt et c'est un peu la meme chose, quand on a eu un velo de merde, on sait ce que l'ont veut exactement apres, ses attentes)
 
En tout cas merci, votre avis à l'air d'etre unanime, j'en retire : pas le top, bien pour se faire la main, et elles se valent toutes plus ou moins, petit plus accordé au pentax !

J'espère que le  nouveau 60-250mm sera  à la hauteur ,
car Pentax ne peut pas se permettre de nouveau ce genre de départ comme avec le 16-50mm    
 
et pour le nouveau Pentax 17-70mm F/4.0 j'ai hâte de voir les commentaires  

Une annonce officielle suivra, mais il est toujours bon de savoir si des amateurs sont déjà présents.

 
Moi aussi j'attend avec impatience les retour du 17-70 de Pentax, j'adore ma version Sigma mais une version avec plus de piqué je dirais pas non. Par contre, adieu le F2.8...
 
Hum, je ne suis pas sûr que le Pentax permette de faire un peu de macro comme le Sigma aussi...

 
taratata
des focales fixes épicaÿtou  °° °°

 
 
tututut
c'est déjà la croix et la bannière pour faire accepter à ma douce qu'il me faudrait un meilleur objo que le 18-55 ("mais tu fais déjà de très belles photos avec ce que tu as !" [merci chayrie])
alors je n'imagine même pas pouvoir lui expliquer l'importance du limited dans ma vie photographique.
 
 
(grosso modo : "Limited ? limited ? je vais d'en f00tre moi du limited !")

 
Pour ca je pense plus à un 70-200 F2.8 avec un TC au cul quand c trop juste... 1.4 et 2...

 
taratata
des focales fixes épicaÿtou  °° °°

 
 
tututut
c'est déjà la croix et la bannière pour faire accepter à ma douce qu'il me faudrait un meilleur objo que le 18-55 ("mais tu fais déjà de très belles photos avec ce que tu as !" [merci chayrie])
alors je n'imagine même pas pouvoir lui expliquer l'importance du limited dans ma vie photographique.
 
 
(grosso modo : "Limited ? limited ? je vais d'en f00tre moi du limited !")

 Tu t'achètes un Limited , et pour madame tu lui achètes un bijou,
 
vous aurez alors tous les deux votre bijou  

 
 
tututut
c'est déjà la croix et la bannière pour faire accepter à ma douce qu'il me faudrait un meilleur objo que le 18-55 ("mais tu fais déjà de très belles photos avec ce que tu as !" [merci chayrie])
alors je n'imagine même pas pouvoir lui expliquer l'importance du limited dans ma vie photographique.
 
 
(grosso modo : "Limited ? limited ? je vais d'en f00tre moi du limited !")

 
Moi perso, je lui laisse pas le choix. Elle est pas contente pendant quelques heures après réception du colis mais après ca passe...
Je sais être raisonnable aussi donc la confiance est maintenue.

Moi perso, je lui laisse pas le choix. Elle est pas contente pendant quelques heures après réception du colis mais après ca passe...
Je sais être raisonnable aussi donc la confiance est maintenue.

 
Elles sont rares celles qui seraient contentes à part Gin.net    
 
PS: Ou si c'est la femme qui possède le Pentax et qu'elle veut des Limited    
 

Ou alors si, fait comme moi... je n'ai pas été raisonnable... je lui ai acheté un sac  
 
edit : et le sigma 105 macro est en approche...  
 
 

Tu veux un sac Vuitton, c'est ca?

tu lui achète avant ou après ?  
 
avant ça fait un poil calculateur, mais après ça fait un peu trop "j'm'excuse" non ?

 
 
nan j'achète des objos et le sac vuitton c'est pour le velu    
 
et comme il s'en sert pas je le récupère, faut pas gâcher  

 
AVANT malheureux !
 
Comme ca tu peux dire : "écrase, t'as eu ton sac"... le doute s'installera quant au côté calculateur...
 
Après, ca fait maladroit...
 
edit : pire... j'ai acheté un pull à belle-maman aussi... comme ca elle fera pas la morale à sa fille sur le côté "dépense" du beau-fils...

Ou alors si, fait comme moi... je n'ai pas été raisonnable... je lui ai acheté un sac  
 
edit : et le sigma 105 macro est en approche...