Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2567 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [TOPIK UNIK] Pentax *ist DS
    - [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]
    - Topic PENTAX K100D
    - [ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**
    - [ Topic unique ] *** Pentax k200D****
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  840  841  842  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2835017
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 01-10-2008 à 16:49:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Carbon'R a écrit :

Pour ce qui est des catas, ayant un Stak 300/4 (donc possibilité de me faire un 600/8) et un 500SP, je peux peut être essayer de faire quelques tests. Pareil pour la sempiternelle question de différence entre le 50/1.4 50/1.7 et 50/2, je les ai tous, je peux faire un comparo le temps que j'ai encore le 50/2 (je ne compte pas le garder), dites moi quoi :D


 
quoi


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
mood
Publicité
Posté le 01-10-2008 à 16:49:09  profilanswer
 

n°2835033
claudio21
Posté le 01-10-2008 à 16:52:13  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


J'ai en effet regardé assez rapidement... Je jetterai un regard plus approfondi ce soir... A noter malgré tout:
 
Optical Quality: ** (a better copy may get *** )


 
faut plutot comparer la resolution. Le pentax semble plus soft sur les bords. En tout cas, c'est toujours delicat de comparer des optiques car d'un sample a l'autre, il peut y avoir bcp de differences. Je pense que pentax aurait au moins du mettre le SDM pour justifier le prix plus elevé.

Message cité 2 fois
n°2835103
paul_94
Posté le 01-10-2008 à 17:16:31  profilanswer
 

claudio21 a écrit :


 
faut plutot comparer la resolution. Le pentax semble plus soft sur les bords. En tout cas, c'est toujours delicat de comparer des optiques car d'un sample a l'autre, il peut y avoir bcp de differences. Je pense que pentax aurait au moins du mettre le SDM pour justifier le prix plus elevé.


Il m'intéresse aussi en fait (surtout pour les 55mm), mais il faut qu'il soit au moins aussi bon que mon 70-300 !

Message cité 1 fois

---------------
trop de bordel
n°2835106
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 01-10-2008 à 17:17:37  profilanswer
 

claudio21 a écrit :


 
faut plutot comparer la resolution. Le pentax semble plus soft sur les bords. En tout cas, c'est toujours delicat de comparer des optiques car d'un sample a l'autre, il peut y avoir bcp de differences. Je pense que pentax aurait au moins du mettre le SDM pour justifier le prix plus elevé.


 
Tu compares quels prix ? Parce que le prix "officiel" du Tamron, c'est plutôt environ 200 euros. Quant au Pentax, qui est sorti depuis peu, je le trouve au moins cher à 260 euros environ. Et on paie la marque aussi un peu, c'est vrai.

Message cité 1 fois

---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°2835203
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 01-10-2008 à 17:45:40  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


Il m'intéresse aussi en fait (surtout pour les 55mm), mais il faut qu'il soit au moins aussi bon que mon 70-300 !


 Va jeter un oeil ici  [:emanu]  
 
http://www.quebecphotos.ca/forums/ [...] p?p=170413
 
http://www.flickr.com/photos/minami/tags/55300mm/
 
http://www.stevesforums.com/forums [...] orum_id=80
 
http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=517749
 
 
http://photozone.de/pentax/396-pentax_55300_458


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2835232
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 01-10-2008 à 18:03:48  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:jap:   Merci de votre appui , ça fait plaisir.
 je ferai de mon mieux pour le mettre à jour et améliorer le système #FOK  [:emanu]


 
+1  
 
Petite question, c'est hors charte d'essayer d'interdire certains membres ?
 
 
 
 :whistle:  :p  
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par Irradiami d'Amore le 01-10-2008 à 18:05:12
n°2835250
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 01-10-2008 à 18:16:33  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
+1  
 
Petite question, c'est hors charte d'essayer d'interdire certains membres ?
 
 
 
 :whistle:  :p  
 
 


Tu penses à qui? On veut des noms!  
 
[:godwinhaha]


---------------
My website --- My blog
n°2835293
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 01-10-2008 à 18:46:43  profilanswer
 

...hmm, je peux en donner...

Message cité 1 fois

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2835296
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 01-10-2008 à 18:49:23  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

...hmm, je peux en donner y compris chez les modos ...


 
Toi tu vis dangereusement Zygonyx  ;)
 

Message cité 1 fois
n°2835325
claudio21
Posté le 01-10-2008 à 19:01:55  profilanswer
 

gin_net a écrit :


 
Tu compares quels prix ? Parce que le prix "officiel" du Tamron, c'est plutôt environ 200 euros. Quant au Pentax, qui est sorti depuis peu, je le trouve au moins cher à 260 euros environ. Et on paie la marque aussi un peu, c'est vrai.


 
 
a partir de 142 euros le tamron  
http://www.achetezfacile.com/tamro [...] 249-4.html
 
a partir de 286 euros le pentax
http://www.achetezfacile.com/penta [...] 282-4.html
 
edit : je vois que t'es en suisse c'est peut etre pour ca


Message édité par claudio21 le 01-10-2008 à 19:07:21
mood
Publicité
Posté le 01-10-2008 à 19:01:55  profilanswer
 

n°2835681
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 01-10-2008 à 21:28:15  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
Toi tu vis dangereusement Zygonyx  ;)
 


[:azylum]
Au moins de ce côté-ci, je limite les risques...


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2835815
Angelito_7​81
Posté le 01-10-2008 à 22:16:03  profilanswer
 

Pour la comparaison entre le Pentax  55-300 DA et le Sigma 70-300 APO, quelque photos ici:
 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] /8536.html

Message cité 2 fois
n°2835835
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 01-10-2008 à 22:21:38  profilanswer
 

Angelito_781 a écrit :

Pour la comparaison entre le Pentax  55-300 DA et le Sigma 70-300 APO, quelque photos ici:
 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] /8536.html


 Merci http://img1.xooimage.com/files/c/d/2/smiley_217-59b4.gif  
excellente comparaison et photos tests .

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2835866
Angelito_7​81
Posté le 01-10-2008 à 22:30:26  profilanswer
 

De rien, je cherche pour m'équiper aussi...

n°2835874
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 01-10-2008 à 22:34:36  profilanswer
 

Angelito_781 a écrit :

Pour la comparaison entre le Pentax  55-300 DA et le Sigma 70-300 APO, quelque photos ici:
 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] /8536.html


+1  :jap:  
Ce sera à rajouter aux #fuckcomparatifs. Par contre, honnêtement, je ne vois pas de grosses différences. Je dirais qu'optiquement parlant, ça a l'air assez équivalent. Avec l'avantage du 55mm pour Pentax et l'avantage du f/4.5 à 200mm pour le Sigma. De plus, il y a toujours un risque avec Sigma de tomber sur un très mauvais exemplaire.
 :hello:

Message cité 1 fois

---------------
My website --- My blog
n°2835879
paul_94
Posté le 01-10-2008 à 22:37:03  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Merci http://img1.xooimage.com/files/c/d [...] 7-59b4.gif  
excellente comparaison et photos tests .


Merci, je vais garder mon sigma ! (il a l'air un peu meilleur sur le mur, et après on vois surtout des mises au point pas exactement au même endroit, selon la zone l'un ou l'autre est meilleur !)


---------------
trop de bordel
n°2835979
unhunter
TP forever
Posté le 01-10-2008 à 23:24:43  profilanswer
 

à 300mm et à 100%, je trouve le pentax bien meilleur sur les photos, le 70-300 est plus mou (les briques et la chaine)

Message cité 1 fois

---------------
feedback ^_^
n°2836214
dolan
Made in madinina
Posté le 02-10-2008 à 08:10:51  profilanswer
 

J'arrive pas à voir si le meilleur c'est ?????? ou alors ?????? :D

n°2836231
Skopos
Posté le 02-10-2008 à 08:29:18  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:jap:   Merci de votre appui , ça fait plaisir.
 je ferai de mon mieux pour le mettre à jour et améliorer le système #FOK
 
can_ka_no_rey merci pour ta liste et ton aide , très bons sujets et bon début  en effet ,  
 
et toutes les bonnes idées d'amélioration seront le bienvenue  [:emanu]


 
Qu'il en soit ainsi :)
 
Je MP un modal de suite...

Message cité 1 fois
n°2836239
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-10-2008 à 08:33:37  profilanswer
 

unhunter a écrit :

à 300mm et à 100%, je trouve le pentax bien meilleur sur les photos, le 70-300 est plus mou (les briques et la chaine)


C'est connu que cet objectif a une chute de piqué au delà des 200mm :jap:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2836244
Skopos
Posté le 02-10-2008 à 08:35:49  profilanswer
 

merde j'ai mp un modo méchant [:totoz]

n°2836251
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-10-2008 à 08:46:47  profilanswer
 

Voilà c'est fait :)

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2836309
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 02-10-2008 à 09:13:12  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Voilà c'est fait :)


@Skopos: Merci pour tout ce que tu as fait depuis septembre 2006 (pfiuuuu déjà 2 ans?!?!) ca n'a pas été facile tous les jours! :jap:  
 
@Pixel: [:hello] Vive Pixel, le nouveau patron du topik!


Message édité par can_ka_no_rey le 02-10-2008 à 09:13:29

---------------
My website --- My blog
n°2836353
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 02-10-2008 à 09:29:07  profilanswer
 

Le roi est mort, vive le roi !


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2836355
le fox
Fox ça clique
Posté le 02-10-2008 à 09:35:55  profilanswer
 

y paye sa tournée eul nouveau patron ? http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Boissons/bar-boire-biere.gif
 
m'alors il évite le jus de caribou frais et la gnôle d'érable :o !!
 

Spoiler :

http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Rires/0015.gifhttp://smileys.sur-la-toile.com/repository/Boulet/boulaygrain.png

Message cité 1 fois

---------------
Comme une eau, le monde vous traverse et pour un temps vous prête ses couleurs (N. Bouvier)
n°2836357
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 02-10-2008 à 09:38:15  profilanswer
 

le fox a écrit :

y paye sa tournée eul nouveau patron ? http://smileys.sur-la-toile.com/re [...] -biere.gif
 
m'alors il évite le jus de caribou frais et la gnôle d'érable :o !!


Et alors le boulaÿ, ces tests, ca donne quoi?  :D

Message cité 1 fois

---------------
My website --- My blog
n°2836378
Le Chtra
Posté le 02-10-2008 à 09:51:34  profilanswer
 

salut
 
je viens de craquer pour un FA 35mm f2.
J'espère être aussi enthousiasmé par son piqué et son rendu que le FA 50 f1,4…
Qui me dit que j'ai eu raison ?

Message cité 4 fois
n°2836383
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 02-10-2008 à 09:53:42  profilanswer
 

attention on va sortir le crasseux FA 35 vs ltd 35, 1, 2, 3 c'est parti!


---------------
blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection
n°2836385
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 02-10-2008 à 09:54:10  profilanswer
 

Le Chtra a écrit :

salut
 
je viens de craquer pour un FA 35mm f2.
J'espère être aussi enthousiasmé par son piqué et son rendu que le FA 50 f1,4…
Qui me dit que j'ai eu raison ?


 
pas moi, jamais essayé le 35mm, par contre le f50  :love:  (je l'ai revendu la semaine derniere, ça m'a fendu le coeur)

Message cité 3 fois

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2836390
Le Chtra
Posté le 02-10-2008 à 09:56:10  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
pas moi, jamais essayé le 35mm, par contre le f50  :love:  (je l'ai revendu la semaine derniere, ça m'a fendu le coeur)


 
moi aussi (pas la semaine dernière…) et j'ai regretté sa luminosité et sa qualité optique ! (faut dire que j'avais que le 18-55 pour comparer…)
le 35 mm a pour lui son plus grand angle…

n°2836391
le fox
Fox ça clique
Posté le 02-10-2008 à 09:56:32  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Et alors le boulaÿ, ces tests, ca donne quoi?  :D


bin .. en fait pas mieux.. enfin, plutot pareil :D
j'en suis convaincu. mon boitier est vivant. maintenant que je le compare à un autre, il marche mieux. http://forum-images.hardware.fr/images/perso/casterman.gif
 
 
là suis pas à mon bureau, mais c't'aprèm je vous mets des comparo :)


---------------
Comme une eau, le monde vous traverse et pour un temps vous prête ses couleurs (N. Bouvier)
n°2836406
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 02-10-2008 à 10:02:49  profilanswer
 

Le Chtra a écrit :

salut
 
je viens de craquer pour un FA 35mm f2.
J'espère être aussi enthousiasmé par son piqué et son rendu que le FA 50 f1,4…
Qui me dit que j'ai eu raison ?


Je préfère LARGEMENT le rendu, le piqué et le contraste du 35mm!
EDIT: sans parler de la vitesse de l'AF qui est franchement bon meilleur

Message cité 1 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 02-10-2008 à 10:20:32

---------------
My website --- My blog
n°2836440
Le Chtra
Posté le 02-10-2008 à 10:11:31  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Je préfère LARGEMENT le rendu, le piqué et le contraste du 35mm!
EDIT: sans parler de la vitesse de l'AF qui est franchement bon


[:kanybal]

n°2836534
barjy
Une photo vaut mille mensonges
Posté le 02-10-2008 à 10:39:36  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


pas moi, jamais essayé le 35mm, par contre le f50  :love:  (je l'ai revendu la semaine derniere, ça m'a fendu le coeur)


tu as du faire un heureux...  :lol:  

Message cité 1 fois

---------------
Voulez-vous me prendre en photo avec mon chapeau ? Ce serait plus facile avec un appareil photo !
n°2836820
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 02-10-2008 à 12:09:10  profilanswer
 

barjy a écrit :


tu as du faire un heureux...  :lol:  


 
Tu as reçu aujourd'hui l'ami?
Moi j'attends mon 43 avec impatience!

Message cité 1 fois

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2836839
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 02-10-2008 à 12:18:54  profilanswer
 

Skopos a écrit :


 
Qu'il en soit ainsi :)
 
Je MP un modal de suite...


 Merci Skopos  pour tout le travail que tu as accompli ,  
c'est un honneur de continuer ton beau travail. :jap:

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2836859
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 02-10-2008 à 12:28:59  profilanswer
 

Le Chtra a écrit :

salut
 
je viens de craquer pour un FA 35mm f2.
J'espère être aussi enthousiasmé par son piqué et son rendu que le FA 50 f1,4…
Qui me dit que j'ai eu raison ?


 
http://img1.xooimage.com/files/c/d/2/smiley_217-59b4.gif  
un bijou d'objectif , excellent pour la macro et autre usage,  
 
 
qualité/prix au rendez-vous et du solide en plus.  :)
 
Nous avons même un Topic qui est lui dédié:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 02-10-2008 à 12:31:26

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2836891
chacalopod
...passant...
Posté le 02-10-2008 à 12:40:25  profilanswer
 

Fake!
 

Spoiler :

Pixel voit des limited partout

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 02-10-2008 à 12:41:06

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2836907
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 02-10-2008 à 12:43:13  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Fake!
 

Spoiler :

Pixel voit des limited partout



  :sweat:  j'avais oublié que je ne suis pas objectif quand je cause des Limited

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2836926
unhunter
TP forever
Posté le 02-10-2008 à 12:46:22  profilanswer
 

félicitations Pixel, tu vas obliger tout le monde a prendre des Ltd au moins :lol:
 
 [:roi]  
 
21 et 35, c'est bon je peux poster [:gordon shumway]


---------------
feedback ^_^
n°2836939
Taedr
Posté le 02-10-2008 à 12:49:26  profilanswer
 

Pixel devrait être sonporisé par Pentax Canada pour services rendus je trouve :)
A moins que ça ne soit déjà le cas ?^^

Message cité 1 fois

---------------
Amateur de publicité et d'automobile ? http://www.publicite-auto.fr/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  840  841  842  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.129 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)