Reprise du message précédent :

Je suis d'accord et partant  comme j'ai dit, ce Topic a sa place surtout avec la sortie de nouveaux objectifs,
je veux  aider mais sans m'imposer, il y aura en effet quelques mises à jour à faire, et je compte sur l'appui des anciens et des nouveaux aussi.
 (ça va prendre l'accès aux premiers posts, pour les modifier)    
 
Merci can_ka_no_rey et Lazar  
 
en tout cas je suis disponible, mais sans enlever la place à d'autres s'ils se proposent ,
j'ai déjà les Topics d'objectifs et Forum , mais je peux encore aider ici, surtout si c'est du Pentax.  

 Une très belle pièce, je vais y réfléchir  

 
c'est donc un vivitar série 1 version 1, 70-300 constant F3,5 avec un filtre de 67mm et un rapport macro de 1:2
si jamais ça interresse qq'un avant son départ sur baie des obj

Pour faire un vote faudrait déjà 2 candidats
 

Ce sont les aléas de la démocratie en effet.
En même tps, à choisir je préfèrerai un trolleur à un floodeur. Un trolleur ça peut s'arreter
 
Je ne désignerai personne.
Mais ça ne veut pas dire que je le laisserai à n'importe qui non plus
 

Ce n'est pas nécessaire d'être expérimenté pour tenir ce topic. La preuve, moi
C'est un topikunik, faut surtout la volonté de vouloir construire un truc utile avec et pour les autres.
Le but est de donner de la visibilité aux connaissances et aux expériences que chacun veut bien donner ici.
 
 
+2

le vote, ct pour ne pas dire
 
+3 bien sur

+4  

plus one
  can_ca

+6

+7

Si pixel estime qu'il lui reste suffisamment de temps pour leader le topic objo, +8

Ca ne change rien mais je voulais le mentionner pour être honnête.

je viens depuis pas très longtemps sur le fofo pentax, 2 mois pour etre exact depuis l'achat de mon premier reflex et j'avoue que pixel est la personne que je vois le plus. attention il y en a peu être d'autre tout aussi présent que lui mais bon je sais pas quand je vois le topic pentax je pense dessuite à pixel pour le diriger  
 
conclusion +1 pour pixel

Ok pour pixel également.
Qui de mieux qu'un collectionneur grand amateur de la marque pour tenir ce topic?

pixel paraît assez approprié à la reprise du topic si il se sent le temps de le faire...

 
 
j'trouve pas l'urne pour voter  

3XLAPINNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
 
y'a un acheteur potentiel sur ton bistral sac qui pose des questions  

pixel président!

voté pour moi !  

 
T'es toujours Pentax toi ?

Moi aussi, à condition que sa voisine soit d'accord...  

Je vote pour Picsou !

@Skopos, je pense que c'est clair! Après le succès de Pixel, c'est lui qui doit reprendre le topik.
@Pixel, faut absolument continuer et améliorer le processus #fuck. C'est la meilleure manière de rediriger des petits nouveaux vers des questions 100000x posées. Je peux t'aider à ériger des sujets... Je pense (entre autre (et probablement que certains sujets sont déjà abordés en première page... Ca fait longtemps que je ne suis plus allé voir la première page, je dois avouer )
*) avantages désavantages des sigma/tamron 70-300. Corollaire: comparaison avec Pentax 50-200 et Pentax 55-300
*) différences/avantages entre 50mm f/1.4 et f/1.7
*) Différences entre 18-55, 16-45 et 16-50
*) C'est quoi une bonette
*) C'est quoi un TCx1.4 et un TCx2 que trouve-t-on chez Pentax? Est-ce Kenko x1.5 c'est bien?
*) Quel est le meilleur objo Macro sur le marché: Sigma 70&105/Pentax 50&100/Tamron 90/Vivitar 105/... Parler de l'avantage des limitateurs.
*) Les limiteds. Quels avantages. Que choisir entre un FA Ltd et un DA Ltd
*) Quels sont les objectifs DA compatibles FF?
*) Référencer quelques sites sérieux de vente (sur internet et également sur ebay, un #fuck-ebay quoi!)
*) Parler du risque de passage par la case douane en cas d'achat aux US! Quel est le prix à payer en plus dans ce cas?
*) Parler des objectifs à miroir. Avantages/Inconvénients.
*) Avantage/Inconvénient entre 10-20 (sigma)/10-17 (Pentax) et 12-24 (Pentax)
*) Faire référence également vers les autres topiks Ltd.
*) Différences/avantages entre F*300mm/FA*/DA*
*) C'est quoi un objectif dit "Soft"
*) Faire référence au topik M42 et parler brièvement de tes chers Takumars
*) Parler du power-zoom
*) Parler des différents Sigma 24_26_28-70
*) Différence entre Tamron/Pentax 18-200. Avantages/Inconvénients d'un tel objectif
*) Créer un petit glossaire, c'est quoi un UGA- une PDC- du Bokeh- des AC - des FPourpes - TC - du FF - du MF - de l'APS-C - de l'APS-H - ...
Si je trouve encore autre chose, je ferai signe, mais ce serait un bon début et ca éviterait de devoir réexpliquer 20.000 fois la même chose
 
 

  Merci de votre appui , ça fait plaisir.
 je ferai de mon mieux pour le mettre à jour et améliorer le système #FOK

can_ka_no_rey merci pour ta liste et ton aide , très bons sujets et bon début  en effet ,

et toutes les bonnes idées d'amélioration seront le bienvenue  

Si t'as besoin d'un coup de main, je suis là.    
 
 

 
Mais si toutes ces reponses sont dans la tete de topic, de quoi va-t-on parler??

 
 Ne t'en fais pas, celles-ci ne sont que de la routine, les nouveaux membres peuvent les lire en premier  
pour voir ce qui en retournent et après s'ils veulent compléter le sujet alors ils nous posent des questions.
 
et je n'ai aucune crainte, ils y a beaucoup d'autres types de questions sur les objectifs "K"
qui ne seront pas sur le premier post.    
 

VU que le 55-300 vient d'être testé par photozone, quelqu'un pour envoyer le 70-300 APO sigma pour avoir une comparaison chiffrée ?

 
Et y aura toujours les questions sur les arlesiennes comme le 60-250

A vue de nez, je dirais que ce Pentax tient la route. Tout d'abord (et surtout) parce qu'il commence à 55! Ensuite, photozone qualifie le 55-300 comme étant optiquement supérieur au 50-200 qui était pourtant déjà très bon (et il faut bien le dire, équivalent, voire meilleur au 70-300 sur la plage commune)! Je ne connais pas le prix, mais il m'intéresse ce petit, pour les vacances et quand tu as envie de te balader léger!
 
 

surtout ce sont des questions à débat, y a pas de réponse définitive, chacun a son avis, comme sur le meilleur trans-standard...

+1  

 
 moi il m'intéresse aussi ce 55-300mm, je l'ai essayé dimanche au Salon , très petit et discret,
car je trouve le Bigma 50-500mm un peu lourd et gros, même s'il est de très très  bonne qualité.
 
ici ce 55-300mm , est à: 329,99 $US chez Prodigital2000    

Intéressant en effet! C'est plus cher que Sigma/Tamron, ce qui justifie également une meilleure qualité optique.
 
Hééé, c'est marrant, quand je bouge la tête et que mes yeux regardent le bord de mes lunettes vers quelque chose avec un fort contraste, je vois également plein de franges pourpres et d'aberrations chromatiques... Je découvre la vie (et je suis fatigué)  

moi c'est quand j'oublie de mettre mes lunettes que je trouve que mes yeux ont un problème d'auto-focus

Pareil! J'ai un front-focus de plusieurs mètres...  

 
pourtant sur le meme site le tamron 70-300 en test semble tout de meme meilleur au niveau du vignettage (car FF), MTF et a 200mm le tamron est a f4.5 alors que le pentax est a f5.6. Ca c'est assez important je trouve. Les AC sont du meme niveau que le tamron, voir meme plus prononcé. Enfin le prix 345 Euros contre 142...

Pour ce qui est des catas, ayant un Stak 300/4 (donc possibilité de me faire un 600/8) et un 500SP, je peux peut être essayer de faire quelques tests. Pareil pour la sempiternelle question de différence entre le 50/1.4 50/1.7 et 50/2, je les ai tous, je peux faire un comparo le temps que j'ai encore le 50/2 (je ne compte pas le garder), dites moi quoi

J'ai en effet regardé assez rapidement... Je jetterai un regard plus approfondi ce soir... A noter malgré tout:
 
Optical Quality: ** (a better copy may get *** )

+1! Vas-y fonce
 
 

 
quoi