Reprise du message précédent :
cool , il a 2 opinions contraires ;-)

 
les 20mm ne se corrigent pas d'un pas quand tu prend un detail lointain, va donc faire 2 pas vers le haut pour prendre un detail d'archi par exemple ou un detail paysager c'est plutot 500m à faire . (et on gagne aussi un precieux mm en uga).
 
Apres pour affiner faudrait voir ce que tu fais principalement comme photo

Comme d'habitude, si c'etait si simple l'un se vendrait et pas l'autre et la question ne se poserait pas  

c'est pour ca que j'ai ajouté "personnellement" , après dans certains cas ça peut être essentiel ( pour le portrait par exemple mais 70ltd   )

 
ah oui pour le portrait mais là faut oublier le zoom, c'est 70 ou 77 Ltd, ou un 50 1.4 voir un 105 f2.8  

oué, c'est des objo toute pourrites chez pentax
d'ailleurs t'aurais un Nikon - outre un capture FF 50Mpix - tu aurais accès au magnifique 10-500mm ouvrant à 1.4 constant, pesant 430g et faisant les merguez quand tu t'en sert pas...

pancake?

  pancake merguez    

 
  pancake merguez    Kouign amann  

 
les bretons n'ont rien à photographier, c'est pour ça qu'ils ont des pentax

 
ben c'est surtout qu'après 18h, les photos penchent systématiquement, donc on a abandonné la photo dans ma région.

 dans certaines Régions, c'est à partir de 11h00 .........surtout le week end  

 
En fait je possède, outre un Pana FZ20,  un argentique antique Yashica  avec un 50mm 1.8 + 28-70 3.5 - 4.5 + un 70-210 4.5.
 
Je m'en sors avec cela. Je pense acheter à terme un zoom plus long (style 70-300 ou 55-300) ainsi qu'une focale fixe (probablement un 70).
 
Maintenant la question que je me pose (!!! newbie inside !!!) si le 17-70 démarre à 2.8, à partir de quand est-on contraint de fermer plus ( 18, 20 ,??? mm).
 
J'ai probablement pris de mauvaises habitude avec mon grooooos zoooooooooooooom sur le Pana (mon premier appareil que ce soit en argentique ou en numérique).  
 
Ma démarche a été d'acheter un argentique pour revenir à la base et apprendre sans trop investir. Maintenant, je souhaite m'équiper avant de suivre des stages photos en 2009 pour apprendre à oublier la technique.
 
 
 
 
 
 

 
Il n'y a pas l'équivalent du 10-20 en 35mm à si bon prix. Bizarrement, ça peut être un avantage pour l'APS-C.

 Non  

 Comme sur le Pentax 70 limited et le Sigma 70mm  

Déjà merci pour les informations.  
 
Déjà j'oublie le 50-135mm de Pentax car ca fait trop de personnes se plaignant de l'af :s  
Dommage dans l'idée il me tentai vraiment avec son coté tropicalisé.
 
Faut que je trouve un moyen d'utiliser ou de louer un Tamron 70-200 et le Sigma de même range.  
 
Le D300 et le 80-200mm serait bien tentant mais pour l'instant pas envis de dépenser autant mais si plus tard le besoin se fait vraiment sentir...  
 
Allez Pentax sort moi un nouveau boitier plus péchu en AF ^^

 
3foislouna1, tu vois tu as changé ton k20D pour rien,  
ton AF du D200 ne te sert pas, tout se prend en mode manuel maintenant , même tes oiseaux,
 
 
c'est silencieux et efficace

 
   
mouette

rieuse
 
 
[K20D + AF-S Auto + FA*200mm + multi x1,4]

mais clair  
jvais revendre le D200 et acheter un F3HP

En plus d'être cher, le DA* 55mm f1.4 est énorme! Dommage... surtout si on regarde la taille du FA 50mm f1.4 (qui c'est vrai n'est ni tropicalisé ni SDM).
 
Faudra voir ce qu'il vaut en pratique, mais pour l'instant c'est quand même une petite déception (même s'il a un nouveau super traitement de la mort qui tue et qu'il a été développé par le Yoda des objectifs Pentax).

y a personne qui revend un dizvin pas cher ici?

Sinon un Pentax M 200mm f4 ça vaut quelque chose?
et un  Vivitar  28-90 f2.8, c'est du serie 1, c'est bon donc? du K ou KA?

Ah... les portraits volés sous la pluie...

J'ai le 200, il est bieng !  
 
Par contre pour la MAP ca demande de la pratique...
 
petit exemple avec

 
plus grand ici
http://farm4.static.flickr.com/316 [...] b0f7_b.jpg

 
   
 
Bon, c'est fait !
 
J'ai mis en vente sur ebay les vivitar series 1 28-105 F/2.8-3.8 et 70-210 F/3.5 + un 50mm F/1.7 M
 
Pour l'arrêt des enchères c'était juste un choix de 5 7 ou 9 jours (un truc comme ca) donc j'ai pas pu mettre la fin des ventes pour dimanche prochain. Tant pis, on verra bien.

c'quoi ton pseudo su la baie ? chacalopod itou ?

***edit***

trouvé

Alors ce 77mm LTD?  

pfouou wéé ..
j'ai core pas pu bien m'en rendre compte ..
sais pas ce qu'il me fait mon boiter . j'ai tester le B/F focus .. et ça à l'air d'aller, par contre en situation réelle, j'ai pas une super map .
que je sois en AF ou en manuel d'ailleurs ..  mais ça vient de pas de l'objo hein .. ça me le fait avec d'autres à certaines focales ...
faudrait ptete que je me penche sur le mode débug du GX10 , avec le fichier russe à télécharger touça ....
pi sais pas si c'est à cause grâce ( ) à l'AF aller-retour du safox, mais me suis achement bien habitué au focus manuel
vivement une soirée que je teste vraiment ce 77 en basse luminosité
 (d'ailleurs c'est bientôt 'la nuit blanche" je crois ...)

Ouaich, en effet, pôô cool!
 
Sinon, à Sigma... Ils ont annoncé un tas d'objectifs en monture Pentax (en plus du déjà connu 50mm HSM: 24-70 HSM, 4.5mm Fish, 10mm Fish HSM) ainsi qu'un flash annulaire Macro pour Pentax/Sony.
 
J'ai bien l'impression que Sigma a reconsidéré l'idée qu'ils avaient de Pentax et voient un marché potentiel à prendre. C'est tout bénéfique pour le consommateur, vu que cela fait plus d'offre et donc des prix plus attractifs...
 
 

Le 4,5 fish (circulaire) !!!

Plus d'infos ici :  
http://www.focus-numerique.com/news_id-1008.html

 
Flash annulaire macro, ca c'est cool! Je crois qu'il n'y en avait pas encore...

 
Pentax a annoncé le sien 2 jours avant.  

 
+1

500€ quand même... ils s'emmerdent pas les gars...

Tu parles de quoi? Du flash sigma ou du Pentax? Et d'où sors-tu ce prix. Je veux des preuves Lazariennes  

can_ka, dis on pourrais se voir un moment donné, que j'essaye 2-3 de mes objos sur ton boitier ?

Pas de soucis... Je peux même te prêter mon boitier...