Reprise du message précédent :

 
exact si il y a le pare soleil

Jamais essayé le flash avec le 16-45, surtout pas à 16mm, mais comme cet objectif est en position la plus longue à 16mm, je crois que même sans pare-soleil, il y a l'ombre de l'objectif en cas d'utilisation du flash à cette focale.  
 
Mais soyons honnêtes... vous avez souvent besoin du flash à 16mm, vous ? Et même pour ceux qui ont le 18-55, vous avez souvent utilisé le flash intégré à 18mm ? C'est quand même souvent pour du portrait qu'on l'utilise, et c'est vraiment rare d'en faire en grand-angle. Et le grand-angle en intérieur, c'est souvent pour des monuments genre église, et là de toute façon, le flash intégré est sans intérêt dans ce cas, pas assez puissant, et pas sûre qu'il couvre assez large...

Il y a un test du tamron dans reponse photo, et aucun n'est encore en stock dans les shops
 

 
En plus, le flash intégré ne doit pas couvrir tout le champ à 24, non?

pas vraiment
 
je dois bien avoir quelques clichés @10 mm + flash intégré, mais c'était plus parce que j'avais pas d'autre caillou sous la main que pour faire de l'artistique...

Mais +1000 tata Ginette  

Le flash c'est pour les noobs

  je me suis quand même fait la réflexion hier, la meilleure manière d'éviter d'acheter des objectifs couteux et lourds, c'est d'acheter un flash et/ou d'acheter un boitier avec une superbe montée en isos et une bonne gestion du bruit.    

°° °°

Je fais que lire les commentaires donné sur le lien plus haut  

 
mais au revoir le bokeh qui p00tre de la peluche.

Quelqu'un connait le Pentax RMC 75-150mm f3.8 macro ?
 
je ne trouve rien dessus
il vaut quoi ?
quel est son rapport macro ? (1:1 , 1:2)
 
merci

j'ai ma réponse, mise au point à 65cm
 
c'est plus vraiment de la macro là ^^
et le Pentax RMC 35-70, lui à un rapport de 1:5

environ 100 fois    

Comme Lucky Luke  

Pas certain que ça donne quelque chose avec le flash intégré ...

 
Tu veux parler du trigger IR integré au K10D, je savais pas qu'il pouvait servir de flash  

pour ceux que ça intéresse, il y a un Fa* 28-70 f2.8 sur ebay:
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=009
 
me fait bien envie, mais quand on connait ça cote à l'occasion ...

 
Je ne comprends pas, je croyais que c'était un très bon objo et qu'il coutait dans les 800€ comme le 85mm

 
Il reste du temps avant que l'enchère ne termine

 
je viens de déterminer avec certitude que c'est toi le vendeur de ce caillou
En bas de l'annonce on peut lire :
 

 
 
  c'est secret

 
Je ne suis pas une experte en flash, mais utilisé en fill-in et dosé juste ce qu'il faut pour ajouter la lumière qui manque, on doit pouvoir garder un joli bokeh, nan ?

 
Bien diffusé il parait que ça peut donner des résultats fort naturels.  
 
 
Pour les n00bs quoi

 
aucune idée, j'ai jamais utilisé un flash de ma vie.    
 
je parlais plus d'une courte PDC (car pas de grande ouverture) qu'un bokeh en lui même.

ben oui, mais un flash, ça se dose... histoire de pouvoir justement garder une grande ouverture.

 
Le zoom "macro" qui permet le rapport 1:1 n'est pas encore sorti   Je pas qu'il existe de zoom mieux que 1:2..
 

 
RMC, t'es sur ? Ca me fait plutot penser à du Tokina le RMC, d'autant plus que le 75-150 Pentax est à f/4 constant, pas 3.8
 

 
Ca me fait penser à ce que j'ai vu au Phox ce matin : 400/2.8 et 600/4    Mais ils avaient la jaunisse    J'ai mis l'oeil dans un F4 (sur lequel était monté le 600/4), pas mal du tout    
 

 
Mon pseudo est "xinux" (ou "xinux4d" ) que se soit sur HFR, pcinpact, pentaxone ...
Je te laisse essayer de deviner lequel il s'agit sur ebay...
Je sais c'est pas évident !
 
 

pourant ils parlent ici d'un Pentax 75-150 f3.8 et pas f4 (c'est ce con l'on voit sur les photos)
 
http://cgi.ebay.de/Pentax-RMC-75-1 [...] 286.c0.m14
 
http://cgi.ebay.fr/PentaxTOKINA-RM [...] 286.c0.m14
 
http://cgi.ebay.fr/ZOOM-POMPE-PENT [...] dZViewItem
 
après, je suis d'accord qu'il y a eu un Pentax 75-150, mais il s'agit d'un modèle différent !

Les 2 premiers sont des Tokinas (c'est clairement lisible sur les photos des objos) et le 3ème est un Osawa (c'est dit très clairement aussi dans la description)

+1, pas du Pentax, du Tokina, mais à monture Pentax quand même  

arf autant pour moi

un modeste amateur de portaits entre f/1.4 et f/2.8 confirme  °° °°

 
Le flash c'est pour les faibles
 
 
f2.8 c'est tout sombre
 
 
 
f1.4 c'est limite déjà

 
j'ai comme l'impression désagréable d'un mode loop quelque part

 
Le noctilux f1 , ça passe encore avec un flash poussé à donf, en repassant avec toshop après.

 
c'est bien la première fois qu'on me dit ça

 
c'est bien la première fois qu'on me dit ça
 
 
 
sinon le canon 50mm f0.95 est quasiment acceptable niveau ouverture.

 
[Mode vieux con ON]
 
Au temps pour moi ... !
 
[/OFF]
 
 

 
[j'enkioule les mouches (et les vieux cons)]
OTAN pour moi
[/j'enkioule les mouches (et les vieux cons)]

[mode ouff ON]
Tiens, le temps passe et puis ....[mode ouff OF]
 
Un petit essai de mon tout "nouveau" FA*200 f/2.8 :

>EXIFS (et + gd format)<
 
 
 
Désolé, en 800 pixel c'est trop lourd    
(et y a pas que celle-ci, 80% des photos prises au K20D **** ne passent pas sous les 180K... un jour peut-être, on écrasera les c........ par de joiles photos bien pixellisées ?   )