Reprise du message précédent :
Oui, pour cette part, mais pas pour l'autre !

 
Ils se sont plantés, c'est pas un ultra grand angle, c'est un fisheye

http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] HD-5050PRO
 
Pas mal ça, reste à trouver un test, mais dejà, du Raynox PRO ça rassure.

 
j'avais lu un retour d'utilisateur sur une bonnette grand angle de ce type je sais plus où, ça ne donne vraiment pas bien (très très mou dans les coins)

 
C'est pas grave, ce qui compte, c'est la photo non ?
 
Tiens, lui aussi il voit à 180°...

[Bigma 50-500mm @500 : dédié à ceux qui réservent l'animalier à Canikon   ]

 
Je me doute, que ça vaudra pas un Limited niveau piqué mais c'est juste en appoint, c'etait mou aussi mais pas inutilisable sur mon bridge Canon
Je vois que Cokin a aussi un choix important, à 17mm avec x0.5 ça donne du 8.5mm!!! meme si on crop un bout (vignetage ou trop mou),il reste un peu de "bonne photo" non? à une cinquantaine d'euros, ça vaut peut-etre le coup de tenter. Sinon avec l'achat par correspondance, si vraiment c'est naze, y a qu'à renvoyer.

Bigma for the win !
 
C'était à main levée ?

j'ai reçu mon sigma 70-300 APO (pas le EX ), je teste dès que je rentre chez wam
 
sinon, en parlant de grand angle, je pars bientôt une dizaine de jours à la martinique, je sens que je vais refaire chauffer le 10-20
 
là, je venais d'acheter mon 10-20, alors j'avais quasi utilisé que ça pendant les vacances en Bretagne
 
http://www.walcome.net/breizh/

   
Oui, et avec le stab.
>EXIFS<
 

c'est du 100% ? ça donne pas terrible je trouve

 
Zygo, tu fais comment ta signature avec lien en couleur?

Non, c'est bien moche et c'est pour ça que je l'ai postée !
 
Avec un 500 f/4 de Canikon le piqué aurait sans doute été meilleur, mais pour 3 500 roros de plus, et surtout +- 2KG à porter en plus là où j'étais, je me suis dit que ça vallait pas le coup...  
 
Sacré Jonas...

Tu te mets en "BBC code" dans un encart d'édition (en haut à droite), tu composes, puis tu recopies dans ta signure.

super le 70-300 ! pour le prix je suis bien content
 

 

 

 
(juste deux trois tests, je viens tout juste d'arriver chez moi )

 
Oui, pour le prix car sinon dans l'absolu c'est pas extraordinaire. J'hesite toujours à le sortir ce 70-300, c'est vraiment en dernier recours quand je dois taper dans les 200mm...

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2433241
 
et plus bas pour les photos.    
 
 

 
Tu peux oublier, désolé
 

Après mon escapade au pays des mangeurs de choux (p0ulp©) je me suis rendu compte d'un truc...
 
Mon 50 M 1.7, j'aurai pu l'exploser... c'est dingue la quatité de photos loupées, ayant fait la map (en pleine ouverture) un peu trop en avant ou un peu trop en arrière...
 
du coup, mes photos candid', je les ai faites au Tamron 80-200 adptall qui bien que manuel permet de faire la map plus facilement(mais bravo la discrétion )
 
Je cherche donc un objectif pour le portrait rapproché... mais je ne sais quoi choisir... et si j'ai vu de critiques, je n'ai peu vu de comparaisons faites entre ces 4 objectifs...
 
Pentax 43 LTD f1.9
Pentax 40 LTD pancake f2.8 (peut-être pas assez lumineux)
Pentax FA 50 f1.4
Pentax FA 35 f2 (peut-être un peu court pour du candid, à moins que...)
 
Je craquerai aussi ptet plus tard pour le 70 LTD pancake, pour la discrétion...
 
si vous avez des avis, ou des conseils à me donner, je les prendrai avec grand plaisir

J'espère que pour noel pentax aura la gentillesse de se bouger le popotin pour nous sortir le smc PENTAX DA* 60 – 250mm
f/4,0 ED [IF] SDM
 
je le veux je le veux              

tu as une idée du prix au quel il sortira ? 1000-1200 € ?

 
Moins qu'une focal fixe je pense quand meme...ça reste un zoom nan ?   j'irais le chercher ailleurs qu'en france, genre andore à mon avis..sinon si c'est trop chère me rabattre sur le 55-300 mais bon ça sera fatalement moins bon...

tu as vu le prix du 50-135 f28 sdm ?
il est quand même entre 800 et 1000€

 
C'est un DA* quand même faut pas s'attendre à moins de 800 euro    
 
Je sais plus sur quel forum, j'ai cru lire qu'il sortirai peut être avant la photokina, quelqu'un à le même souvenir?  

c'est pour ça que je mise sur du 1000-1200€  
(fait quand même un peu cher pour moi )

 
Salaud de pauvre    
 
Je rigole hein    
 
Moi aussi c'est trop pour moi...
 
On verra bien mais c'est kler que c'est l'objo que j'aurai aimé avoir sur mon K200...je me rabattrais sur le 55-300 du pauvre alors  

 
Alors des nouvelles photos prise avec le 55-300 histoire de me décider à le prendre quand j'aurai assez d'argent sur mon compte paypal

Dimanche c'était bigma et hier mon smc-A 50mm. Donc pas d'autres photos pour le moment.

Grout  j'ai reçu mon 70mm Sigma Macro EX,  des USA ,
la douane m'a attrapé pour la fabuleuse somme de 44,00 $ CAN ,

ça aurait pu être pire, il était temps qu'il arrive,
un bijou ce 70mm.  

Non, ca vaut pas un limited

Edit : plaque d'immatriculation de pixel en france : 42 LTD 49

Je vais les comparer un peu   et le remettre dans sa boîte.  
 

Bonsoir
 
je vais vendre mon FA 50/1,4 et mon Limited 40mm.
C'est quoi les prix ?
Je pensait 200 chacun. C'ets bon ?

De retour de week end, je viens de remarquer un curieux phénomène avec le couple K20D - sigma 10-20 : photo floue (enfin moins nettes) sur la partie droite de l'image.  
 
par ex :
[img][/img]
 
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 915231.jpg
 
mais c'est généralisable au photo de ce week end (quasiment la première fois que j'emploi ce couple dans de bonne conditions de lumière)
 
Le problème est que je n'ai pas remarqué ce phénomène avec un autre objectif sur ce boîtier, ou le 10-20 monté sur le K100D ( je viens de vérifier à l'instant, enfin dans des conditions pas optimales). Le K20 aurait il une définition tel que l'on voit les defaut des objectif la ou les autre ne voient rien ? ou alors aurais je des problèmes avec mon bras droit ? ou alors c'est une histoire belge ...

Marrant, j'éai déjà entendu quelqu'un avec ce problème (sur le 10-20) à savoir un flou sur les bords... Ici ou sur Pentax One...

T'as oublié le 35mm Limited, un super candidat , double fonction, macro en plus  

 
problème d'objectif, une sombre histoire de problème de centrage des lentilles je crois. Bref direction SAV, si ça vient de HK, bah bonne chance ;(

 
merci... mais si un choix s'imposait? lequel, Ô grand mètre de la Limitedomanie?

qu'est ce que j'aimerais l'avoir lui  

  je n'ai plus le droit de parler des Limited, je suis trop objectif    
 
Le plus discret de tout est sans contredit pour le portrait rapproché le 40mm Limited,  et en plus long le 70mm Limited.    
moins lumineux tous deux , mais très très discret.
 
Sinon le 35mm F2.0 est limite mais de qualité si tu ne fais pas de macro (35mm Limited- si tu veux de la macro aussi )
 
Le 50mm F/1.4 le moins dispendieux de tous, mais  qui se prête
à toutes les sauces pour quelqu'un qui ne veut pas investir trop pour débuter.  
 
Voilà en gros    
 
 
 
 

je spamme, dsl
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2648_1.htm
 
Topic de vente d'objo pentax.

 
 
merci!
et le 43? on me l'a dit meilleur que le 50...