Reprise du message précédent :

 
Tu demeures à Paris can_ka_no_rey, afin de faire les tests des deux 70mm  

ah bin pareil ..
enfin avec le gx10
+ le 50 f1.4 .. le fameux incontournab'
mais le 18-55 je ne l'utilise pratiquement jamais ...
c'est pour ça .. suis en train de chercher par quoi je pourrais le remplacer..
enfin surtout quels sont mes besoins, et ça .. c'est encore une question plus difficile
rmarque je sais ce qu'il m'faut :
msieur pentaxbury, tu peux pas me faire un ... disons ...  
 
35mm SDM IF et pancake
 
siouplait.
à 332 zeuros maxi.
'rci.

perso, j'ai finalement  pris le 35mm f/2 et je pense qu'il va venir remplacer mon 18-50.
 
Il est pas sdm ni pancake mais il assure le bougre !

Impossible qu'un pencake soit SDM , le moteur n'entre pas    
 
sinon le 35mm Limited est au rendez-vous lui, et il existe au moins,
 tout comme le FA 35mm F/2.0 cité plus haut.  

Le sigma 35 macro pique plus

 
 
moi je demeure à paris et qui plus est à 400m de là où habite Gargamel, mais comment dire... ...77mm über alles  

 c'est pas possible! c'est pas un Limited    

Nan, sinon, c'eût été avec plaisir... Moi, je le vois ainsi, en termes de piqué: sigma > Pentax DA > Pentax FA.
Maintenant, en terme de bokeh, rendu des couleurs, qualité de fabrication: Pentax FA > Pentax DA > Sigma
Ce n'est que MHA.
 
Ceci dit, si un ami belge possède le Sigma, je sais que Pin possède le DA et moi-même le FA, il y aurait moyen de faire un comparo 100% belge... Avis aux amateurs...
 
 
EDIT: j'ai été comparer les données de photozone (la bible kwa     ) et voici ce qu'on peut en tirer comme conclusions:
1) vignettage => FA77mm donné vainqueur
2) question piqué => le FA77mm est donné vainqueur au centre, mais le DA est beaucoup plus constant sur toute l'image
3) Aberrations chromatiques => à nouveau, le FA77mm est donné vainqueur.
Malgré tout, vu son prix, photozone conseille le DA70 plus que le FA77...

 
 
d'autres se sont fait lyncher pour avoir été légèrement moins catégorique sans preuves (oulàlà) alors bon...au boulot      
 

 
comment comparer tes deux crops ci dessus, ce ne sont pas les mêmes photos   . Et yapalezegzifs  

 
 
Photozone n'y connaît rien en sensation du toucher métallique et aux frémissements générés par le contact d'un 77 ltd silver.
 
Des technophiles, pas des esthètes.    
 
(ça doit avoir un lien avec le rapport qualité/prix , vu le prix élevé du 77mm )

Ouioui, nous sommes bien d'accord, c'est pour cela que je possède également le 77mm black, trop tape-à-l'oeil le silver

  Il faut toujours te fier à Photozone xav80 avant de dire ces trucs.

 ah oui !  je m'excuses  

Ils ont chacun leur utilité ces deux Limited, quand je veux passer inaperçu je prends le 70mm
et quand je veux un peu plus de piqué le 77mm.
 
C'est un peu normal que tu en ai un peu plus pour ton argent avec le 77mm,  
surtout pour le portrait (piqué au centre et traitement lentille spécial),  
quoiqu'en pense photozone qui pour lui le prix passe avant le piqué.
 
Le piqué ça un prix en objectifs    

 
exemple :

>EXIFS<(mode P!)
 
Désolé, mais je n'ai pas le DA 70mm f2,4...

Ya des franges pourpres

 
     J'en vois pas. J'ai pas mal utilisé le 77 et j'ai pas remarqué d'AC, le Fa 50 c'est une autre histoire parcontre.

FA50/1.4

Sur le cou du pigeon

Test du Tamron 70-200 f/2.8 sur dpreview
http://www.dpreview.com/news/0806/ [...] review.asp
 
Résumé : Bonne optique quoiqu'un peu molle à PO mais AF à la ramasse (monture Canon, c'est peut-être différent en Pentax)

 
Pas certain car l'AF soit mieux chez pentax car il est en fait actionné par un micro moteur interne...

Peut-être que le moteur du boîtier sera plus rapide que le moteur de l'objectif...
Enfin, attendons les tests du Sigma

120272741663     Ok, il est rare, et AF, mais faudrait peut être pas pousser non ?  

Merci joli rendu  
et en plus , ce 77mm nous donne de ces couleurs pour les portraits.    

L'enchère a démarré a 50€, les gens sont idiots que veux tu

S'ils veulent mettre antant la dedans, grand bien leur fasse

Parlant d'AF Canon, j'ai eu l'occasion de passer le dimanche aprem avec un 40D + Tokina 12-24 f/4. Je suis super impressionné par le silence de l'AF, qui n'est pas motorisé interne...    
Y a pas de doutes, notre "rrrrrrrrrrrr rrrrrrrrrrrrr" Pentaxien, ca fout quand même la honte parfois (heureusement, j'avais le 16-50 pour compenser)
 

Le sigma 70-200mm F2,8 II DG MACRO APO EX HSM est sorti ou va sortir?

tu veux dire : "le sigma 35 macro pique assez nettement plus" ?
 
   
 

 
smiley = humour  
(encore une explication de texte   )

 
j'ai pas tout suivi mais merci    

 
mais oui, c'est toi qui a mon 31 limited  
hum vraiment dommage que tu n'aies pas envie de passer une demi journée à tester deux objectifs pour ensuite t'entendre dire que tes tests ne sont pas significatifs  

Le mien en a 3... donc il est assez nettement plus humoristique que le tien qui en a un seul!  

 
bonne réponse    

Tout est bien qui fini bien pour cette belle histoire de ces  deux 70mm

Il y a personne à Paris qui a les deux 35mm , on pourrait faire un test    
 

Monture canon => motorisation interne (il n'y a pas de moteur dans le boitier). Ne pas confondre motorisation interne et motorisation sonique ou ultrasonique. Ces derniers cas sont des motorisation internes, mais avec un moteur un peu spécial.  
 
Pour le bruit de l'autofocus chez pentax, on pourrait en déduire que cela vient de la transmission donc (c'est vrai que cela dépend de l'objectif).