Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3237 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  645  646  647  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2594840
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 16-06-2008 à 16:57:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

can_ka_no_rey a écrit :


T'oublies de dire que t'as un GX20... C'est ça qui est intéressant...  :whistle:


 
Tu demeures à Paris can_ka_no_rey, afin de faire les tests des deux 70mm :jap:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 16-06-2008 à 16:57:10  profilanswer
 

n°2594854
le fox
Fox ça clique
Posté le 16-06-2008 à 17:07:21  profilanswer
 

ah bin pareil ..
enfin avec le gx10
+ le 50 f1.4 .. le fameux incontournab' :D
mais le 18-55 je ne l'utilise pratiquement jamais ...
c'est pour ça .. suis en train de chercher par quoi je pourrais le remplacer..
enfin surtout quels sont mes besoins, et ça .. c'est encore une question plus difficile :lol:
rmarque je sais ce qu'il m'faut :
msieur pentaxbury, tu peux pas me faire un ... disons ...  
 
35mm SDM IF et pancake :D
 
siouplait.
à 332 zeuros maxi.
'rci.

n°2594867
latruffe
Bdovore
Posté le 16-06-2008 à 17:15:06  profilanswer
 

perso, j'ai finalement  pris le 35mm f/2 et je pense qu'il va venir remplacer mon 18-50.
 
Il est pas sdm ni pancake mais il assure le bougre !

n°2594911
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 16-06-2008 à 17:26:22  profilanswer
 

le fox a écrit :

ah bin pareil ..
 
 
35mm SDM IF et pancake :D
 
siouplait.
à 332 zeuros maxi.
'rci.

Impossible qu'un pencake soit SDM , le moteur n'entre pas  [:emanu]  
 
sinon le 35mm Limited est au rendez-vous lui, et il existe au moins,
 tout comme le FA 35mm F/2.0 cité plus haut.:)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2594914
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2008 à 17:27:23  answer
 

Le sigma 35 macro pique plus :o

n°2594929
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 16-06-2008 à 17:33:02  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Tu demeures à Paris can_ka_no_rey, afin de faire les tests des deux 70mm :jap:  


 
 
moi je demeure à paris et qui plus est à 400m de là où habite Gargamel, mais comment dire... :whistle: ...77mm über alles  :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par Yves75 le 16-06-2008 à 17:33:29

---------------
Flickr / Voyages
n°2594932
xav80
Posté le 16-06-2008 à 17:33:41  profilanswer
 


 c'est pas possible! c'est pas un Limited  :o  


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2594937
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 16-06-2008 à 17:35:07  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Tu demeures à Paris can_ka_no_rey, afin de faire les tests des deux 70mm :jap:  


Nan, sinon, c'eût été avec plaisir... Moi, je le vois ainsi, en termes de piqué: sigma > Pentax DA > Pentax FA.
Maintenant, en terme de bokeh, rendu des couleurs, qualité de fabrication: Pentax FA > Pentax DA > Sigma
Ce n'est que MHA.
 
Ceci dit, si un ami belge possède le Sigma, je sais que Pin possède le DA et moi-même le FA, il y aurait moyen de faire un comparo 100% belge... Avis aux amateurs...
 :hello:
 
EDIT: j'ai été comparer les données de photozone (la bible kwa  :o  :lol: ) et voici ce qu'on peut en tirer comme conclusions:
1) vignettage => FA77mm donné vainqueur
2) question piqué => le FA77mm est donné vainqueur au centre, mais le DA est beaucoup plus constant sur toute l'image
3) Aberrations chromatiques => à nouveau, le FA77mm est donné vainqueur.
Malgré tout, vu son prix, photozone conseille le DA70 plus que le FA77...

Message cité 2 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 16-06-2008 à 17:43:10

---------------
My website --- My blog
n°2594945
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 16-06-2008 à 17:37:40  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Premièrement, oublie le Sigma 30mm... Dla maÿÿrde  :o  


 
 
d'autres se sont fait lyncher pour avoir été légèrement moins catégorique sans preuves (oulàlà) alors bon...au boulot  :kaola:  :whistle:  
 


---------------
Flickr / Voyages
n°2594953
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2008 à 17:41:44  answer
 

Yves75 a écrit :


 
 
d'autres se sont fait lyncher pour avoir été légèrement moins catégorique sans preuves (oulàlà) alors bon...au boulot  :kaola:  :whistle:  
 


 
http://img266.imageshack.us/img266/8638/not100qd0.jpg
 
 
[:aloy]

mood
Publicité
Posté le 16-06-2008 à 17:41:44  profilanswer
 

n°2594958
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 16-06-2008 à 17:43:40  profilanswer
 


 
comment comparer tes deux crops ci dessus, ce ne sont pas les mêmes photos  :o . Et yapalezegzifs  


---------------
Flickr / Voyages
n°2594961
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2008 à 17:45:07  answer
 

[:ddr555]

n°2594962
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 16-06-2008 à 17:45:18  profilanswer
 


 :lol:


---------------
My website --- My blog
n°2594966
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 16-06-2008 à 17:46:40  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


 
Malgré tout, vu son prix, photozone conseille le DA70 plus que le FA77...


 
 
Photozone n'y connaît rien en sensation du toucher métallique et aux frémissements générés par le contact d'un 77 ltd silver.
 
Des technophiles, pas des esthètes.  :whistle:  
 
(ça doit avoir un lien avec le rapport qualité/prix ;) , vu le prix élevé du 77mm )


---------------
Flickr / Voyages
n°2594980
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 16-06-2008 à 17:51:05  profilanswer
 

Yves75 a écrit :


 
 
Photozone n'y connaît rien en sensation du toucher métallique et aux frémissements générés par le contact d'un 77 ltd silver.
 
Des technophiles, pas des esthètes.  :whistle:  
 
(ça doit avoir un lien avec le rapport qualité/prix ;) , vu le prix élevé du 77mm )


Ouioui, nous sommes bien d'accord, c'est pour cela que je possède également le 77mm black, trop tape-à-l'oeil le silver


---------------
My website --- My blog
n°2594990
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 16-06-2008 à 17:53:49  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 c'est pas possible! c'est pas un Limited  :o  


 :non: Il faut toujours te fier à Photozone xav80 avant de dire ces trucs.


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2595013
xav80
Posté le 16-06-2008 à 17:59:17  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 :non: Il faut toujours te fier à Photozone xav80 avant de dire ces trucs.


 ah oui !  je m'excuses  :ange:


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2595023
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 16-06-2008 à 18:02:22  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


 
Malgré tout, vu son prix, photozone conseille le DA70 plus que le FA77...

Ils ont chacun leur utilité ces deux Limited, quand je veux passer inaperçu je prends le 70mm
et quand je veux un peu plus de piqué le 77mm.
 
C'est un peu normal que tu en ai un peu plus pour ton argent avec le 77mm,  
surtout pour le portrait (piqué au centre et traitement lentille spécial),  
quoiqu'en pense photozone qui pour lui le prix passe avant le piqué.
 
Le piqué ça un prix en objectifs  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2595436
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 16-06-2008 à 20:16:25  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Ils ont chacun leur utilité ces deux Limited, quand je veux passer inaperçu je prends le 70mm
et quand je veux un peu plus de piqué le 77mm.
...Le piqué ça un prix en objectifs  :)  


 
exemple :
http://farm4.static.flickr.com/3151/2581145233_4edef5dedb_o.jpg
>EXIFS<(mode P!)
 
Désolé, mais je n'ai pas le DA 70mm f2,4... :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par Zygonyx le 16-06-2008 à 20:17:40

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2595508
vlack
Posté le 16-06-2008 à 20:44:41  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


 
exemple :
http://farm4.static.flickr.com/315 [...] dedb_o.jpg
>EXIFS<(mode P!)
 
Désolé, mais je n'ai pas le DA 70mm f2,4... :lol:


Ya des franges pourpres [:vomi]


---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
n°2595519
gwarf27
X-T3 User
Posté le 16-06-2008 à 20:47:48  profilanswer
 

vlack a écrit :


Ya des franges pourpres [:vomi]


 
 :??:    J'en vois pas. J'ai pas mal utilisé le 77 et j'ai pas remarqué d'AC, le Fa 50 c'est une autre histoire parcontre.

n°2595529
Dkiller
Posté le 16-06-2008 à 20:50:35  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
De quel objectif parles-tu ?

FA50/1.4 :)

n°2595540
vlack
Posté le 16-06-2008 à 20:53:19  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :


 
 :??:    J'en vois pas. J'ai pas mal utilisé le 77 et j'ai pas remarqué d'AC, le Fa 50 c'est une autre histoire parcontre.


Sur le cou du pigeon [:dawao]


---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
n°2595561
gwarf27
X-T3 User
Posté le 16-06-2008 à 20:57:54  profilanswer
 

vlack a écrit :


Sur le cou du pigeon [:dawao]


 
 [:yoakhaz]

n°2595622
vlack
Posté le 16-06-2008 à 21:21:32  profilanswer
 

Test du Tamron 70-200 f/2.8 sur dpreview
http://www.dpreview.com/news/0806/ [...] review.asp
 
Résumé : Bonne optique quoiqu'un peu molle à PO mais AF à la ramasse (monture Canon, c'est peut-être différent en Pentax)


---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
n°2595682
bob161
Posté le 16-06-2008 à 21:41:48  profilanswer
 

vlack a écrit :

Test du Tamron 70-200 f/2.8 sur dpreview
http://www.dpreview.com/news/0806/ [...] review.asp
 
Résumé : Bonne optique quoiqu'un peu molle à PO mais AF à la ramasse (monture Canon, c'est peut-être différent en Pentax)


 
Pas certain car l'AF soit mieux chez pentax car il est en fait actionné par un micro moteur interne...

n°2595708
vlack
Posté le 16-06-2008 à 21:49:23  profilanswer
 

bob161 a écrit :


 
Pas certain car l'AF soit mieux chez pentax car il est en fait actionné par un micro moteur interne...


Peut-être que le moteur du boîtier sera plus rapide que le moteur de l'objectif...
Enfin, attendons les tests du Sigma :o


---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
n°2595817
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 16-06-2008 à 22:27:29  profilanswer
 

120272741663   :pt1cable:   Ok, il est rare, et AF, mais faudrait peut être pas pousser non ?  :heink:


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°2595849
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 16-06-2008 à 22:38:18  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


 
exemple :
http://farm4.static.flickr.com/315 [...] dedb_o.jpg
>EXIFS<(mode P!)
 
Désolé, mais je n'ai pas le DA 70mm f2,4... :lol:

Merci joli rendu  
et en plus , ce 77mm nous donne de ces couleurs pour les portraits.  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2595859
Dkiller
Posté le 16-06-2008 à 22:40:45  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

120272741663   :pt1cable:   Ok, il est rare, et AF, mais faudrait peut être pas pousser non ?  :heink:

L'enchère a démarré a 50€, les gens sont idiots que veux tu [:spamafote]

 

S'ils veulent mettre antant la dedans, grand bien leur fasse :D


Message édité par Dkiller le 16-06-2008 à 22:44:41
n°2595873
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 16-06-2008 à 22:48:31  profilanswer
 

vlack a écrit :

Test du Tamron 70-200 f/2.8 sur dpreview
http://www.dpreview.com/news/0806/ [...] review.asp
 
Résumé : Bonne optique quoiqu'un peu molle à PO mais AF à la ramasse (monture Canon, c'est peut-être différent en Pentax)


Parlant d'AF Canon, j'ai eu l'occasion de passer le dimanche aprem avec un 40D + Tokina 12-24 f/4. Je suis super impressionné par le silence de l'AF, qui n'est pas motorisé interne...  :love:  
Y a pas de doutes, notre "rrrrrrrrrrrr rrrrrrrrrrrrr" Pentaxien, ca fout quand même la honte parfois (heureusement, j'avais le 16-50 pour compenser)
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2595894
fracatra
Posté le 16-06-2008 à 22:59:34  profilanswer
 

Le sigma 70-200mm F2,8 II DG MACRO APO EX HSM est sorti ou va sortir?


---------------
l'instant est béni.Tout le reste est souvenir.Jim Morrison
n°2595960
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 16-06-2008 à 23:27:42  profilanswer
 


tu veux dire : "le sigma 35 macro pique assez nettement plus" ?
 
 :p  
 

n°2595980
Gargamel
Posté le 16-06-2008 à 23:42:10  profilanswer
 


 
smiley = humour  
(encore une explication de texte  :whistle: )

n°2595984
Gargamel
Posté le 16-06-2008 à 23:44:40  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

Minuit...
Bonne fête Gargamel, et sans rancune...  :hello:


 
j'ai pas tout suivi mais merci  [:xp1700]  

n°2595991
Gargamel
Posté le 16-06-2008 à 23:49:10  profilanswer
 

Yves75 a écrit :


 
 
moi je demeure à paris et qui plus est à 400m de là où habite Gargamel, mais comment dire... :whistle: ...77mm über alles  :sol:


 
mais oui, c'est toi qui a mon 31 limited  :sol:
hum vraiment dommage que tu n'aies pas envie de passer une demi journée à tester deux objectifs pour ensuite t'entendre dire que tes tests ne sont pas significatifs  ;)

n°2595997
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2008 à 23:51:35  answer
 

Gargamel a écrit :


 
smiley = humour  
(encore une explication de texte  :whistle: )


Le mien en a 3... donc il est assez nettement plus humoristique que le tien qui en a un seul!  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-06-2008 à 23:52:32
n°2596005
Gargamel
Posté le 16-06-2008 à 23:54:08  profilanswer
 


 
bonne réponse  ;)  

n°2596091
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 17-06-2008 à 04:55:05  profilanswer
 

[:emanu] Tout est bien qui fini bien pour cette belle histoire de ces  deux 70mm


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2596092
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 17-06-2008 à 04:56:47  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


tu veux dire : "le sigma 35 macro pique assez nettement plus" ?
 
 :p  
 

Il y a personne à Paris qui a les deux 35mm , on pourrait faire un test  :lol:  
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2596223
paul_94
Posté le 17-06-2008 à 09:14:51  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Parlant d'AF Canon, j'ai eu l'occasion de passer le dimanche aprem avec un 40D + Tokina 12-24 f/4. Je suis super impressionné par le silence de l'AF, qui n'est pas motorisé interne...  :love:  
Y a pas de doutes, notre "rrrrrrrrrrrr rrrrrrrrrrrrr" Pentaxien, ca fout quand même la honte parfois (heureusement, j'avais le 16-50 pour compenser)
 :hello:


Monture canon => motorisation interne (il n'y a pas de moteur dans le boitier). Ne pas confondre motorisation interne et motorisation sonique ou ultrasonique. Ces derniers cas sont des motorisation internes, mais avec un moteur un peu spécial.  
 
Pour le bruit de l'autofocus chez pentax, on pourrait en déduire que cela vient de la transmission donc (c'est vrai que cela dépend de l'objectif).


---------------
trop de bordel
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  645  646  647  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)