Reprise du message précédent :
Merci sinpon, kenshirooo, pixel...
 

Eh, faudrait pas confondre la dénomination de l'objo et les exifs de la photo !
 
Toxin, le resize c'est Flickr car elles pèsent trop lourd pour le forum...

ah c'est beau ça !!

Bon, maintenant mes premiers essais au fish 10-17mm

En effet, de grosses franges pourpres, digitales !!!    
 

 
 
Et celle-ci (toujours au fish, ce coup-ci après correction distorsion auto dans ACDSeePRO2) en cadeau de fête des pères de Gargamel, s'il ne livre pas la commande d'au moins 4 forumers d'ici demain soir....
Subsidiaire : une idée sur la commande de ce bizut ?  

 
 L"EXIF dit que la photo a été prise le 12 Juin dernier... il semble bien mort.

Toi, ce qu'il te manque, c'est un bon filtre polarisant...

Hello zygonyx & tous aussi
 
je n'arrive pas à m'en sortir avec les tripodes ( surtout pour le bigma ), peut etre pourrais tu me dire ce que tu as et si tu en es content.  
 
J'ai ete voir chez Manfrotto il y a tellement de types et de sous types que je m'y perd puis si tu ajoutes le pb de rotule c'est le cauchemard ( d'autant qu'elles ne sont pas forcément compatibles avec tous les pieds de la mm marque ?? ).  
 
je n'aurais pas voulu trop dépasser  les 200 €.
 
Je sais ce n'est pas tout à fait le topic mais soyez charitables !!
 
Merci PP

salut ppg06
 
je te conseil d'aller voir le topic sur le trépied y a pas mal d'info. il faut que tu détermine ton utilisation pour ce trépied (macro, affût, paysage, gros télé, hauteur maxi, poids, encombrement) et puis ensuite tu trouveras bien quelqu'un pour te renseigner.
 
200€ je trouve que c'est très bien pour un budget trépied les 190 de manfrotto avec rotule sont dans cette gamme de prix.

 
le 190 me semble léger pour un k10d + bigma!  je possède le 055 , il est très grand et très stable! il peut surtout se permettre un poids de 7kgs.....

 
  Bravo! Bon pied, bon oeil  

 Personne n'a été chercher les deux 70mm pour les tester

Tiens d'ailleurs il faudrait parler de l'AF de ces 70mm. Car celui du sigma est donné comme plutôt lent. En macro, on s'en moque peut-être mais pour les portraits...

 
 
C'est un peu normal AMHA que l'AF d'un objectif dédié Macro soit un peu plus lent qu'un objectif ordinaire
genre 70mm Limited ou 77 Limited car la course n'est pas semblable.  

Puis l'AF qui rame on est habitués
 
 

Le Pentax DFA 100mm ne fait pas exception, (ça patine comme le 70-300 de Sigma)  mais heureusement que  ça n'affecte pas le piqué un AF lent    

ça peut affecter le piqué du 70 limited
 
 
 
 
Sérieusement, les objos macros avec leur longue course sont réputés lents. Ce serait bien un objo macro motorisé, pour avoir au moins le silence...
 
Avec le vivitar, ça va, c'est lent, mais silencieux

J'ai fait un test après avoir galèré sur une prise de vue en très faible lumière, mon K10 ramone comme un goret sur les deux collimateurs latéraux et impossible de faire la map (pourtant avec de bons gros contrastes donc l'af devrait prendre) je passe sur n'importe quel autre colimateur la map est immédiate comme en plein jour.

.
 
==============
 Merci Ybipbip et Xav,
 
j'avais une opinion voisine de celle de Xav concernant le 190, j'ai donc passé commande  
 
pour = 055XDB +390RC2.
 
Merci de m'avoir permis de trancher le pb.  Amicalement PP

rien ne dit que celui du sigma soit assez nettement plus lent que les deux autres. On peut qualifier celui du 77mm de lymphatique ;-)
 

 
De quel objectif parles-tu ?

 
   
 
sérieux ?
edit : photozone = "The AF speed is very fast on the K10D"

 
+1.
 
Sans parler du bruit    

 
le DA 70mm est rapide et silencieux

 
Mais le 77mm pOOtre des ours polaires    

tout comme le DA , le 77mm pootre les ours polaires et le 70mm pootre les pingouins........

 
Mais il pique pas

ds la version pentax, l'AF du sigma est aussi rapide que celui du DA70, et même un peu plus dans la mesure il y a moins d'hésitation en fin de mise au point. pour cela, il suffit en fait juste d'enclencher le limitateur de course... sinon, bien sûr en macro, c'est  trèèèès lent (mais qui utilise l'AF en macro ?)

oups mais j'aurais mieux fait de me taire : lazar va me demander un video démontrant ce que je viens de dire  

edit : petit complément, sur mon istDS, l'AF du sigma me semblait même très très rapide par rapport à tous mes autres objos ; par contre, il a moins profité du gain de rapidité AF apporté par le K10D.

Minuit...
Bonne fête Gargamel, et sans rancune...  

 
Merci !  

Merci, j'en ai un pour le 12-24mm (Diamètre 77mm)... mais je pense rarement à l'utiliser même sur mes autres cailloux.  

 
Tu devrais faire la photo avec les deux objos 70mm l'un à côté de l'autre, le journal et la pomme, et la mettre en avatar

  ça t'es resté en travers de la gorge... t'inquiètes, avec le temps ça va passer  
 

'jour  à tous  !
dites .. comme beaucoup d'entre nous ... questions zexistentielles :
sur mon k10 (enfin gx10 piske c'est un samsung), j'ai pour l'instant :
le 18-55 de base,
le 50mm f1.4
et le 70-300 apo Dg de sigma.
 
mais volà, je suis ach, très tenté par les SDM/HSM pour la rapidité et le silence de l'AF...
mais aussi par les focales fixes à grandes ouvertures !
et plus je me rencarde .. plus c'est confus    
au début la soluce 16-50 f2.8  SDM IF de chez pentax, à éventuellement completer par le 70-200 f2.8 HSM de chez sigma me paraissait idéale ...
en meme temps au niveau compacité et rapport qualité/prix le pentax 40 2.8 SMC DA ltd (le pancake) me fait des yeux plus que doux !
voire le PENTAX 43 mm F1.9 Limited Noir SMC FA
ainsi que le PENTAX 35mm Macro F2.8 Limited qui est parait il excellllent
mais également le PENTAX 70mm F2.4 Limited SMC DA idem pour sa compacité, et son rapport qualité/ouverture/prix
et meme le soyons fou, le  PENTAX 77mm F1.8 SMC FA Limited Noir
   
 
ah ? sur ma gauche on me dit que le SIGMA 30mm F1,4 DC EX Pentax est excellentissime !    
 
bref. résumons.  
donc, est ce que certains d'entres vous possedent  ces objos ?
et que pensez-vous qu'ils valent à coté des transtandards SDM/HSM ?
en gros, les PENTAX 43 mm F1.9, 35mm Macro F2.8, SIGMA 30mm , ... sont-ils meilleurs ou équivalent au niveau qualité photo (voire aussi rapide, silencieux ?)  que le 16-50 f2.8  SDM IF de chez pentax ?

Tamron 17-50 f2,8 + 31 limited + 77 limited
 
 
Sinon j'ai un DA*16-50 f2,8 comme neuf à vendre 630 euros

J'ai les 7 Limited et c'est le bonheur total   la crème de Pentax.
 
pour les SDM d'autres qui les possèdent  complèteront et pour le 30mm de Sigma aussi  
car je n'ai pas eu la chance d'essayer les SDM encore

Premièrement, oublie le Sigma 30mm... Dla maÿÿrde    
Ensuite, je possède pas mal d'objos que tu as cité... J'ai même poussé le vice jusqu'à faire un comparatif entre DA*16-50/DA16-45/FA43LTD/FA31LTD, suffit d'aller jeter un coup d'oeil en première page... Si t'as des questions n'hésite pas, mais normalement, avec ce que j'ai écrit, la messe est dite, suffit de faire un choix selon des besoins...
 
EDIT: lis ceci: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

#kiakoi
 
 
- Samsung GX20
 
Objos :
 
- Samsung Schneider 18-55mm (en fait le pentax kit en version I)
- Pentax FA 50mm f1.7
- Pentax FA 35mm f2
- Sigma 70-300mm DG APO

T'oublies de dire que t'as un GX20... C'est ça qui est intéressant...  

 
Tu demeures à Paris can_ka_no_rey, afin de faire les tests des deux 70mm