►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 641 642 643 .. 1487 1488 1489 1490 1491 1492 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

fegafomatos

NAN relis avec le doigt :o

Reprise du message précédent :

seb613 a écrit :

[:mister yoda]

karyomax a écrit :

Il y a un brin d'herbe en plus sur le macro.

TigrouHome a écrit :

°° [:flu1] °°

5's club approuved alors [:antoni]

---------------
LE FLICKR A F.eg-Le INSTA de F.eg-"seuls les sages peuvent supporter les avis qui ne flattent pas l'oreille" Han Fei Zi- 逍遥自得 x

Publicité

pixel-1949

M42 à l'infini

[:augie] Fegos, tu m'épates

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

seb613

chgt de pseudo -> sirolimus

[:hurle] cetrio t'es où?

Message cité 4 fois

---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur

fegafomatos

NAN relis avec le doigt :o

pixel-1949 a écrit :

[:augie] Fegos, tu m'épates

'lut pixel [:tipoussin]

Message cité 1 fois

---------------
LE FLICKR A F.eg-Le INSTA de F.eg-"seuls les sages peuvent supporter les avis qui ne flattent pas l'oreille" Han Fei Zi- 逍遥自得 x

Profil supprimé

seb613 a écrit :

[:hurle] cetrio t'es où?

Pixel fera le +1

Message cité 1 fois

karyomax

©ª®ýÖ

seb613 a écrit :

[:hurle] cetrio t'es où?

chez phox?

Message cité 1 fois

---------------
flickr à karyo / "crop moi les fesses qu'on voit si c'est mythique :o " /feg

TigrouHome

° Géologie fine °

il snipe sur ebay

Message cité 2 fois

---------------
Feed

karyomax

©ª®ýÖ

TigrouHome a écrit :

en slip sur ebay

:love:

---------------
flickr à karyo / "crop moi les fesses qu'on voit si c'est mythique :o " /feg

Profil supprimé

seb613 a écrit :

[:hurle] cetrio t'es où?

fegafomatos a écrit :

'lut pixel [:tipoussin]

karyomax a écrit :

chez phox?

TigrouHome a écrit :

il snipe sur ebay

Et re-P5

Merci tigroute

seb613

chgt de pseudo -> sirolimus

ça va couper [:anathema]

---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur

Publicité

Gargamel

Tiens marrant cette dernière phrase que tu as rajoutée et éditée plusieurs fois.
Alors nelle explication de texte : un "dialogue constructif" c'est savoir écouter et respecter l'avis de l'autre, et non exiger qu'il "prouve" tout ce qu'il dit (surtout qd ce n'est pas prouvable : la qualité du bokeh et du rendu sont évidemment impossible à objectiver).

Je le répète, je n'ai pas de temps à perdre à essayer d'exhiber des preuves. Mon avis en tant que tel est déjà, il me semble, digne d'intérêt. Je n'ai pas vocation à concurrencer Photozone...

Maintenant, si un membre du forum habitant sur Paris ~~a vraiment du temps à perdre avec de genre de br...lette~~ est assez sympathique pour se dévouer, c'est avec plaisir que je lui prêterai mes deux objos pour un après-midi.

Message cité 2 fois
Message édité par Gargamel le 13-06-2008 à 17:38:43

Profil supprimé

Va falloir refaire une rencontre entre pentaxistes

Avec des armes [:kna]

Message cité 1 fois

Nicky_rr

L'art est la manière

N'empêche essayer le 70mm macro c'est tentant

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.

Irradiami d'Amore

Ceci n'est pas une pipe.

avec des photos surtout, parce que là c'est assez nettement décevant comme appréciation ;-)

Zygonyx

Apocalypse soon

Oui, décevant de voir qu'y en a qui ne jouent pas la pédagogie pourtant permise par notre forum, et d'autres qui ne font que le polluer... on peut se lâcher de temps en temps, mais pour certains c'est maladif !

Message cité 1 fois

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

Profil supprimé

Zygonyx a écrit :

Oui, décevant de voir qu'y en a qui ne jouent pas la pédagogie pourtant permise par notre forum, et d'autres qui ne font que le polluer... on peut se lâcher de temps en temps, mais pour certains c'est maladif !

Cool !

Spoiler :

[:boj@no] [:cortesman]

Message cité 1 fois

Zygonyx

Apocalypse soon

PS : moi aussi, je me soigne... :vomi:

Message édité par Zygonyx le 13-06-2008 à 20:13:53

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

elbutor

Sic luceat lux

Disons que tous les topics ici ont tendance à se transformer en bistrots et que jusqu'à maintenant, celui-ci était à peu près épargné.

Si cela pouvait continuer, ce serait sympa. Ce qui n'empêche pas de continuer à échanger dans la bonne humeur bien entendu.

Merki, bonsoir

chacalopod

...passant...

TigrouHome a écrit :

tu nages à contre-courant de l'avis de ceux qui ne jurent que par la marque Pentax et les reviews de Photozone

caÿ couillu
ça me rappelle la bonne époque où je critiquais objectivement le FA50... et où on a tenté de me démontrer pourquoi je me trompais !

bref, rien de bien nouveau depuis la Sainte-Inquisition

merci pour avoir apporté ton avis °° [:alarmclock2] °°

:lol: qu'est-ce qui faut pas entendre. On lui fait pas un procès, au contraire on veut connaître son avis le plus détaillé possible car sa remarque est très intéressante. Qui a pu tester ou ici posséder ces 2 objos ?

Du coup, ca intéresse tout le monde. Et moi le premier puisque je lorgne sur ce type d'objo.

edit : super méga grilled, ca m'apprendra à répondre au fur et à mesure de ma lecture quand j'ai 2 pages de retard

Message édité par chacalopod le 13-06-2008 à 20:50:28

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...

chacalopod

...passant...

pixel-1949 a écrit :

Mes deux 18-55mm de kit sont couvert de poussières depuis que j'ai mon 16-45mm
aucune espèce de comparaison entre les deux ,

je me débarrassais de mon Sigma EX 24-60mm F/2.8 bien avant mon 16-45mm

[:el triso] oui Pixel, on sait que tu l'aimes ton 16-45 :lol:

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...

chacalopod

...passant...

Nicky_rr a écrit :

Ouais, de toute façon le meilleur objectif c'est celui avec lequel on prend du plaisir à faire des photos, après c'est un peu secondaire

Bah le prix quand même ... :ange:

(ok là c'est troller, je retire ce que j'ai dit)

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...

capitainebanane

Message cité 1 fois

vlack

capitainebanane a écrit :

moi je suis vraiment content de mon M f1.4 qui me sort de superbes photos, avec un piqué extraordinaire (et encore la c'est carrément moche par rapport aux originaux sur mon pc), j'ai quasiment pas à les retoucher. Reste la MAP manuelle un peu difficile parfois avec le K100D super.

http://lh4.ggpht.com/capitaine.ban [...] imgmax=720

http://lh6.ggpht.com/capitaine.ban [...] imgmax=640

http://lh3.ggpht.com/capitaine.ban [...] imgmax=640

qu'est ce que vous en pensez?

Qu'il y a quelques branches en trop pour un hokidachi

Message cité 1 fois

---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.

Zygonyx

Apocalypse soon

Entre la 1 et la 3, y a un certain contraste culturel ! [symbole bien choisi...]

Bon piqué + beau bokeh en tout cas ce cailloux !

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 13-06-2008 à 22:10:26

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

FMG

Je ne dispose pas du 70 macro Sigma, mais au moins du 70 limited Pentax. Petit exemple à f2.4 pour le bokeh (sur DS) et le piqué à cette ouverture.

:hello:

Message cité 3 fois

chacalopod

...passant...

Zygonyx a écrit :

Entre la 1 et la 3, y a un certain contraste culturel ! [symbole bien choisi...]

Bon piqué + beau bokeh en tout cas ce cailloux !

+1 :lol:

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...

chacalopod

...passant...

FMG a écrit :

Je ne dispose pas du 70 macro Sigma, mais au moins du 70 limited Pentax. Petit exemple à f2.4 pour le bokeh (sur DS) et le piqué à cette ouverture.

http://kibare.club.fr/pentax_037/imgp1331j_v.jpg

:hello:

Pour l'instant les exemples que je vois du ltd me conviennent sacrément :love:

Attendons ceux du sigma.

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...

pixel-1949

M42 à l'infini

chacalopod a écrit :

[:el triso] oui Pixel, on sait que tu l'aimes ton 16-45 :lol:

Oui je l'aime mon 16-45mm [:hello]

même pas besoin de tests entre les deux ,
ça se voir directement sur l'écran LCD du boitier :lol:

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

Irradiami d'Amore

Ceci n'est pas une pipe.

TigrouHome a écrit :

Ahhhh voui cette belle époque, et tu n'avais même pas convaincu ma fille !

Pour le reste : hôpital, charité toossa

Message cité 1 fois

pixel-1949

M42 à l'infini

chacalopod a écrit :

Bah le prix quand même ... :ange:

(ok là c'est troller, je retire ce que j'ai dit)

Le plaisir a un prix [:emanu]

"On a le plaisir que l'on se donne"

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

pixel-1949

M42 à l'infini

FMG a écrit :

C'est très bien pour un Limited :jap:

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

pixel-1949

M42 à l'infini

chacalopod a écrit :

Pour l'instant les exemples que je vois du ltd me conviennent sacrément :love:

Attendons ceux du sigma.

Va l'acheter pour la fête des pères :jap:

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

Profil supprimé

Gargamel a écrit :

puisque tu aimes les chiffres tu n'auras pas manqué de constater que ceux du sigma sont un peu meilleurs.
par ailleurs le commentaire est nettement moins enthousiaste.

après concernant le rendu, je fais part de mon avis subjectif. si ça ne vous suffit pas, tant pis. je n'ai pas d'action chez sigma.

Moralité; quand on te demande un avis d'utilisateur sur un objo, donne un link vers un graph photozone :jap:

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Ou qu'il ne sait pas s'en servir [:cygne_d_etang]

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Gargamel a écrit :

ce n'est pas la première fois que je le remarque, tu es vraiment qqun avec qui il est très difficile de dialoguer de manière constructive.
si tu relis mes posts, tu te rendras compte que je trouve le DA 70 très bon. d'ailleurs je ne l'ai pas vendu, bien qu'ayant le sigma.
je dis juste que le sigma est, d'après mon expérience, optiquement exceptionnel. je n'ai ni le temps ni les moyens de le prouver, et je ne vois aucun intérêt à entrer dans ce type de débat (j'ai mieux à faire). si qqun possédant ces 2 objectifs émet un avis contraire, je l'écouterai également avec intérêt. ms, pr le moment, il semble que je sois le seul ici en mesure de comparer.
je ne prétends pas détenir la vérité absolue mais j'estime que mon avis mérite d'être respecté. cette mise en cause systématique est franchement très désagréable (bientôt, je sens qu'on va m'accuser de ne pas avoir les 2 objos !). si on a plus le droit de donner son avis sans fournir 10 images tests sur trépieds et des mesure Dxo, y a plus qu'à fermer le forum...

D'ailleurs, si tu pouvais nous faire une photo des deux objos ensembles, avec le journal le monde d'ajourd'hui à côté, calé par un verre d'eau dans chaque coin et avec une pomme posée au centre, histoire d'être sûr que ce n'est pas une photo trouvée sur le net; ça serait pas mal.
Et pas de photo montage, sinon, ban.

Après, tu pourras faire des photos de la pomme et des tests de mire sur le texte du journal avec les deux objos et poster des crops 800% que l'on puisse comparer.
Je suis sûr que les tests de mire démontreront que ton DA 70 a des problèmes de focus.

Profil supprimé

-Sypher- a écrit :

En même temps c'est logique que le 70 limited soit un poil en retrait par rapport aux 2 autres cités.
Quand on fabrique un pancake on doit bien faire quelques concessions sur les qualités optiques pour permettre ces dimensions rikiki !?
Je n'affirme rien ici, pures suppositions qui me paraissent tout à fait censées

edit: je suis 100% partant pour faire un test pour peu qu'une bonne âme m'envoie un exemplaire de 70 sigma, 70 et 77 limited [:angev]

Si tu es 100%, soit le bienvenue ici :jap:

seb613 a écrit :

[:hurle] cetrio t'es où?

Pas là ( )
Dites donc on fête dignement le vendredaÿ chez pintasque, z'avez fait pêter le champomy aujourd'hui :miam:

Gargamel a écrit :

Tiens marrant cette dernière phrase que tu as rajoutée et éditée plusieurs fois.
Alors nelle explication de texte : un "dialogue constructif" c'est savoir écouter et respecter l'avis de l'autre, et non exiger qu'il "prouve" tout ce qu'il dit (surtout qd ce n'est pas prouvable : la qualité du bokeh et du rendu sont évidemment impossible à objectiver).

Je le répète, je n'ai pas de temps à perdre à essayer d'exhiber des preuves. Mon avis en tant que tel est déjà, il me semble, digne d'intérêt. Je n'ai pas vocation à concurrencer Photozone...

Maintenant, si un membre du forum habitant sur Paris ~~a vraiment du temps à perdre avec de genre de br...lette~~ est assez sympathique pour se dévouer, c'est avec plaisir que je lui prêterai mes deux objos pour un après-midi.

Pas d'alibi ? 24 heures de garde à vue; ça te redonnera peut-être un peu la mémoire

FMG a écrit :

Flou toshop ?

vlack

Antiflood

---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.

pixel-1949

M42 à l'infini

Il était temps de l'arrêter ce Cetrio :lol:

Message édité par pixel-1949 le 14-06-2008 à 02:11:25

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

FMG

70 limited encore, sur DS, ISO 1600.
Aucun traitement anti-bruit. 1/8 (à main levée), f2.4, mode paysage, 1h06 ce matin.

:hello: Bon w-e!

Message cité 1 fois

xav80

FMG a écrit :

70 limited encore, sur DS, ISO 1600.
Aucun traitement anti-bruit. 1/8 (à main levée), f2.4, mode paysage, 1h06 ce matin.

http://kibare.club.fr/pentax_037/imgp1997j_v.jpg

:hello: Bon w-e!

c'est pas mal pour du 1600 iso!!

à mon tour photo faite au DA 70mm f/2.4 à 1600 iso et à PO , au K10d, jpeg du boitier sans traitement à part la compression

bon, photo sans grand intérêt mais ceci dit intéressante....pour le NB

une autre à f/2.8, c'est centré mais c'est l'une des premières faite avec ce 70mm ( je venais de le recevoir )

une autre :

Message édité par xav80 le 14-06-2008 à 09:47:23

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle

leloup1902

Professionel de la profession

vlack a écrit :

Qu'il y a quelques branches en trop pour un hokidachi

Et au mois de Juin... il est très en retard ou simplement mort ?

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 641 642 643 .. 1487 1488 1489 1490 1491 1492

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre	[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?	Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50	[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs	[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Page générée en 0.121 secondes